Developing a compliance monitoring

Developing a compliance monitoring framework
77 As noted earlier in this note, revenue bodies can benefit from having multiple perspectives (e.g. whole of tax, taxpayer segment, etc.) on taxpayers’ compliance for internal planning purposes and in order to be able to account for their performance. To these ends, they require a comprehensive and robust set of outcome-related measures and indicators reflecting the results of their programs and strategies to achieve improved compliance with the tax laws.
78 From the research and work undertaken for the preparation of this note, it is clear that while there is some difference of opinion as to the nature of the approaches to be taken for monitoring compliance (at the aggregate level) , there is wide support for the view that revenue bodies ideally require a comprehensive framework that should: 1) encompass the major taxes administered at the aggregate level; 2) explicitly report on the main compliance risk types; 3) report on compliance impacts at the program and ‘targeted risk’ level; and 4) include a comprehensive set of measures and indicators, all of which have a multi-year focus (i.e. at least 3 years but preferably 5). Figure 5 depicts the structure of a compliance monitoring framework in a conceptual way while a practical example is provided in Part IV.
/1. The ‘segments indicated are illustrative only and are likely to vary from country to country.
/2. ‘Targeted risk issues’ will vary from country to country, as identified by the revenue body’s risk management processes.
79 In the next part of this note, guidance is provided by way of descriptions of practical measures (direct) and indicators (indirect) of compliance that might be incorporated into a revenue body’s compliance measurement framework.

Kết quả (Việt) 1:

Phát triển một tuân thủ theo dõi khuôn khổ 77 như đã nêu trước đó trong lưu ý này, cơ quan thu có thể hưởng lợi từ việc có nhiều quan điểm (ví dụ như toàn bộ thuế, người nộp thuế phân khúc, vv) vào việc tuân thủ của người nộp thuế cho mục đích nội bộ kế hoạch và để có thể tài khoản cho hiệu suất của họ. Để kết thúc này, họ yêu cầu một tập toàn diện và mạnh mẽ của các biện pháp liên quan đến kết quả và chỉ tiêu phản ánh kết quả của các chương trình của họ và các chiến lược để đạt được các cải tiến phù hợp với luật thuế. 78 từ nghiên cứu và làm việc tiến hành chuẩn bị này lưu ý, đó là rõ ràng rằng trong khi có một số sự khác biệt của các ý kiến như là bản chất của phương pháp tiếp cận để được thực hiện để theo dõi việc tuân thủ (ở cấp độ tổng hợp), có rất nhiều hỗ trợ cho quan điểm rằng cơ quan thu nhập lý tưởng đòi hỏi một khuôn khổ toàn diện nên: 1) bao gồm các loại thuế lớn, quản lý ở mức độ tổng hợp; 2) một cách rõ ràng bản báo cáo về việc tuân thủ chính cho loại rủi ro; 3) báo cáo về việc tuân thủ các tác động vào chương trình và 'nhắm mục tiêu nguy cơ' cấp; và 4) bao gồm một bộ toàn diện của các biện pháp và các chỉ số, tất cả đều có một tập trung nhiều năm (tức là ít nhất 3 năm nhưng tốt nhất là 5). Hình 5 mô tả cấu trúc của một tuân thủ theo dõi khuôn khổ một cách khái niệm trong khi một ví dụ thực tế được cung cấp một phần IV. / 1. Các ' chỉ ra các phân đoạn minh họa chỉ và có khả năng thay đổi quốc gia. /2. ‘Targeted risk issues’ will vary from country to country, as identified by the revenue body’s risk management processes. 79 In the next part of this note, guidance is provided by way of descriptions of practical measures (direct) and indicators (indirect) of compliance that might be incorporated into a revenue body’s compliance measurement framework.