Many thanks for presenting this cas

Many thanks for presenting this case, and I am sorry for tardy response in fact there are some documents in Vietnamese need to understand.

I have reviewed the case and your summary and cannot really see the basis on which we can agree to any price adjustments.
Based on the information you provided and as far as I can see the change happened as a result of a decision issued on March 22, 2016 and made reference to tariffs regulated at least 28 days prior to the date of bid submission.

The bids concerned were issued on Dec 15, 2015 and the bid submission deadline was February 23, 2016 both of which predate the decree. Therefore the rise in tariffs should not apply to these contracts, as per your statement that “Bid offers price of the bidder shall include all necessary costs for implementation of the bid package, including taxes, duties, levies (if any). Taxes, duties, levies are applied based on those tariffs regulated at 28 days prior to bid submission deadline”. It is therefore not clear to me why the higher tariff should apply to this contract, if the tariffs are those applied based on tariffs regulated at least 28 days prior to the Bid Submission. In this case the dates are not even close (at least 2months).

I would therefore argue that the higher tariff does not apply in this case, and the SPMB should indicate on what basis the higher tariff could be applied. Therefore the contract should not be subject to any price adjustment based on the tariffs being applied.

Kind regards,
Hung

Kết quả (Việt) 1:

Rất cám ơn cho trình bày trường hợp này, và tôi xin lỗi vì không vội vàng phản ứng trong thực tế có một số tài liệu tiếng Việt cần phải hiểu. Tôi đã xem xét các trường hợp và tóm tắt của bạn và không thể thực sự nhìn thấy cơ sở mà chúng tôi có thể đồng ý với bất kỳ điều chỉnh giá. Dựa trên các thông tin bạn cung cấp và như xa như tôi có thể thấy sự thay đổi đã xảy ra là kết quả của một quyết định ban hành ngày 22 tháng 3 năm 2016 và làm tài liệu tham khảo để thuế quy định ít nhất là 28 ngày trước ngày nộp hồ sơ thầu. Giá thầu có liên quan đã được phát hành ngày 15 tháng 12 năm 2015 và thời hạn nộp thầu đã 23 tháng 2 năm 2016 cả hai đều predate nghị định. Do đó việc tăng thuế nên không áp dụng cho các hợp đồng này, theo tuyên bố của bạn rằng "giá thầu cung cấp mức giá của nhà thầu phải bao gồm tất cả các chi phí cần thiết cho việc thực hiện của gói thầu, bao gồm cả thuế, nhiệm vụ, gia (nếu có). Thuế, nhiệm vụ, tiền được áp dụng dựa trên những thuế quy định tại 28 ngày trước thời hạn nộp thầu ". Đó là do đó không rõ ràng với tôi tại sao thuế suất cao nên áp dụng cho các hợp đồng này, nếu giá cước các biểu thuế áp dụng dựa trên quy định ít nhất là 28 ngày trước khi trình giá thầu. Trong trường hợp này các ngày là không thậm chí gần gũi (tối thiểu là 2months). Do đó, tôi sẽ tranh luận rằng thuế suất cao không áp dụng trong trường hợp này, và SPMB nên chỉ ra trên cơ sở thuế suất cao hơn có thể được áp dụng. Do đó hợp đồng nên không bất kỳ điều chỉnh giá dựa trên mức thuế được áp dụng. Trân trọngTreo

Kết quả (Việt) 2:

Rất cám ơn đã trình bày trường hợp này, và tôi xin lỗi vì phản ứng chậm trễ trong thực tế có một số tài liệu cần Việt Nam để hiểu. Tôi đã xem xét các trường hợp và tóm tắt của bạn và có thể không thực sự nhìn thấy cơ sở mà trên đó chúng ta có thể đồng ý với bất kỳ điều chỉnh giá. dựa trên những thông tin mà bạn cung cấp và như xa như tôi có thể thấy sự thay đổi xảy ra như là kết quả của một quyết định ban hành ngày 22 tháng ba 2016 và đã tham khảo mức thuế quy định ít nhất 28 ngày trước ngày nộp hồ sơ dự thầu. Hồ sơ dự thầu có liên quan là ban hành ngày 15 tháng 12 năm 2015 và thời hạn nộp thầu là 23 tháng 2 2016 cả hai đều có trước các nghị định. Do đó việc tăng thuế không nên áp dụng cho các hợp đồng này, theo tuyên bố của bạn rằng "thầu cung cấp giá của nhà thầu phải bao gồm tất cả các chi phí cần thiết cho việc thực hiện gói thầu, bao gồm các loại thuế, thuế, lệ phí (nếu có). Thuế, thuế, các khoản thu được áp dụng dựa trên những mức thuế quy định tại 28 ngày trước khi tham gia đấu thầu hạn chót nộp hồ sơ ". Do đó, nó không phải là rõ ràng với tôi lý do tại sao mức thuế cao hơn nên áp dụng đối với hợp đồng này, nếu mức thuế là những áp dụng dựa trên mức thuế quy định ít nhất 28 ngày trước khi nộp thầu. Trong trường hợp này những ngày không gần (ít nhất 2months). Vì thế tôi sẽ lập luận rằng mức thuế cao hơn không áp dụng trong trường hợp này, và SPMB nên chỉ dựa trên cơ sở mức thuế cao hơn có thể được áp dụng. Do đó các hợp đồng không nên phụ thuộc vào bất kỳ điều chỉnh giá dựa trên các mức thuế được áp dụng. Kind regards, Hưng