So the titration involves some ten

So the titration involves some ten separate steps, the last seven of which are normally repeated several times , giving replicate results . in principle, we should examine each step to evaluate the random and systematic errors that might occur. In practice, it is simpler to examine separately those stages which utilize weighings (steps 1 (a) and 1 (b)), and the remaining stages involving the use of volumetric equipment. ( it is not intended to give detailed descriptions of the experimental techniques used in the various stages. Similarly, methods for calibranting weights, glassware, etc. will not be given.) the tolerances of weights used in the gravimetric steps, and of the volumetric glassware, may contribute significantly to the experimental errors. Specifications fof these tolerances are issued by such bodies as the british standards institute ( BSI) and the American Society for Testing and Materials (ASTM). The tolerance of a top-quality 100 g weight can be low as +- 0.25mg, although for a weight used in routine work the tolerance would be up to four times as large. Similarly the tolerance for a grade A 250ml standard flask is +- 0.12ml : grade B glassware generally has tolerances twice as large as grade A glassware. If a weight or a piece of glassware is within the tolerance limits, but not of exactly the correct weight or volume , a systemtic error will arise. Thus , if the standard flask actually has a volume of 249.95 ml, this error will be reflected in the results of all the experiments based on the use of that flask. Repetition of the experiment will not reveal the error: in each replicate the volume will be assumed to be 250ml when in fact it is less than this. If, however, the results of an experiments (e.g. in other laboratories) done with other flasks, then if all the flasks have slightly different volumes they will contribute to the random variation, i.e. the reproducibility, of the results.

Kết quả (Việt) 1:

Vì vậy chuẩn độ liên quan đến một số mười bước riêng biệt, bảy cuối số đó bình thường lặp đi lặp lại nhiều lần, cho kết quả replicate. về nguyên tắc, chúng ta nên xem xét từng bước để đánh giá các lỗi ngẫu nhiên và có hệ thống có thể xảy ra. Trong thực tế, nó là đơn giản để kiểm tra một cách riêng biệt những giai đoạn mà sử dụng weighings (bước 1 (một) và 1 (b)), và các giai đoạn còn lại liên quan đến việc sử dụng các thiết bị thể tích. (nó không được thiết kế để cung cấp cho các mô tả chi tiết của các kỹ thuật thực nghiệm được sử dụng trong các giai đoạn khác nhau. Tương tự như vậy, phương pháp cho calibranting trọng lượng, thủy tinh, vv sẽ không được đưa ra.) dung sai trọng lượng được sử dụng trong các bước trọng, và thủy tinh thể, có thể đóng góp đáng kể cho các lỗi thực nghiệm. Thông số kỹ thuật fof các dung sai được phát hành bởi các cơ quan như viện tiêu chuẩn Anh Quốc (BSI) và Hiệp hội Mỹ cho thử nghiệm và vật liệu (ASTM). Khoan dung lượng chất lượng-top 100 g có thể được nhỏ nhất là +-0,25 mg, mặc dù trọng lượng sử dụng trong công việc thường lệ khoan dung nào là lên đến bốn lần lớn. Tương tự như khoan dung cho một lớp 250ml tiêu chuẩn flask là + - 0,12 ml: lớp B thủy tinh nói chung có dung sai hai lần lớn như lớp thủy tinh. Nếu một trọng lượng hoặc một mảnh thủy tinh là trong giới hạn của sự khoan dung, nhưng không phải là chính xác đúng trọng lượng hoặc khối lượng, một lỗi systemtic sẽ phát sinh. Vì vậy, nếu bình định mức tiêu chuẩn thực sự có một khối lượng 249.95 ml, lỗi này sẽ được phản ánh trong các kết quả của tất cả các thí nghiệm dựa trên việc sử dụng bình đó. Sự lặp lại của thử nghiệm sẽ không tiết lộ lỗi: trong replicate mỗi phần sẽ được giả định là 250ml khi trong thực tế nó là ít hơn so với này. Nếu, Tuy nhiên, các kết quả của một thử nghiệm (ví dụ như trong phòng thí nghiệm khác) thực hiện với các bình, sau đó nếu tất cả các chậu có khối lượng hơi khác nhau họ sẽ đóng góp vào các biến thể ngẫu nhiên, tức là reproducibility, của các kết quả.

Kết quả (Việt) 2:

Vì vậy, chuẩn độ liên quan đến một số mười bước riêng biệt, cuối cùng bảy trong số đó thường được lặp đi lặp lại nhiều lần, cho kết quả lặp lại. về nguyên tắc, chúng ta nên kiểm tra từng bước để đánh giá sai số ngẫu nhiên và có hệ thống mà có thể xảy ra. Trong thực tế, nó là đơn giản để kiểm tra riêng biệt những giai đoạn mà sử dụng weighings (bước 1 (a) và 1 (b)), và các giai đoạn còn lại liên quan đến việc sử dụng các thiết bị tích. (Nó không được thiết kế để cung cấp cho các mô tả chi tiết các kỹ thuật thí nghiệm được sử dụng trong các giai đoạn khác nhau. Tương tự như vậy, các phương pháp trọng lượng calibranting, thủy tinh, vv sẽ không được đưa ra.) Dung sai của trọng lượng được sử dụng trong các bước trọng lực, và các thể tích thủy tinh, có thể góp phần đáng kể vào các lỗi thử nghiệm. Thông số kỹ thuật FOF dung sai được ban hành bởi các cơ quan như tiêu chuẩn cơ sở người Anh (BSI) và Hội Mỹ cho thử nghiệm và Vật liệu (ASTM). Sự khoan dung của một chất lượng hàng đầu trọng lượng 100 g có thể thấp như + - 0.25mg, mặc dù đối với một trọng lượng được sử dụng trong công việc thường xuyên chịu đựng sẽ lên đến bốn lần lớn. Tương tự như vậy dung sai cho một lớp A bình chuẩn 250ml là + - 0.12ml: B lớp thủy tinh thường có dung sai lớn gấp đôi loại A thủy tinh. Nếu một trọng lượng hoặc một mảnh thủy tinh là trong giới hạn dung sai, nhưng không chính xác trọng lượng hoặc khối lượng chính xác, một lỗi systemtic sẽ phát sinh. Như vậy, nếu bình tiêu chuẩn thực sự có một khối lượng 249,95 ml, lỗi này sẽ được phản ánh trong các kết quả của tất cả các thí nghiệm dựa trên việc sử dụng các bình đó. Sự lặp lại của các thí nghiệm sẽ không tiết lộ các lỗi: trong mỗi nhân rộng các khối lượng sẽ được giả định là 250ml trong khi thực tế nó là ít hơn này. Tuy nhiên, nếu kết quả của một thí nghiệm (ví dụ như trong các phòng thí nghiệm khác) thực hiện với bình khác, sau đó nếu tất cả các bình có khối lượng nhẹ khác nhau mà họ sẽ đóng góp vào sự biến đổi ngẫu nhiên, tức là khả năng tái sinh, các kết quả.