There’s no question that steeping c

There’s no question that steeping changes the property of e-liquids. (Some even change colour.)

But does it improve the taste?

We’ve done some experiments in the past. In a blind tasting test using different flavours with 4 colleagues, we were able to distinguish between steeped and unsteeped e-liquids 70% of the time. (At times, though, we thought the unsteeped e-liquid was better.)

For this blog post we decided to run the test again. This time, we used experienced but independent vapers.

Limitations

We only tested one flavour and one strength, and we didn’t send anyone two unsteeped or two steeped e-liquids. We know that some e-liquids respond better to steeping than others, so these results are unlikely to apply to all e-liquids.

In addition, bear in mind that everyone has a different capacity to taste e-liquid. It would be interesting to do this experiment with super tasters, who would be more likely to be able to taste the difference. (Fortunately, our Halo Tasting Panel does include a wine taster!)

We only managed to get nine tests completed. If anyone wants to repeat the test on a larger scale, it would be interesting to see how the results are affected by including a larger range of flavours, strengths. It would also be interesting to see if you could receive different results when you sent out exactly the same e-liquid.

Who Tested The E-Liquid

Huge thanks to the following vapers for participating in these tests:

Gemma Wicks
Lee Johnson of E-Cig Reviewed
SirRisc of Urban Darkness
Mark Cowell
Beki Jane of Beki Vapes
Martyn Parker of Martyn’s Vaping Reviews
Simon Briggs
James Storey of Jay’s Vapes Reviews

(One vaper preferred to be anonymous, and is not listed here.)

Method Used

To replicate what most vapers do, we decided to use a simple steeping test.

The steeped e-liquid was first mixed on the 05/02/2016. This was done as a whole batch, and then shaken vigorously until the liquid became very aerated (almost white in colour!). The e-liquid was then shaken intermittently for the next 2 hours before bottling.

Once the liquid was bottled, it was allowed to breathe for 12 hours with the cap off. Once the 12 hours was complete, it was shaken vigorously again.

The bottles were then stored in a cool, dark place, and were shaken daily until the 12/02/2016. At this stage, the bottles were then opened. The air within them recycled by giving the bottle a couple of squeezes. Once complete, these were shaken again and returned to the cool, dark place.

For the final process, the bottles were shaken daily until the 19/02/2016, at which point the air was once again recycled. After another shaking, these were left over the weekend before shipment on the 22/02/2016. You can probably guess that these were shaken once more before shipment!

How The Test Worked Halo Vanilla Ice Cream

Each tester was sent two bottles of Halo Vanilla Ice Cream E-Liquid.

One of them was from a batch steeped by our mixologist, Will. The other was bottled just before we sent out the e-liquid.

The bottles were coloured blue and black. There was no way to tell from the bottles which was steeped and unsteeped, and in fact our mixologist didn’t even tell me which one was steeped until after the experiment was over.

We asked the bloggers to rate the different flavours based on throat hit and flavour.

Ace e-liquid reviewer Martyn kindly documented the testing process on this video here:



Steeped or Unsteeped: The Winner!

The results of the test couldn’t be clearer. Eight vapers who tried the e-liquid in the four days after the e-liquid had been sent out preferred the steeped version.

What’s also interesting is the ONLY person who chose the unsteeped version was a late tester (more than ten days after the e-liquid was sent out). Steeping continues after a bottle is sent out, which could account for the different result.

How Steeping Affects Flavour

We also asked each vaper to rate each e-liquid between 1 (terrible) and 10 (excellent).

The mean rating for the unsteeped e-liquid was 6.33 and the rating for the steeped e-liquid was 8.11.

The really interesting difference was in the low scores given. One person gave the unsteeped version a 3, while a second person gave the unsteeped version a 4. However, the lowest score for the steeped version was a 7.

There was also a big difference in the high scores. Before our late tester, the unsteeped version receive a single score of 8, and no scores of 9. However, the steeped version received five scores of 8, and one score of 9.

Intriguingly, our late tester gave both e-liquids a score of 10.

How Steeping Affected Throat Hit

We asked each vaper which e-liquid had the biggest throat hit. The results were:

Steeped e-liquid: 3 votes
Unsteeped e-liquid: 5 votes
Skipped question: 1
While it appears that steeping reduces throat hit, we’d really need stronger data to be sure.

Conclusion

Despite the limited data, our small test suggests that steeping can lead to a big difference

Kết quả (Việt) 2:

Không có câu hỏi mà ngâm thay đổi thuộc tính của e-chất lỏng. (Một số thậm chí thay đổi màu sắc.) Nhưng nó cải thiện mùi vị? Chúng tôi đã thực hiện một số thí nghiệm trong quá khứ. Trong một thử nghiệm nếm mù sử dụng hương vị khác nhau với 4 đồng nghiệp, chúng tôi có thể phân biệt giữa ngập tràn và unsteeped e-chất lỏng 70% thời gian. (Đôi khi, tuy nhiên, chúng tôi nghĩ rằng unsteeped e-lỏng là tốt hơn.) Đối với các bài viết trên blog này chúng tôi quyết định chạy thử nghiệm một lần nữa. Lần này, chúng tôi sử dụng vapers kinh nghiệm nhưng độc lập. Hạn chế Chúng tôi chỉ được thử nghiệm một hương vị và một sức mạnh, và chúng tôi đã không gửi bất cứ ai hai unsteeped hoặc hai chìm ngập e-chất lỏng. Chúng ta biết rằng một số e-chất lỏng đáp ứng tốt hơn ngâm hơn những người khác, do đó, những kết quả khó có thể áp dụng cho tất cả các e-chất lỏng. Ngoài ra, hãy nhớ rằng mọi người đều có một năng lực khác nhau để thích e-lỏng. Nó sẽ là thú vị để làm thí nghiệm này với các phần ăn siêu, những người sẽ có nhiều khả năng để có thể thưởng thức sự khác biệt. (May mắn thay, Halo Nếm Bảng điều chỉnh của chúng tôi không bao gồm một người nếm rượu!) Chúng tôi chỉ quản lý để có được chín thử nghiệm hoàn tất. Nếu bất cứ ai muốn lặp lại các thử nghiệm trên một quy mô lớn hơn, nó sẽ được thú vị để xem làm thế nào kết quả bị ảnh hưởng bằng cách bao gồm một phạm vi lớn các mùi vị, mạnh. Nó cũng sẽ là thú vị để xem nếu bạn có thể nhận được kết quả khác nhau khi bạn gửi ra chính xác cùng một e-lỏng. Ai Tested E-lỏng nhờ lớn đến vapers sau đây để tham gia vào các bài kiểm tra: Gemma Wicks Lee Johnson của E-Cig Đánh giá SirRisc of Darkness đô thị Đánh dấu Cowell beki Jane của beki Vapes Martyn Parker của Vaping Martyn của Nhận xét ​​Simon Briggs James Storey của Nhận xét ​​của Jay Vapes (Một vaper ưa thích được ẩn danh, và không được liệt kê ở đây.) Phương pháp sử dụng để tái tạo những gì hầu hết vapers làm, chúng tôi quyết định sử dụng một thử nghiệm ngâm đơn giản. các Ngập tràn e-lỏng lần đầu tiên được trộn vào 2016/05/02. Việc làm này là toàn bộ một lô, và sau đó lắc mạnh đến khi chất lỏng trở nên rất có ga (gần như màu trắng!). Các e-lỏng sau đó đã bị rung liên tục trong 2 giờ tới trước khi đóng chai. Một khi chất lỏng được đóng chai, nó đã được cho phép để thở trong 12 giờ với nắp ra. Khi 12 giờ đã được hoàn tất, nó đã bị rung chuyển mạnh mẽ một lần nữa. Các chai sau đó được lưu trữ trong một nơi tối, mát mẻ, và rúng động hàng ngày cho đến khi 2016/12/02. Ở giai đoạn này, các chai đã được mở ra sau đó. Không khí bên trong chúng được tái chế bằng cách cho các chai một vài ép. Sau khi hoàn thành, những rúng động một lần nữa và trả lại cho mát mẻ, nơi tối. Đối với quá trình cuối cùng, chai rúng động hàng ngày cho đến 19/02/2016, tại thời điểm đó không khí một lần nữa được tái chế. Sau khi lắc khác, chúng được bỏ vào cuối tuần qua trước khi xếp hàng vào 22/02/2016. Bạn có thể đoán rằng những rúng động một lần nữa trước khi giao hàng! Làm thế nào Các thử nghiệm Làm việc Halo Vanilla Ice Cream Mỗi thử nghiệm đã được gửi hai chai Halo Vanilla Ice Cream E-lỏng. Một trong số đó là từ một đợt ngập tràn bởi mixologist của chúng tôi, Will. Các khác được đóng chai ngay trước khi chúng tôi gửi e-lỏng. Các chai có màu xanh dương và đen. Không có cách nào để nói từ chai được ngâm và unsteeped, và trong thực tế mixologist của chúng tôi thậm chí còn không cho tôi biết là ai ngập tràn cho đến khi sau khi thí nghiệm kết thúc. Chúng tôi hỏi những blogger để đánh giá hương vị khác nhau dựa trên cổ họng hit . và hương vị Ace e-lỏng phê Martyn vui lòng ghi quá trình thử nghiệm trên video này ở đây: Ngập tràn hoặc Unsteeped: The Winner! Kết quả của bài kiểm tra không thể rõ ràng hơn. Tám vapers người đã cố gắng e-lỏng trong bốn ngày sau khi e-lỏng đã được gửi ra ưa thích các phiên bản ngập tràn. Có gì cũng thú vị là những người chỉ những người đã chọn phiên bản unsteeped là một thử nghiệm cuối (hơn mười ngày sau khi e -liquid đã được gửi ra). Ngâm tiếp tục sau khi một chai được gửi ra, có thể tài khoản cho các kết quả khác nhau. Làm thế nào ngâm ảnh hưởng đến Flavour Chúng tôi cũng yêu cầu mỗi vaper để đánh giá từng e-lỏng giữa 1 (khủng khiếp) và 10 (xuất sắc). Đánh giá trung bình cho unsteeped e -liquid là 6.33 và sự đánh giá cho Ngập tràn e-lỏng là 8.11. sự khác biệt thực sự thú vị là ở điểm thấp nhất định. Một người đã cho các phiên bản unsteeped 3, trong khi một người thứ hai đã đưa ra phiên bản unsteeped một 4. Tuy nhiên, số điểm thấp nhất cho phiên bản Ngập tràn là 7. Ngoài ra còn có sự khác biệt lớn trong các điểm số cao. Trước khi kiểm tra cuối năm của chúng tôi, các phiên bản unsteeped nhận được một số đơn của 8, và không có điểm số của 9. Tuy nhiên, phiên bản Ngập tràn nhận năm điểm 8 và một điểm 9. Thú vị, thử nghiệm cuối của chúng tôi đã cho cả hai e-lỏng một số điểm 10. Làm thế nào ngâm ảnh hưởng họng hit Chúng tôi hỏi nhau vaper mà e-lỏng có hit họng lớn nhất. Kết quả là: Ngập tràn e-lỏng: 3 phiếu Unsteeped e-lỏng: 5 phiếu Bỏ qua câu hỏi: 1 . Trong khi nó xuất hiện ngâm làm giảm họng hit, chúng tôi thực sự cần dữ liệu mạnh chắc chắn Kết luận Mặc dù dữ liệu hạn chế, nhỏ của chúng tôi thử nghiệm cho thấy rằng ngâm có thể dẫn đến một sự khác biệt lớn