Hơn nữa , Joshua đã làm sai vì ông

Hơn nữa , Joshua đã làm sai vì ông đã dành quá nhiều thời gian của mình để trả lời đề nghị của Robert. Joshua nên chấp nhận đề nghị trước đó hoặc đưa ra quyết định sớm hơn . S.6 ( b ) CA 1950 cho biết rằng một đề nghị được rút ra khi thời gian quy định trong đề xuất để chấp nhận nó , hoặc , nếu không có thời gian được định nghĩa như vậy, bởi sự trôi đi của thời gian hợp lý , không có truyền thụ . Ban đầu , Joshua và Robert đã không thông báo thời hạn để đưa ra lời quyết định . Nên Joshua nghĩ rằng ông có thể trì hoãn lại để Robert làm theo mục đích của mình là giãm giá xuống để mua cửa hàng.

Kết quả (Việt) 1:

Hơn nữa, Joshua đã làm sai vì còn đã dành quá nhiều thời gian của mình tiếng trả hào đề nghị của Robert. Joshua nên chấp nhận đề nghị trước đó hoặc đưa ra quyết định sớm hơn. S.6 (b) CA năm 1950 cho biết rằng một đề nghị được rút ra khi thời gian quy định trong đề cạnh tiếng chấp nhận nó, hoặc, nếu không có thời gian được định nghĩa như vậy, bởi sự trôi đi của thời gian hợp lý, không có truyền thụ. Ban đầu, Joshua và Robert đã không thông báo thời hạn tiếng đưa ra hào quyết định. Nên Joshua nghĩ rằng còn có mùa trì hoãn lại tiếng Robert làm theo mục đích của mình là giãm giá xuống tiếng mua của cửa hàng.

Kết quả (Việt) 2:

Additionally, Joshua have làm sai vì ông have dành quá nhiều thời gian of mình to trả lời đề nghị of Robert. Joshua be accepting đề nghị trước which or given, quyết định sớm than. S.6 (b) CA 1950 for known that one đề nghị been rút when thời gian quy định trong đề xuất to takes it, or, if without thời gian defined such, bởi sự trôi đi of the time hợp lý, without truyền thụ. Ban đầu, Joshua and Robert has not thông báo timeout to give lời quyết định. Nên Joshua nghĩ that ông possible Trì delay lại to Robert làm theo purpose của mình là giảm giá xuống to mua cửa hàng.