the women's association then appeal

the women's association then appealed to the National Human Rights Commission alleging that the ad demean women. AIDWA objected,to three things: (1) the ads were racist, (2) they were promoting son preference,and (3) they were insulting to working women "the way they portrayed the young woman who, after using Fair & lovely, became attractive and therefore lands a job suggested that the main qualification for a woman to get a job is the way she looks. "The Human Rights Commission passed AIDWA's complaints on to the Ministry of information and Broadcasting, which said the campaign violated the cable and television network act of 1995 provisions in the ast state that no advertisement shall be permitted which "derides any race, caste, color, creed and nationality" and that "women must not be portrayed in a manner that emphasized passive, submissive qualities and encourages them to play subordinate secondary role in the family and society." The government issued notices of the complaints to HLL. after a year-long campaign led by the AIDWA, hindustan lever limited discontinued two of its televi-sion advertisements for Fair & lovely fairness cold cream.

Kết quả (Việt) 1:

Hiệp hội của phụ nữ sau đó kêu gọi Ủy ban nhân quyền quốc gia cáo buộc rằng các quảng cáo làm mất phụ nữ. AIDWA phản đối, ba điều: (1) các quảng cáo được phân biệt chủng tộc, (2) họ đã thúc đẩy phát triển sở thích con trai và (3) họ đã xúc phạm đến làm việc phụ nữ "cách họ đóng vai người phụ nữ trẻ, những người, sau khi sử dụng công bằng và đáng yêu, trở nên hấp dẫn và do đó một công việc gợi ý rằng các văn bằng chính cho một người phụ nữ để có được một công việc là cách cô ấy trông đất." Ủy ban nhân quyền thông qua AIDWA của khiếu nại đến bộ thông tin và phát sóng, mà nói rằng các chiến dịch đã vi phạm các hành vi mạng cáp và truyền hình năm 1995 quy định thuộc bang ast quảng cáo không phép mà "derides bất kỳ chủng tộc, giai cấp, màu sắc, tín ngưỡng và quốc tịch" và rằng "phụ nữ phải không được miêu tả một cách nhấn mạnh thụ động submissive phẩm chất và khuyến khích họ đóng vai trò phụ thuộc trong gia đình và xã hội. " Chính phủ đã ban hành thông báo về các khiếu nại để HLL. sau khi một chiến dịch lâu năm, dẫn đầu bởi AIDWA, hindustan đòn bẩy hạn chế ngưng hai trong số các quảng cáo televi-sion cho kem lạnh Fair & đáng yêu sự công bằng.

Kết quả (Việt) 2:

Hội phụ nữ sau đó đã kêu gọi Ủy ban nhân quyền quốc gia cáo buộc rằng các quảng cáo hạ thấp phụ nữ. AIDWA phản đối, đến ba điều: (1) quảng cáo là phân biệt chủng tộc, (2) họ quảng bá ưa thích con trai, và (3) họ đã xúc phạm đến phụ nữ làm việc "theo cách mà họ miêu tả những người phụ nữ trẻ, những người, sau khi sử dụng Fair & đáng yêu, trở nên hấp dẫn và do đó vùng đất một công việc cho rằng các bằng cấp chính cho một người phụ nữ để có được một công việc là cách cô ấy trông. "Ủy ban nhân quyền thông qua khiếu nại AIDWA về Bộ thông tin và phát sóng, trong đó cho biết chiến dịch vi phạm cáp và mạng lưới truyền hình hành động năm 1995 quy định tại tiểu bang ast rằng không có quảng cáo thì được mà "derides bất kỳ chủng tộc, giai cấp, màu da, tín ngưỡng và quốc tịch" và rằng "phụ nữ không được miêu tả một cách nhấn mạnh thụ động, chất lượng phục tùng và khuyến khích họ đóng vai trò thứ cấp dưới trong gia đình và xã hội. " Chính phủ đã ban hành thông báo của đơn khiếu nại đến HLL. sau một chiến dịch kéo dài một năm do các AIDWA, đòn bẩy Hindustan hạn chế ngưng hai quảng cáo televi-sion của mình cho Hội chợ & lovely công bằng kem lạnh.