The broken window fallacy also demo

The broken window fallacy also demonstrates the faulty conclusions of the onlookers; by only taking into consideration the man with the broken window and the glazier who must replace it, the crowd forgets about the missing third party (such as the shoe maker). In this sense, the fallacy comes from making a decision by looking only at the parties directly involved in the short term, rather than looking at all parties (directly and indirectly) involved in the short and long term.

Kết quả (Việt) 1:

Những sai lầm phá vỡ cửa sổ cũng chứng tỏ những kết luận sai của người xem; bằng cách chỉ tham gia vào xem xét con người với các cửa sổ bị hỏng và glazier người phải thay thế nó, đám đông quên về bên thứ ba mất tích (chẳng hạn như các hãng sản xuất giày). Trong ý nghĩa này, những sai lầm đến từ quyết định bằng cách nhìn vào chỉ các bên tham gia trực tiếp trong ngắn hạn, chứ không phải là tìm kiếm ở tất cả các bên (trực tiếp và gián tiếp) tham gia trong ngắn hạn và dài hạn.

Kết quả (Việt) 2:

Cửa sổ ảo tưởng tan vỡ cũng chứng minh những kết luận sai lầm của người xem; bởi chỉ có tính đến người đàn ông với các cửa sổ bị vỡ và nghề làm kiếng người phải thay thế nó, đám đông quên về các bên thứ ba thiếu (chẳng hạn như các nhà sản xuất giày). Trong ý nghĩa này, sự sai lầm xuất phát từ quyết định bởi chỉ nhìn vào các bên liên quan trực tiếp trong ngắn hạn, chứ không phải nhìn vào tất cả các bên (trực tiếp và gián tiếp) có liên quan trong ngắn hạn và dài hạn.