. Typical are the views expressed i

. Typical are the views expressed in A. H. Snow,The Administration of Dependencies (I902): "The general principles upon which the Council should be constituted are, it would seem, first, that it should always contain persons expert in the general art of government, persons expert in the science of the administration of dependencies and persons actually familiar with local circumstances and conditions in the dependencies, and second, that it should be so constituted as to be removed as far as possible from the influence of party politics" (p. 589).
"The only alternative which can justly be applied when popular government is impossible is, as has been seen, expert government" (p. 595).
"..... Government of widely extended and scattered lands and populations through representative institutions is not to be the ultimate substitute for the administration of dependencies by Imperial States. On the contrary, administration of dependencies by Imperial States is the final and permanent substitute for representative Government,wherever Government must, in the nature of things, extend itself beyond the limits of lands occupied by a homogeneous population capable of self-government.
people.'

Kết quả (Việt) 1:

. Điển hình là các quan điểm bày tỏ trong A. H. tuyết, quản lý của quan hệ phụ thuộc (I902): "các nguyên tắc chung mà hội đồng nên được chiếm là, nó sẽ có vẻ, lần đầu tiên, nó luôn luôn nên chứa người chuyên gia nói chung nghệ thuật của chính phủ, người các chuyên gia trong khoa học quản lý phụ thuộc và người thực sự quen thuộc với hoàn cảnh địa phương và các điều kiện phụ thuộc, và thứ hai, mà nó nên được thành lập như vậy là để được loại bỏ càng nhiều càng tốt từ ảnh hưởng của đảng chính trị"(p. 589).
"thay thế duy nhất mà justly có thể được áp dụng khi phổ biến chính phủ không thể là, như đã được nhìn thấy, chuyên gia chính phủ"(p. 595).
"... Chính phủ của rộng rãi mở rộng và phân tán đất và các quần thể thông qua các tổ chức đại diện là không phải là thay thế cuối cùng cho chính quyền phụ thuộc Đế quốc kỳ. Ngược lại, quản lý phụ thuộc Đế quốc kỳ là cuối cùng và vĩnh viễn thay thế cho đại diện chính phủ, bất cứ nơi nào chính phủ phải, trong bản chất của sự vật, mở rộng chính nó vượt quá giới hạn của vùng đất bị chiếm đóng bởi dân đồng nhất có khả năng tự-chính phủ.
người.'

Kết quả (Việt) 2:

. Điển hình là những điểm thể hiện trong AH Tuyết, Cơ quan quản lý của phụ thuộc (I902): "Các nguyên tắc chung khi mà Hội đồng nên được thành lập là, có vẻ như, đầu tiên, mà nó phải luôn luôn có những người chuyên gia trong nghệ thuật nói chung của chính phủ, người chuyên gia về khoa học của việc quản lý phụ thuộc và những người thực sự quen thuộc với hoàn cảnh địa phương và điều kiện trong sự phụ thuộc, và thứ hai, nó nên được thành lập như được loại bỏ càng nhiều càng tốt từ sự ảnh hưởng của chính trị đảng phái "(trang 589).
"Lựa chọn duy nhất mà minh có thể được áp dụng khi chính phủ phổ biến là không thể, như đã được nhìn thấy, chính phủ chuyên gia" (trang 595).
"..... Chính phủ các vùng đất và dân rộng rãi mở rộng và phân tán thông qua đại diện các tổ chức không phải là để được thay thế cuối cùng cho việc quản lý phụ thuộc Imperial Kỳ. Ngược lại, chính quyền phụ thuộc Imperial Kỳ là sự thay thế cuối cùng và vĩnh viễn cho Chính phủ đại diện, bất cứ nơi nào Chính phủ phải, trong bản chất của sự vật, mở rộng bản thân ngoài các giới hạn của vùng đất bị chiếm đóng bởi một dân số đồng nhất có khả năng tự quản.
mọi người. "