The sale of a patent- or trade-name

The sale of a patent- or trade-name article does not bar the existence of a warranty of fitness for a particular purpose, or of merchantability, when the circumstances giving rise to such a warranty otherwise exist. It is a question of fact whether the buyer relied on the seller’s skill and judgment when making the purchase. If the buyer asked for a patent- or trade-name article and insisted on it, the buyer clearly did not rely on the seller’s skill and judgment. Therefore, the sale lacks the factual basis for an implied warranty of fitness for the particular purpose. If the necessary reliance on the seller’s skill and judgment is shown, however, the warranty arises in that situation.

Kết quả (Việt) 1:

Bán một bài viết tên bằng sáng chế hoặc thương mại không thanh sự tồn tại của một sự đảm bảo của tập thể dục cho một mục đích cụ thể, hoặc khả năng bán hàng, khi các trường hợp dẫn đến một sự đảm bảo nếu không tồn tại. Nó là một câu hỏi của thực tế, cho dù người mua dựa vào các kỹ năng và bản án của người bán khi thực hiện việc mua hàng. Nếu người mua yêu cầu một bài viết bằng sáng chế hoặc thương hiệu và khẳng định trên đó, người mua rõ ràng đã không dựa vào kỹ năng và bản án của người bán. Do đó, việc bán thiếu cơ sở thực tế cho một bảo hành ngụ ý của tập thể dục cho mục đích cụ thể. Nếu cần thiết dựa vào các kỹ năng và bản án của người bán sẽ được hiển thị, Tuy nhiên, việc bảo hành phát sinh trong tình huống đó.

Kết quả (Việt) 2:

Việc bán một patent- hoặc thương mại-tên bài viết không thanh sự tồn tại của một bảo hành phù hợp cho một mục đích cụ thể, hoặc khả năng bán được, khi tình huống dẫn đến bảo hành như vậy không tồn tại. Đó là một câu hỏi của thực tế cho dù người mua dựa vào kỹ năng và sự phán xét của người bán khi thực hiện việc mua bán. Nếu người mua yêu cầu cho một patent- hoặc thương mại-Tên bài viết và nhấn mạnh vào nó, người mua rõ ràng đã không dựa vào kỹ năng và sự phán xét của người bán. Do đó, việc bán thiếu cơ sở thực tế cho một bảo hành ngụ ý sự phù hợp cho các mục đích cụ thể. Nếu sự tin cậy cần thiết về kỹ năng và sự phán xét của người bán được thể hiện, tuy nhiên, việc bảo hành phát sinh trong tình huống đó.

Kết quả (Việt) 3:

Một bằng sáng chế tên thương mại hay bán bài không nhắm vào mục đích cụ thể đảm bảo thể hình tồn tại quán bar, hay môi trường dẫn đến tình dục, khi đó một đảm bảo nếu không tồn tại.Đó là một sự thật, người mua người bán hay không phụ thuộc vào kỹ năng và phán đoán khi mua.Nếu người mua yêu cầu một bằng sáng chế hay bài báo của thương hiệu, và nhấn mạnh rằng, người mua người bán rõ ràng không phụ thuộc vào kỹ năng và sự phán xét.Do đó, bán cho một mục đích cụ thể áp dụng tình dục thiếu những gánh nặng của cơ sở đảm bảo thực tế.Nếu nói với người bán và đánh giá kỹ năng cần thiết phụ thuộc được hiển thị, nhưng trong trường hợp này tạo ra đảm bảo đó.