In the eighteenth century, Adam Smi

In the eighteenth century, Adam Smith identified the following canons of taxation,
which are still considered when evaluating a particular tax structure: 7
• Equality. Each taxpayer enjoys fair or equitable treatment by paying taxes in
proportion to his or her income level. Ability to pay a tax is the measure of
how equitably a tax is distributed among taxpayers.
• Convenience. Administrative simplicity has long been valued in formulating tax
policy. If a tax is easily assessed and collected and its administrative costs are
low, it should be favored. An advantage of the withholding (pay-as-you-go) sys-
tem is its convenience for taxpayers.
• Certainty. A tax structure is good if the taxpayer can readily predict when,
where, and how a tax will be levied. Individuals and businesses need to know
the likely tax consequences of a particular type of transaction.
• Economy. A good tax system involves only nominal collection costs by the gov-
ernment and minimal compliance costs on the part of the taxpayer. Although
the government’s cost of collecting Federal taxes amounts to less than one-
half of 1 percent of the revenue collected, the complexity of our current tax
structure imposes substantial taxpayer compliance costs.

Kết quả (Việt) 1:

Trong thế kỷ 18, Adam Smith xác định canons sau thuế,đó vẫn được coi là khi đánh giá một cấu trúc cụ thể thuế: 7• Bình đẳng. Mỗi người nộp thuế hưởng điều trị công bằng hoặc công bằng bằng cách trả tiền thuếtỷ lệ tới mức thu nhập. Khả năng chi trả thuế là biện pháp củalàm thế nào bằng một thuế được phân phối giữa các người nộp thuế.• Tiện lợi. Hành chính đơn giản lâu được giá trị trong xây dựng thuếchính sách. Nếu một thuế dễ dàng đánh giá và được thu thập và các chi phí hành chínhthấp, nó nên được ưa chuộng. Một lợi thế của việc giữ lại (thanh) sys-tem là của nó tiện lợi cho người nộp thuế.• Sự chắc chắn. Một cơ cấu thuế là tốt nếu người nộp thuế có thể dễ dàng dự đoán khi nào,ở đâu, và làm thế nào một thuế sẽ được áp dụng. Cá nhân và doanh nghiệp cần biếtnhững hậu quả có khả năng thuế của một loại hình cụ thể của giao dịch.• Nền kinh tế. Một hệ thống tốt thuế liên quan đến chi phí danh nghĩa bộ sưu tập chỉ bởi chính phủ Việt Nam-ernment và sự tuân thủ tối thiểu chi phí một phần của người nộp thuế. Mặc dùchi phí của chính phủ liên bang thu thuế số tiền ít hơn một giờmột nửa của 1% tổng doanh thu thu thập được, sự phức tạp của thuế hiện tại của chúng tôicấu trúc áp đặt chi phí tuân thủ của người đóng thuế đáng kể.

Kết quả (Việt) 2:

Trong thế kỷ thứ mười tám, Adam Smith xác định các qui tắc sau thuế,
mà vẫn được xem xét khi đánh giá một cơ cấu thuế cụ thể: 7
• Bình đẳng. Mỗi người nộp thuế được hưởng đối xử công bằng hay công bằng bằng cách trả thuế
tương ứng với mức thu nhập của mình. Khả năng chi trả một khoản thuế là biện pháp
cách công bằng một mức thuế được phân chia cho các đối tượng nộp thuế.
• Tiện lợi. Đơn giản hành chính từ lâu đã được coi trọng trong việc xây dựng thuế
chính sách. Nếu một mức thuế được dễ dàng đánh giá và thu thập và chi phí hành chính của nó là
thấp, cần được ưa chuộng. Một lợi thế của việc khấu trừ (pay-as-you-go) thống
tem là rất thuận lợi cho người nộp thuế.
• Sự chắc chắn. Một cấu trúc thuế là tốt nếu người nộp thuế có thể dễ dàng dự đoán khi nào,
ở đâu, và làm thế nào một loại thuế này sẽ được áp dụng. Các cá nhân và các doanh nghiệp cần phải biết
những hậu quả về thuế có khả năng của một loại hình cụ thể của giao dịch.
• Kinh tế. Một hệ thống thuế tốt chỉ liên quan đến chi phí thu danh nghĩa của các phủ
phủ và chi phí tuân thủ tối thiểu trên một phần của đối tượng nộp thuế. Mặc dù
chi phí của chính phủ về thu tiền thuế liên bang số tiền ít hơn one-
nửa của 1 phần trăm của doanh thu thu, sự phức tạp của thuế hiện hành của chúng tôi
cấu trúc áp đặt chi phí nộp thuế tuân thủ đáng kể.