3.2 Availability of incidence data

3.2 Availability of incidence data by administrative level and by year
Table A1.3 shows the availability of abortion incidence data on national or subnational level. The corresponding distributions of the estimated number of unsafe abortions are shown with live births and women aged 15–44 years. Table A1.3 identifies the time period of data used to calculate the unsafe abortion incidence.
Table A1.3 shows that more than 90% of unsafe abortions are estimated from national level data. This is a further improvement over previous updates; 79% of the 2003 round of estimation was based on national data. Therefore, the estimates are becoming increasingly reliable as fewer assumptions have to be made. Abortion incidence is unlikely to be overreported; however, we have no means to assess the completeness of national data having to rely on the data providers, often the ministry of health. The percentage of countries with no data has decreased and, consequently so has the need to estimate using data from other countries or using the regional average. We observe that one in four births in the world takes place in 60 countries, in which 36% of women of reproductive age reside, where induced abortions have few restrictions and there is no evidence of unsafe abortions; in 2003 it was 24% of births and 38% of women aged 15–44.
In addition, more recent data provide more reliable projected estimates. Thirty-eight per cent of unsafe abortions are calculated from data originating since 2005, and 92% of data is less than eight years old (Table A1.4). Therefore, in light of the increased representation of national data, the overall reliability has improved further. There were no data prior to 1995. In summary, recent national incidence data were available to calculate estimates for most countries, using the methods described earlier.
3.3 National rate and ratio calculations
For the 2008 incidence estimates both national rates and ratios were calculated for the year of data and projected forward to 2008 to calculate the number of abortions; in the past, only the rate was estimated. The rate reflects the incidence per 1000 women in the reproductive age of 15-44 years while the ratio depicts the incidence of unsafe abortion relative to 100 live births. When the number of women aged 15–44 years increases and birth rates decline, the unsafe rate will be higher, producing higher number of abortions and vice versa compared with the ratio. Globally, the numbers of women have increased more than births so the aggregated numbers using the rate will give slightly higher number of unsafe abortions than the ratio. However, the closeness of the two estimates reflect the consistency between the estimates and a good quality of the data, that is, the data are recent and

Kết quả (Việt) 1:

3.2 tính sẵn có của dữ liệu tỷ lệ theo cấp hành chính và theo nămBảng A1.3 cho thấy sự sẵn có của dữ liệu tỷ lệ phá thai trên mức độ quốc gia hoặc những. Các bản phân phối tương ứng số ước lượng nạo phá thai không an toàn sẽ được hiển thị với các ca sinh và phụ nữ tuổi từ 15 – 44 tuổi. Bảng A1.3 xác định khoảng thời gian của dữ liệu được sử dụng để tính toán tỷ lệ phá thai không an toàn. Bảng A1.3 cho thấy rằng hơn 90% của nạo phá thai không an toàn được ước tính từ dữ liệu cấp quốc gia. Đây là một cải tiến hơn nữa trong Cập Nhật trước đó; 79% năm 2003 vòng của dự toán dựa trên dữ liệu quốc gia. Vì vậy, các ước tính đang trở nên ngày càng đáng tin cậy như ít giả định đã được thực hiện. Tỷ lệ phá thai là dường như không được overreported; Tuy nhiên, chúng ta không có phương tiện để đánh giá đầy đủ của dữ liệu quốc gia cần phải dựa vào các nhà cung cấp dữ liệu, thường là bộ y tế. Tỷ lệ phần trăm của các quốc gia với không có dữ liệu đã giảm và, kết quả là như vậy có cần phải ước tính bằng cách sử dụng dữ liệu từ các nước khác hoặc sử dụng trung bình khu vực. Chúng tôi quan sát một trong bốn sinh trên thế giới diễn ra ở 60 quốc gia, trong đó 36% phụ nữ sinh tuổi cư trú, nơi gây ra phá thai có vài hạn chế và không có bằng chứng của phá thai không an toàn; năm 2003, nó là 24% sinh và 38% phụ nữ tuổi từ 15 – 44. In addition, more recent data provide more reliable projected estimates. Thirty-eight per cent of unsafe abortions are calculated from data originating since 2005, and 92% of data is less than eight years old (Table A1.4). Therefore, in light of the increased representation of national data, the overall reliability has improved further. There were no data prior to 1995. In summary, recent national incidence data were available to calculate estimates for most countries, using the methods described earlier. 3.3 National rate and ratio calculationsFor the 2008 incidence estimates both national rates and ratios were calculated for the year of data and projected forward to 2008 to calculate the number of abortions; in the past, only the rate was estimated. The rate reflects the incidence per 1000 women in the reproductive age of 15-44 years while the ratio depicts the incidence of unsafe abortion relative to 100 live births. When the number of women aged 15–44 years increases and birth rates decline, the unsafe rate will be higher, producing higher number of abortions and vice versa compared with the ratio. Globally, the numbers of women have increased more than births so the aggregated numbers using the rate will give slightly higher number of unsafe abortions than the ratio. However, the closeness of the two estimates reflect the consistency between the estimates and a good quality of the data, that is, the data are recent and

Kết quả (Việt) 2:

3.2 sẵn có của dữ liệu tỷ lệ theo cấp hành chính và theo năm
Bảng A1.3 cho thấy sự sẵn có của dữ liệu tỷ lệ nạo phá thai ở cấp quốc gia hoặc địa phương. Sự phân bố tương ứng với số lượng ước tính của nạo phá thai không an toàn được hiển thị với trẻ sinh sống và phụ nữ tuổi từ 15-44 năm. Bảng A1.3 xác định khoảng thời gian của dữ liệu sử dụng để tính toán không an toàn phá thai mắc này.
Bảng A1.3 cho thấy rằng hơn 90% các ca nạo phá thai không an toàn được ước tính từ dữ liệu cấp quốc gia. Đây là một cải tiến hơn nữa trong bản cập nhật trước; 79% của vòng 2003 dự toán được dựa trên dữ liệu quốc gia. Do đó, dự toán đang trở nên ngày càng tin cậy như các giả định ít phải được thực hiện. Tỷ lệ phá thai là không được overreported; Tuy nhiên, chúng tôi không có phương tiện để đánh giá tính đầy đủ của dữ liệu quốc gia phải dựa vào các nhà cung cấp dữ liệu, thường là Bộ Y tế. Tỷ lệ phần trăm của các quốc gia không có dữ liệu đã giảm, và do vậy có nhu cầu để ước lượng sử dụng dữ liệu từ các nước khác hoặc sử dụng trung bình trong khu vực. Chúng tôi nhận thấy rằng một trong bốn sinh trong thế giới diễn ra ở 60 quốc gia, trong đó có 36% phụ nữ trong độ tuổi sinh cư trú, nơi nạo phá thai có vài hạn chế và không có bằng chứng của phá thai không an toàn; vào năm 2003 nó đã được 24% số sinh và 38% phụ nữ tuổi từ 15-44.
Ngoài ra, nhiều dữ liệu gần đây cung cấp đáng tin cậy hơn dự toán. Ba mươi tám phần trăm các ca phá thai không an toàn được tính từ dữ liệu có nguồn gốc từ năm 2005, và 92% dữ liệu ít hơn tám tuổi (Bảng A1.4). Vì vậy, trong ánh sáng của các đại diện gia tăng của dữ liệu quốc gia, độ tin cậy tổng thể đã được cải thiện hơn nữa. Không có dữ liệu trước năm 1995. Tóm lại, dữ liệu tỷ lệ quốc gia gần đây đã có sẵn để tính toán ước tính cho hầu hết các nước, bằng cách sử dụng phương pháp mô tả trước đó.
3.3 tính toán tỷ lệ và tỷ lệ quốc gia
Đối với dự toán năm 2008 tỷ lệ cả lãi suất và tỷ lệ quốc gia được tính toán cho năm của dữ liệu và dự về phía trước đến năm 2008 để tính toán số lượng các ca nạo phá thai; trong quá khứ, chỉ có tỷ lệ ước tính. Tỷ lệ phản ánh tỷ lệ trên 1000 phụ nữ trong độ tuổi sinh đẻ của 15-44 năm, trong khi tỉ lệ này mô tả tỷ lệ an toàn phá thai so với 100 trẻ đẻ sống. Khi số lượng phụ nữ trong độ tuổi từ 15-44 tuổi tăng và tỷ lệ sinh giảm, tỷ lệ an toàn sẽ cao hơn, sản xuất số lượng lớn hơn các ca phá thai và ngược lại so với các tỉ lệ. Trên toàn cầu, số phụ nữ đã tăng hơn sinh do đó các số tổng hợp bằng cách sử dụng tốc độ sẽ cho số cao hơn một chút phá thai không an toàn hơn so với tỷ lệ. Tuy nhiên, sự gần gũi của hai dự toán phản ánh sự thống nhất giữa các ước tính và chất lượng tốt của các dữ liệu, có nghĩa là, các dữ liệu gần đây và