unfortunatuly, there exists no read

unfortunatuly, there exists no ready-made formula by which we can determine whether or not criminal law should be used in certain situation. There is no single master principle from which the content of criminal law can be derived. The range of actual and potential crimes is simply so wide varied that this seems unattainable. In practice, we will therefore have to accept that the boundaries of criminal law are not fixed but are rather socially, historically, and politically determined. Consider, for instance, that adultery and witchcraft were once well-established criminal wrongs, while it was at the same time considered to be legally impossible for a husband to rape his wife. since then, the views of society and accordingly the law have drastically changed. Nevertheless, it remains important to identify interests that are generally thought to warrant the use of criminal law and refine notions such as harm and wrongdoing that usually influence and inform the criminalization debate within criminal justice systems.

Kết quả (Việt) 1:

unfortunatuly, có tồn tại không có công thức làm sẵn mà chúng ta có thể xác định có hay không có pháp luật hình sự nên được sử dụng trong tình huống nhất định. Có là không có nguyên tắc chủ duy nhất mà từ đó nội dung của luật hình sự có thể được bắt nguồn. Phạm vi của tội phạm thực sự và tiềm năng chỉ đơn giản là như vậy rộng khác nhau điều này dường như không thể đạt được. Trong thực tế, chúng tôi sẽ do đó phải chấp nhận rằng ranh giới của luật hình sự không cố định nhưng được thay vì xã hội, lịch sử và chính trị xác định. Xem xét, ví dụ, rằng ngoại tình và phù thuỷ đã từng thành lập tội phạm sai lầm, trong khi nó đã cùng một lúc được coi là hợp pháp không thể cho một người chồng cưỡng hiếp vợ mình. kể từ đó, các quan điểm về xã hội và phù hợp pháp luật đã thay đổi đáng kể. Tuy nhiên, nó vẫn còn rất quan trọng để xác định quyền lợi được nói chung cho bảo đảm việc sử dụng pháp luật hình sự và tinh chỉnh các khái niệm như thiệt hại và hành vi sai trái mà thường ảnh hưởng và thông báo cho các cuộc tranh luận criminalization trong hệ thống công lý hình sự.

Kết quả (Việt) 2:

unfortunatuly, có tồn tại không có công thức làm sẵn mà chúng ta có thể xác định có hay không pháp luật hình sự cần phải được sử dụng trong các tình huống nhất định. Không có nguyên tắc chủ duy nhất mà từ đó các nội dung của pháp luật tố tụng hình sự có thể được bắt nguồn. Phạm vi của tội phạm thực tế và tiềm năng chỉ đơn giản là như vậy rộng khác nhau mà điều này dường như không thể đạt được. Trong thực tế, chúng ta vì thế sẽ phải chấp nhận rằng ranh giới của pháp luật hình sự không cố định nhưng thay mặt xã hội, xác định lịch sử và chính trị. Xem xét, ví dụ, rằng ngoại tình và phù thủy đã từng được thành lập cũng như những sai lầm tội phạm, trong khi nó đã được tại cùng một thời điểm được coi là không thể hợp pháp cho một người chồng để hiếp dâm vợ. kể từ đó, quan điểm của xã hội và phù hợp luật pháp đã thay đổi đáng kể. Tuy nhiên, điều quan trọng vẫn còn để xác định lợi ích mà thường được cho là để bảo đảm việc sử dụng pháp luật hình sự và tinh chỉnh các khái niệm như tác hại và hành vi sai trái mà thường ảnh hưởng và thông báo cho các cuộc tranh luận hình sự trong hệ thống tư pháp hình sự.