We compare the runtime of C3D and w

We compare the runtime of C3D and with iDT [44] and the Temporal stream network [36]. For iDT, we use the code kindly provided by the authors [44]. For [36], there is no public model available to evaluate. However, this method uses Brox’s optical flows [3] as inputs. We manage to evaluate runtime of Brox’s method using two different versions: CPU implementation provided by the authors [3] and the GPU implementation provided in OpenCV.

Kết quả (Việt) 1:

Chúng tôi so sánh thời gian chạy của C3D và với iDT [44] và dòng thời gian mạng [36]. IDT, chúng tôi sử dụng các mã vui lòng cung cấp bởi các tác giả [44]. Cho [36], có là không có sẵn để đánh giá mô hình công cộng. Tuy nhiên, phương pháp này sử dụng dòng chảy của Brox quang [3] là yếu tố đầu vào. Chúng tôi quản lý để đánh giá thời gian chạy của phương pháp của Brox bằng cách sử dụng hai phiên bản khác nhau: CPU thực cung cấp bởi các tác giả [3] và thực hiện GPU được cung cấp tại OpenCV.

Kết quả (Việt) 2:

Chúng tôi so sánh thời gian chạy của C3D và với IDT [44] và mạng dòng Temporal [36]. Đối với IDT, chúng tôi sử dụng mã vui lòng cung cấp bởi các tác giả [44]. Đối với [36], không có mô hình nào có sẵn để đánh giá. Tuy nhiên, phương pháp này sử dụng các luồng quang BROX [3] như đầu vào. Chúng tôi quản lý để đánh giá thời gian chạy của phương pháp BROX bằng cách sử dụng hai phiên bản khác nhau: thực hiện CPU được cung cấp bởi các tác giả [3] và thực hiện cung cấp GPU trong OpenCV.