7.7. Multi-period cost-benefit anal

7.7. Multi-period cost-benefit analysis
Technical Characteristics
Multi-period Cost-Benefit Analysis (CBA) is a method for assessing in monetary terms costs and benefits of a policy change occurring in different time periods. This method is particularly relevant for investment policies, which, by definition, imply incurring large immediate costs (investment costs) with a view to obtaining benefits in the future. Investment therefore, generates a stream of costs and benefits characterised by a time profile.
The net benefits (or net costs) accruing in each period: calculated as the balance between benefits and costs of that period, are not directly comparable with net benefits accruing in other periods because of the presence of a positive “time-value of money”; i.e. with positive interest rates, a given benefit accruing at an earlier stage is worth more than the same benefit accruing later on.
The stream of net benefits therefore needs to be “discounted”. “Discounting” means calculating the “present value” of the net benefits accruing in each period, taking into account the “time-value of money”, i.e. the interest rate on financial capital.
In the presence of a positive cost of capital, i.e. positive interest rates, “discounting” amounts to give a higher weight to cash flows that will occur sooner and a lower weight to those occurring later. Additionally, other things equalise, the higher the value attributed to the immediate availability of money, i.e. the higher the interest rate, the lower will be the weight attributed to net benefits accruing in the future. In actual fact, the weight to be attributed to the net benefit occurring in different periods is inversely linked to both the interest rate and the distance in the time of accrual.
Interest rates are usually positive for at least two concomitant reasons: 1) Consumers have a “preference for the liquidity” and 2) there is a positive “opportunity cost of capital”.
Regarding the first point, people prefer to have the possibility of spending now rather than postponing their consumption of goods and services. If they have to postpone their consumption in order to temporarily shift their purchasing power to other economic agents, e.g. the investors, they will require a premium. This premium is the positive interest they get when they lend money.
Regarding the second point, the presence of investment opportunities that are likely to bring future returns greater than investment cost, implies that investors are willing to pay a premium to consumers to secure the availability of capital for investment. In addition, each investment project “competes” with other investment possibilities in the use of scarce capital. This implies that there is a positive “opportunity cost of capital”, in the sense that investing in one project implies giving up other investment alternatives. An investment project, in actual fact, should return money in the future at least at the same rate as its best alternative investment, i.e. the investment opportunity that the investor gives up if he goes ahead with the first project. Consumers’ preferences and 7.7. Multi-period cost-benefit analysis
Technical Characteristics
Multi-period Cost-Benefit Analysis (CBA) is a method for assessing in monetary terms costs and benefits of a policy change occurring in different time periods. This method is particularly relevant for investment policies, which, by definition, imply incurring large immediate costs (investment costs) with a view to obtaining benefits in the future. Investment therefore, generates a stream of costs and benefits characterised by a time profile.
The net benefits (or net costs) accruing in each period: calculated as the balance between benefits and costs of that period, are not directly comparable with net benefits accruing in other periods because of the presence of a positive “time-value of money”; i.e. with positive interest rates, a given benefit accruing at an earlier stage is worth more than the same benefit accruing later on.
The stream of net benefits therefore needs to be “discounted”. “Discounting” means calculating the “present value” of the net benefits accruing in each period, taking into account the “time-value of money”, i.e. the interest rate on financial capital.
In the presence of a positive cost of capital, i.e. positive interest rates, “discounting” amounts to give a higher weight to cash flows that will occur sooner and a lower weight to those occurring later. Additionally, other things equalise, the higher the value attributed to the immediate availability of money, i.e. the higher the interest rate, the lower will be the weight attributed to net benefits accruing in the future. In actual fact, the weight to be attributed to the net benefit occurring in different periods is inversely linked to both the interest rate and the distance in the time of accrual.
Interest rates are usually positive for at least two concomitant reasons: 1) Consumers have a “preference for the liquidity” and 2) there is a positive “opportunity cost of capital”.
Regarding the first point, people prefer to have the possibility of spending now rather than postponing their consumption of goods and services. If they have to postpone their consumption in order to temporarily shift their purchasing power to other economic agents, e.g. the investors, they will require a premium. This premium is the positive interest they get when they lend money.
Regarding the second point, the presence of investment opportunities that are likely to bring future returns greater than investment cost, implies that investors are willing to pay a premium to consumers to secure the availability of capital for investment. In addition, each investment project “competes” with other investment possibilities in the use of scarce capital. This implies that there is a positive “opportunity cost of capital”, in the sense that investing in one project implies giving up other investment alternatives. An investment project, in actual fact, should return money in the future at least at the same rate as its best alternative investment, i.e. the investment opportunity that the investor gives up if he goes ahead with the first project. Consumers’ preferences and investors’ expectations generate supply and demand for capital, with the interest rate as the positive “price” to be paid for availability of capital and to be received as compensation for postponed consumption. As a matter of fact, both from the point of view of consumers (savers) and investors, an amount of money received in the future is worth less than the same amount today.
The discounted net benefits accruing in each period (i.e. the present value of each net benefit) are then summed up to calculate the Net Present Value (NPV) of the net benefits.
The NPV is used to assess the economic viability of an investment project or policy or to compare different alternative projects in a “counterfactual” context i.e. to contrast a situation “with” policy change with a situation “without” policy change (the benchmark).
If the “incremental” NPV of an investment project or policy i.e. the change of the NPV with respect to the benchmark is positive, the investment project/policy is considered to have positive economic impacts. Vice-versa if it is negative.
Multi-period CBA has been widely used in the evaluation of projects and interventions related to large industrial or infrastructural policies. Multi-period CBA can also be used to assess policy measures providing investment incentives to small private entrepreneurs. In this case, different types of small-scale investment projects fitting the requirements set by the policy measure are assessed by means of multi-period CBA analysis. The aggregation of incremental NPVs of the different projects, weighted with the likely number of small-scale projects that will be undertaken by private entrepreneurs due to the investment policy, provides an indication of the net benefits generated by the investment incentive policy. Multi period CBA has also been widely used to assess policies presenting environmental implications, which are multi-period by nature. The only ‘caveat’ is that policies/projects/proposals that can be assessed using CBA are those whose costs and benefits can be clearly identifiable in monetary terms33.
In order to perform a multi-period CBA for policy impact assessment, the analyst can follow these steps:
1. Set the objective and the underlying assumptions of the analysis;
2. Choose a specific time span for the analysis;
3. Identify relevant costs and benefits associated with the project/policy;
4. Set a benchmark;
5. Assess in monetary terms the costs and benefits (wherever possible) and “incremental” costs and benefits with respect to the benchmark;
6. Choose an appropriate “discount rate”;
7. Discount incremental benefits and costs and aggregate them in order to obtain the Incremental Net Present Value (NPV);
8. Calculate a series of indicators such as the NPV or other NPV-based indicators, such as the Internal Rate of Return (IRR), Cost/Benefit Ratio (CBR), switching values etc;
9. Assess the risks that may affect costs and benefits and run sensitivity tests;
10. On the basis of previous indicators, identify and choose the best project/policy option (that which has the larger incremental NPV) 34.
Some critical aspects of a multi-period CBA can be identified
• The time span of analysis: It should usually span the economic life of the main investment asset. twenty years is usually taken as the reference time span because after twenty years discounted net benefits at discount rates ranging between 5 and 20% (the most frequently used rates) tend to be quite small. Nevertheless, CBA involving environmental components (e.g. forestry projects) may require a time span of fifty years or more.

Kết quả (Việt) 1:

7.7. đa giai đoạn phân tích chi phí-lợi íchĐặc điểm kỹ thuậtPhân tích chi phí-lợi ích đa giai đoạn (CBA) là một phương pháp để đánh giá trong điều khoản tiền tệ chi phí và lợi ích của một sự thay đổi chính sách xảy ra trong khoảng thời gian khác nhau. Phương pháp này là đặc biệt là có liên quan cho chính sách đầu tư, trong đó, theo định nghĩa, bao hàm incurring chi phí ngay lập tức lớn (chi phí đầu tư) với mục đích có được lợi ích trong tương lai. Đầu tư do đó, tạo ra một dòng chi phí và lợi ích đặc trưng bởi một cấu hình thời gian.Các net lợi ích (hoặc chi phí ròng) tích lũy trong từng thời kỳ: tính là sự cân bằng giữa lợi ích và chi phí trong giai đoạn này, không phải trực tiếp so sánh với net lợi ích tích lũy trong các thời kỳ khác bởi vì sự hiện diện của một tích cực "thời gian-giá trị của tiền"; tức là với lãi suất tích cực, một lợi ích được tích lũy ở giai đoạn trước đó là giá trị nhiều hơn những lợi ích cùng tích lũy sau này.Dòng của net lợi ích do đó cần phải được "giảm giá". "Chiết khấu" có nghĩa là tính toán giá trị hiện tại"" trong những lợi ích net tích lũy trong từng thời kỳ, tính đến "thời gian-giá trị của tiền", tức là tỷ lệ lãi suất tài chính nguồn vốn.Sự hiện diện của một chi phí tích cực của thủ đô, tức là tỷ lệ thuận lãi suất, "chiết khấu" số tiền để cung cấp cho một trọng lượng cao để dòng tiền mặt sẽ xảy ra sớm và một trọng lượng thấp hơn cho những xảy ra sau đó. Ngoài ra, những thứ khác Manchester, càng cao giá trị do sự sẵn có ngay lập tức tiền, tức là cao hơn tỷ lệ lãi suất, càng thấp sẽ là trọng lượng quy cho net lợi ích tích lũy trong tương lai. Trong thực tế, trọng lượng để được quy cho lợi ích mạng xảy ra trong thời kỳ khác nhau tỷ lệ nghịch liên kết với tỷ lệ lãi suất lẫn khoảng cách trong thời gian của accrual.Interest Rates là thường tích cực vì lý do đồng thời ít nhất hai: 1) người tiêu dùng có một sở thích"cho phương tiện thanh toán" và 2) có một tích cực "chi phí cơ hội của thủ đô".Liên quan đến điểm đầu tiên, những người muốn có khả năng chi tiêu bây giờ chứ không phải là trì hoãn của họ tiêu thụ hàng hóa và dịch vụ. Nếu họ phải tạm hoãn của họ tiêu thụ để thay đổi tạm thời sức mua của họ để các tác nhân kinh tế, ví dụ như các nhà đầu tư, họ sẽ yêu cầu một phí bảo hiểm. Phí bảo hiểm này là sự quan tâm tích cực mà họ nhận được khi họ cho vay tiền.Liên quan đến điểm thứ hai, sự hiện diện của cơ hội đầu tư có khả năng để mang lại trong tương lai trở lại lớn hơn chi phí đầu tư, ngụ ý rằng nhà đầu tư sẵn sàng trả phí bảo hiểm cho người tiêu dùng để đảm bảo sự sẵn có của vốn đầu tư. Ngoài ra, mỗi dự án đầu tư "cạnh tranh" với khả năng đầu tư khác trong việc sử dụng vốn khan hiếm. Điều này có nghĩa là có một tích cực "chi phí cơ hội của thủ đô", trong ý nghĩa rằng đầu tư vào một dự án ngụ ý bỏ lựa chọn thay thế đầu tư khác. Một dự án đầu tư, trong thực tế, nên trả lại tiền trong tương lai tối thiểu ở mức tương tự như là thay thế đầu tư tốt nhất của nó, tức là cơ hội đầu tư nhà đầu tư cung cấp cho lên nếu ông đi trước với dự án đầu tiên. Người tiêu dùng tùy chọn và 7.7. Nhiều thời gian chi phí-lợi ích phân tíchĐặc điểm kỹ thuậtPhân tích chi phí-lợi ích đa giai đoạn (CBA) là một phương pháp để đánh giá trong điều khoản tiền tệ chi phí và lợi ích của một sự thay đổi chính sách xảy ra trong khoảng thời gian khác nhau. Phương pháp này là đặc biệt là có liên quan cho chính sách đầu tư, trong đó, theo định nghĩa, bao hàm incurring chi phí ngay lập tức lớn (chi phí đầu tư) với mục đích có được lợi ích trong tương lai. Đầu tư do đó, tạo ra một dòng chi phí và lợi ích đặc trưng bởi một cấu hình thời gian.Các net lợi ích (hoặc chi phí ròng) tích lũy trong từng thời kỳ: tính là sự cân bằng giữa lợi ích và chi phí trong giai đoạn này, không phải trực tiếp so sánh với net lợi ích tích lũy trong các thời kỳ khác bởi vì sự hiện diện của một tích cực "thời gian-giá trị của tiền"; tức là với lãi suất tích cực, một lợi ích được tích lũy ở giai đoạn trước đó là giá trị nhiều hơn những lợi ích cùng tích lũy sau này.Dòng của net lợi ích do đó cần phải được "giảm giá". "Chiết khấu" có nghĩa là tính toán giá trị hiện tại"" trong những lợi ích net tích lũy trong từng thời kỳ, tính đến "thời gian-giá trị của tiền", tức là tỷ lệ lãi suất tài chính nguồn vốn.Sự hiện diện của một chi phí tích cực của thủ đô, tức là tỷ lệ thuận lãi suất, "chiết khấu" số tiền để cung cấp cho một trọng lượng cao để dòng tiền mặt sẽ xảy ra sớm và một trọng lượng thấp hơn cho những xảy ra sau đó. Ngoài ra, những thứ khác Manchester, càng cao giá trị do sự sẵn có ngay lập tức tiền, tức là cao hơn tỷ lệ lãi suất, càng thấp sẽ là trọng lượng quy cho net lợi ích tích lũy trong tương lai. Trong thực tế, trọng lượng để được quy cho lợi ích mạng xảy ra trong thời kỳ khác nhau tỷ lệ nghịch liên kết với tỷ lệ lãi suất lẫn khoảng cách trong thời gian của accrual.Interest Rates là thường tích cực vì lý do đồng thời ít nhất hai: 1) người tiêu dùng có một sở thích"cho phương tiện thanh toán" và 2) có một tích cực "chi phí cơ hội của thủ đô".Liên quan đến điểm đầu tiên, những người muốn có khả năng chi tiêu bây giờ chứ không phải là trì hoãn của họ tiêu thụ hàng hóa và dịch vụ. Nếu họ phải tạm hoãn của họ tiêu thụ để thay đổi tạm thời sức mua của họ để các tác nhân kinh tế, ví dụ như các nhà đầu tư, họ sẽ yêu cầu một phí bảo hiểm. Phí bảo hiểm này là sự quan tâm tích cực mà họ nhận được khi họ cho vay tiền.Liên quan đến điểm thứ hai, sự hiện diện của cơ hội đầu tư có khả năng để mang lại trong tương lai trở lại lớn hơn chi phí đầu tư, ngụ ý rằng nhà đầu tư sẵn sàng trả phí bảo hiểm cho người tiêu dùng để đảm bảo sự sẵn có của vốn đầu tư. Ngoài ra, mỗi dự án đầu tư "cạnh tranh" với khả năng đầu tư khác trong việc sử dụng vốn khan hiếm. Điều này có nghĩa là có một tích cực "chi phí cơ hội của thủ đô", trong ý nghĩa rằng đầu tư vào một dự án ngụ ý bỏ lựa chọn thay thế đầu tư khác. Một dự án đầu tư, trong thực tế, nên trả lại tiền trong tương lai tối thiểu ở mức tương tự như là thay thế đầu tư tốt nhất của nó, tức là cơ hội đầu tư nhà đầu tư cung cấp cho lên nếu ông đi trước với dự án đầu tiên. Sở thích của người tiêu dùng và nhà đầu tư mong đợi tạo cung và cầu cho thủ đô, với tỷ lệ lãi suất như là tích cực "giá" để được trả tiền để được vốn và để được nhận như bồi thường cho hoãn tiêu thụ. Như một vấn đề của thực tế, cả hai từ quan điểm của người tiêu dùng (bảo vệ) và nhà đầu tư, một số tiền đã nhận được trong tương lai là có giá trị ít hơn cùng một lượng ngày hôm nay.Những lợi ích net giảm giá tích lũy trong từng thời kỳ (tức là giá trị hiện tại của mỗi lợi ích net) sau đó được tóm tắt để tính toán các Net nay giá trị (NPV) trong những lợi ích net.NPV được sử dụng để đánh giá khả năng kinh tế của một dự án đầu tư hoặc chính sách hoặc để so sánh các dự án thay thế khác nhau trong một bối cảnh "counterfactual" tức là để ngược lại một tình huống "với" thay đổi chính sách với một tình huống "mà không có" chính sách thay đổi (chuẩn).Nếu NPV "gia tăng" một dự án đầu tư hoặc chính sách tức là sự thay đổi của NPV đối với điểm chuẩn là tích cực, dự án đầu tư/chính sách được coi là có tác động kinh tế tích cực. Ngược lại nếu nó là tiêu cực.CBA đa giai đoạn đã được sử dụng rộng rãi trong việc đánh giá dự án và can thiệp liên quan đến chính sách công nghiệp hoặc cơ sở hạ tầng lớn. Thời gian đa CBA cũng có thể được sử dụng để đánh giá các biện pháp chính sách cung cấp ưu đãi đầu tư để doanh nghiệp tư nhân nhỏ. Trong trường hợp này, các loại khác nhau của dự án đầu tư quy mô nhỏ phù hợp các yêu cầu thiết lập bởi các biện pháp chính sách được đánh giá bằng phương tiện của đa giai đoạn CBA phân tích. Tập hợp gia tăng NPVs của các dự án khác nhau, trọng với số dự án quy mô nhỏ sẽ được thực hiện bởi các doanh nghiệp tư nhân do chính sách đầu tư, có khả năng cung cấp một dấu hiệu của những lợi ích lưới được tạo ra bởi chính sách khuyến khích đầu tư. Đa giai đoạn CBA cũng đã được sử dụng rộng rãi để đánh giá chính sách trình bày tác động môi trường, có nhiều thời gian của thiên nhiên. The 'caveat chỉ' là chính sách/dự án/đề xuất mà có thể được đánh giá bằng cách sử dụng CBA là những người mà chi phí và lợi ích có thể được rõ ràng nhận dạng trong tiền tệ terms33.Để thực hiện một CBA nhiều thời gian để đánh giá tác động chính sách, các nhà phân tích có thể làm theo các bước sau:1. thiết lập mục tiêu và các giả định cơ bản của phân tích;2. chọn một khoảng thời gian cụ thể cho các phân tích;3. xác định chi phí có liên quan và lợi ích liên kết với các dự án, chính sách;4. thiết lập một chuẩn mực;5. đánh giá tiền tệ về chi phí và lợi ích (bất cứ nơi nào có thể) và "gia tăng" chi phí và lợi ích đối với các chuẩn mực;6. chọn một thích hợp "giảm giá tỷ lệ";7. giảm giá gia tăng lợi ích và chi phí và tổng hợp chúng để có được sự gia tăng Net nay giá trị (NPV);8. tính toán một loạt các chỉ số như NPV hoặc NPV dựa trên các chỉ số khác, chẳng hạn như các nội bộ tỷ lệ của Return (IRR), chi phí/lợi ích tỷ lệ (CBR), chuyển đổi giá trị vv;9. đánh giá những rủi ro có thể ảnh hưởng đến chi phí và lợi ích và chạy thử nghiệm nhạy cảm;10. trên sự cơ sở của chỉ số trước đó, xác định và chọn lựa chọn dự án/chính sách tốt nhất (rằng đó có NPV gia tăng lớn hơn) 34.Một số khía cạnh quan trọng của một thời kỳ đa CBA có thể được xác định• Khoảng thời gian phân tích: nó nên thường khoảng đời sống kinh tế của các tài sản đầu tư chính. hai mươi năm thường được thực hiện như là khoảng thời gian tham khảo bởi vì sau khi hai mươi năm giảm giá net lợi ích ở mức giá giảm giá khác nhau, từ 5 đến 20% (thường xuyên nhất được sử dụng tỷ giá) có xu hướng khá nhỏ. Tuy nhiên, CBA liên quan đến môi trường thành phần (ví dụ như các dự án lâm nghiệp) có thể yêu cầu một khoảng thời gian của năm mươi năm trở lên.

Kết quả (Việt) 2:

7.7. Multi-giai đoạn phân tích chi phí-lợi ích
Đặc điểm kỹ thuật
Multi-giai đoạn Cost-Benefit Analysis (CBA) là một phương pháp để đánh giá về mặt tiền tệ chi phí và lợi ích của một sự thay đổi chính sách diễn ra trong khoảng thời gian khác nhau. Phương pháp này đặc biệt phù hợp cho các chính sách đầu tư, trong đó, theo định nghĩa, bao hàm sự phát sinh chi phí trước mắt lớn (chi phí đầu tư) nhằm thu được lợi ích trong tương lai. Do đó đầu tư, tạo ra một dòng chi phí và lợi ích đặc trưng bởi một hồ sơ thời gian.
Những lợi ích ròng (hoặc chi phí net) tích lũy trong từng thời kỳ: tính như sự cân bằng giữa lợi ích và chi phí của thời kỳ đó, không thể so sánh trực tiếp với các lợi ích ròng phát sinh trong giai đoạn khác vì sự hiện diện của một tích cực "thời gian có giá trị của tiền bạc"; tức là với lãi suất tích cực, mang lại lợi ích cho tích lũy ở giai đoạn trước đó có giá trị hơn những lợi ích tương tự tích lũy sau này.
Các dòng lợi ích ròng do đó cần phải được "giảm giá". "Chiết khấu" có nghĩa là tính toán "giá trị hiện tại" của lợi ích ròng phát sinh trong từng thời kỳ, có tính "thời gian có giá trị của tiền bạc", tức là tỷ lệ lãi trên vốn tài chính.
Trong sự hiện diện của một chi phí tích cực của vốn, tức là lãi suất tích cực, "chiết khấu" lượng để cung cấp cho một trọng lượng cao hơn để dòng tiền đó sẽ xảy ra sớm hơn và trọng lượng thấp hơn để những xảy ra sau đó. Ngoài ra, những thứ khác cân bằng, cao hơn các giá trị do sự sẵn có ngay tiền, tức là cao hơn mức lãi suất càng thấp sẽ được trọng lượng do lợi ích ròng phát sinh trong tương lai. Trong thực tế, trọng lượng được phân bổ cho các lợi ích ròng xảy ra trong các giai đoạn khác nhau nghịch gắn với cả lãi suất và khoảng cách trong thời gian dồn tích.
Lãi suất thường tích cực trong ít nhất hai lý do đồng thời: 1) Người tiêu dùng có một "ưu tiên cho tính thanh khoản" và 2) có là một tích cực "chi phí cơ hội của vốn".
Về điểm thứ nhất, mọi người thích có khả năng chi tiêu của doanh nghiệp chứ không phải trì hoãn tiêu dùng hàng hóa và dịch vụ. Nếu họ phải trì hoãn tiêu dùng của họ để tạm thời thay đổi sức mua của họ cho các đại lý kinh tế khác, ví dụ như các nhà đầu tư, họ sẽ yêu cầu một bảo hiểm. Phí bảo hiểm này là sự quan tâm tích cực mà họ nhận được khi họ cho vay tiền.
Về điểm thứ hai, sự hiện diện của các cơ hội đầu tư có khả năng mang lại tương lai trả lớn hơn chi phí đầu tư, ngụ ý rằng các nhà đầu tư sẵn sàng để trả tiền bảo hiểm cho người tiêu dùng để đảm bảo sự sẵn có vốn cho đầu tư. Ngoài ra, mỗi dự án đầu tư "cạnh tranh" với khả năng đầu tư khác trong việc sử dụng nguồn vốn khan hiếm. Điều này ngụ ý rằng có một tích cực "chi phí cơ hội của vốn", theo nghĩa là đầu tư vào một dự án bao hàm bỏ lựa chọn đầu tư khác. Một dự án đầu tư, trong thực tế, phải trả lại tiền trong tương lai ít nhất ở mức tương tự như đầu tư thay thế tốt nhất của nó, tức là các cơ hội đầu tư mà các nhà đầu tư bỏ nếu anh đi trước với các dự án đầu tiên. Sở thích của người tiêu dùng và 7,7. Multi-giai đoạn phân tích chi phí-lợi ích
Đặc điểm kỹ thuật
Multi-giai đoạn Cost-Benefit Analysis (CBA) là một phương pháp để đánh giá về mặt tiền tệ chi phí và lợi ích của một sự thay đổi chính sách diễn ra trong khoảng thời gian khác nhau. Phương pháp này đặc biệt phù hợp cho các chính sách đầu tư, trong đó, theo định nghĩa, bao hàm sự phát sinh chi phí trước mắt lớn (chi phí đầu tư) nhằm thu được lợi ích trong tương lai. Do đó đầu tư, tạo ra một dòng chi phí và lợi ích đặc trưng bởi một hồ sơ thời gian.
Những lợi ích ròng (hoặc chi phí net) tích lũy trong từng thời kỳ: tính như sự cân bằng giữa lợi ích và chi phí của thời kỳ đó, không thể so sánh trực tiếp với các lợi ích ròng phát sinh trong giai đoạn khác vì sự hiện diện của một tích cực "thời gian có giá trị của tiền bạc"; tức là với lãi suất tích cực, mang lại lợi ích cho tích lũy ở giai đoạn trước đó có giá trị hơn những lợi ích tương tự tích lũy sau này.
Các dòng lợi ích ròng do đó cần phải được "giảm giá". "Chiết khấu" có nghĩa là tính toán "giá trị hiện tại" của lợi ích ròng phát sinh trong từng thời kỳ, có tính "thời gian có giá trị của tiền bạc", tức là tỷ lệ lãi trên vốn tài chính.
Trong sự hiện diện của một chi phí tích cực của vốn, tức là lãi suất tích cực, "chiết khấu" lượng để cung cấp cho một trọng lượng cao hơn để dòng tiền đó sẽ xảy ra sớm hơn và trọng lượng thấp hơn để những xảy ra sau đó. Ngoài ra, những thứ khác cân bằng, cao hơn các giá trị do sự sẵn có ngay tiền, tức là cao hơn mức lãi suất càng thấp sẽ được trọng lượng do lợi ích ròng phát sinh trong tương lai. Trong thực tế, trọng lượng được phân bổ cho các lợi ích ròng xảy ra trong các giai đoạn khác nhau nghịch gắn với cả lãi suất và khoảng cách trong thời gian dồn tích.
Lãi suất thường tích cực trong ít nhất hai lý do đồng thời: 1) Người tiêu dùng có một "ưu tiên cho tính thanh khoản" và 2) có là một tích cực "chi phí cơ hội của vốn".
Về điểm thứ nhất, mọi người thích có khả năng chi tiêu của doanh nghiệp chứ không phải trì hoãn tiêu dùng hàng hóa và dịch vụ. Nếu họ phải trì hoãn tiêu dùng của họ để tạm thời thay đổi sức mua của họ cho các đại lý kinh tế khác, ví dụ như các nhà đầu tư, họ sẽ yêu cầu một bảo hiểm. Phí bảo hiểm này là sự quan tâm tích cực mà họ nhận được khi họ cho vay tiền.
Về điểm thứ hai, sự hiện diện của các cơ hội đầu tư có khả năng mang lại tương lai trả lớn hơn chi phí đầu tư, ngụ ý rằng các nhà đầu tư sẵn sàng để trả tiền bảo hiểm cho người tiêu dùng để đảm bảo sự sẵn có vốn cho đầu tư. Ngoài ra, mỗi dự án đầu tư "cạnh tranh" với khả năng đầu tư khác trong việc sử dụng nguồn vốn khan hiếm. Điều này ngụ ý rằng có một tích cực "chi phí cơ hội của vốn", theo nghĩa là đầu tư vào một dự án bao hàm bỏ lựa chọn đầu tư khác. Một dự án đầu tư, trong thực tế, phải trả lại tiền trong tương lai ít nhất ở mức tương tự như đầu tư thay thế tốt nhất của nó, tức là các cơ hội đầu tư mà các nhà đầu tư bỏ nếu anh đi trước với các dự án đầu tiên. 'Sở thích và các nhà đầu tư của người tiêu dùng mong đợi tạo ra nguồn cung cấp và nhu cầu về vốn, với lãi suất như là tích cực "giá" phải trả cho việc sẵn có của vốn và được nhận tiền bồi thường cho tiêu dùng trì hoãn. Như một vấn đề của thực tế, cả hai từ quan điểm của người tiêu dùng (tiết kiệm) và các nhà đầu tư, một số tiền nhận được trong tương lai là có giá trị ít hơn số tiền tương tự ngày hôm nay.
Các giảm giá lợi ích ròng phát sinh trong từng thời kỳ (tức là giá trị hiện tại của mỗi lợi ích ròng) sau đó được tổng hợp để tính toán giá trị hiện tại ròng (NPV) của lợi ích ròng.
Các NPV được sử dụng để đánh giá khả năng kinh tế của một dự án đầu tư hoặc chính sách hoặc để so sánh các dự án thay thế khác nhau trong một "giả thiết ngược" bối cảnh tức là để tương phản một tình huống "với" sự thay đổi chính sách với một tình huống "không có" sự thay đổi chính sách (benchmark).
Nếu "gia tăng" NPV của một dự án đầu tư hoặc chính sách tức là sự thay đổi của NPV đối với điểm chuẩn là tích cực, dự án / chính sách đầu tư được coi là có tác động kinh tế tích cực. Ngược lại nếu nó là tiêu cực.
Multi-giai đoạn CBA đã được sử dụng rộng rãi trong việc đánh giá các dự án và các can thiệp liên quan đến chính sách công nghiệp, cơ sở hạ tầng lớn. Multi-giai đoạn CBA cũng có thể được sử dụng để đánh giá các biện pháp chính sách cung cấp các ưu đãi đầu tư cho các doanh nghiệp tư nhân nhỏ. Trong trường hợp này, các loại khác nhau của các dự án đầu tư quy mô nhỏ phù hợp các yêu cầu của các biện pháp chính sách được đánh giá bằng nhiều thời gian phân tích CBA. Việc tổng hợp của NPV gia tăng của các dự án khác nhau, trọng với số lượng có thể của các dự án quy mô nhỏ sẽ được thực hiện bởi các doanh nghiệp tư nhân do chính sách đầu tư, cung cấp một dấu hiệu cho thấy các lợi ích ròng được tạo ra bởi các chính sách ưu đãi đầu tư. Đa thời gian CBA cũng đã được sử dụng rộng rãi để đánh giá chính sách trình bày những tác động môi trường, đó là đa thời gian của thiên nhiên. Chỉ có 'báo trước' là các chính sách / dự án / đề xuất có thể được đánh giá bằng CBA là các nơi mà chi phí và lợi ích có thể được xác định rõ ràng trong terms33 tiền tệ.
Để thực hiện một-đa giai đoạn CBA để đánh giá tác động chính sách, các nhà phân tích có thể làm theo các bước sau:
1. Thiết lập mục tiêu và các giả định cơ bản của phân tích;
2. Chọn một khoảng thời gian cụ thể để phân tích;
3. Xác định chi phí và lợi ích gắn liền với các dự án / chính sách có liên quan;
4. Thiết lập một chuẩn mực;
5. Đánh giá bằng tiền các chi phí và lợi ích (nếu có thể) và các chi phí và lợi ích "gia tăng" đối với các benchmark với;
6. Chọn một "tỷ lệ giảm giá" phù hợp;
7. Giảm giá lợi ích và chi phí tăng và kết hợp chúng để có được giá trị hiện tại thuần Incremental (NPV);
8. Tính toán một loạt các chỉ số như NPV hoặc các chỉ số NPV dựa trên khác, chẳng hạn như các Internal Rate của Return (IRR), Tỷ lệ chi phí / lợi ích (CBR), chuyển đổi các giá trị vv;
9. Đánh giá các rủi ro có thể ảnh hưởng đến chi phí và lợi ích và chạy thử nghiệm độ nhạy;
10. Trên cơ sở các chỉ số trước đó, xác định và chọn các tùy chọn dự án / chính sách tốt nhất (mà trong đó có sự gia tăng lớn hơn NPV) 34.
Một số khía cạnh quan trọng của một-đa giai đoạn CBA có thể được xác định
• Khoảng thời gian phân tích: Nó thường phải kéo dài đời sống kinh tế của tài sản đầu tư chính. hai mươi năm thường được coi là khoảng thời gian tham khảo vì sau hai mươi năm và chiết khấu lợi ích ròng mức chiết khấu khác nhau, từ 5 đến 20% (tỷ giá thường xuyên nhất được sử dụng) có xu hướng khá nhỏ. Tuy nhiên, liên quan đến các thành phần môi trường CBA (ví dụ như các dự án lâm nghiệp) có thể đòi hỏi một khoảng thời gian của năm mươi năm hoặc nhiều hơn.