But as Mr Patrick writes: “Abbott a

But as Mr Patrick writes: “Abbott and Credlin believed the threat of terrorism from Islamic fundamentalists was one of the government’s most potent political assets. It also illustrated the weakness at the heart of the government. After the failure of its first budget, Abbott mostly dodged issues of substance and concentrated on crowd-pleasing gestures aimed at middle Australia. Supported by backroom operatives . . . Abbott and Credlin stoked the public’s fear of terrorism on a weekly and sometimes daily basis. They exploited the media’s natural respect for the prime minister and national security policy.”

Kết quả (Việt) 1:

Tuy nhiên, như ông Patrick viết: "Abbott và Credlin tin tưởng các mối đe dọa khủng bố từ hồi giáo chính thống là một tài sản chính trị mạnh nhất của chính phủ. Nó cũng minh họa những điểm yếu ở trung tâm của chính phủ. Sau thất bại của ngân sách đầu tiên của mình, Abbott chủ yếu dodged vấn đề chất và tập trung vào các cử chỉ crowd-pleasing nhằm vào Trung Úc. Được hỗ trợ bởi backroom HTX... Abbott và Credlin stoked của khu vực lo sợ khủng bố trên một cơ sở hàng tuần và đôi khi hàng ngày. Họ khai thác sự tôn trọng tự nhiên của phương tiện truyền thông chính sách an ninh quốc gia và thủ tướng."

Kết quả (Việt) 2:

Nhưng như ông Patrick viết: "Abbott và Credlin tin rằng mối đe dọa khủng bố từ trào Hồi giáo là một trong những tài sản chính trị mạnh nhất của chính phủ. Nó cũng minh họa các điểm yếu ở trung tâm của các chính phủ. Sau thất bại của ngân sách đầu tiên của mình, Abbott chủ yếu là tránh né các vấn đề về chất và tập trung vào những cử chỉ đám đông-lòng nhắm vào giữa Australia. Được hỗ trợ bởi tác hậu. . . Abbott và Credlin làm dấy lên nỗi sợ hãi của công chúng về chủ nghĩa khủng bố trên một cơ sở hàng tuần và đôi khi hàng ngày. Họ khai thác tôn trọng tự nhiên của phương tiện truyền thông cho thủ tướng và chính sách an ninh quốc gia. "