Second, regarding the effect of the

Second, regarding the effect of the fact that the President of the CC was appointed by a right-wing official (presRW ), we find mixed results. Some specifications fail at detecting any effect (1 and 4e). Some others detect an increase in the censorship likelihood for both right-wing and left-wing laws (specifications 2, 4 and 5). Specification 6 concludes that the variable presRW has a negative impact on both types of laws. Only specifications 3 and 7 are aligned with the attitudinal model.

Running a Variance Inflation Factor analysis, we detect one source of collinearity which may affect previous results, i.e. the correlation between shareRW and presRW .

First, to investigate whether our results are not driven by collinearity between shareRW and presRW , we compute the correlation coefficient, which turns to be equal to 0.804 (pvalue: 0.000). The strong correlation between these two variables can be explained by the fact that the Chief Justice is appointed by the President of the Republic, and that Justices are also more likely to be appointed by right-wing parties when the Chief Justice is himself/herself chosen by a right-wing President of the Republic.

Kết quả (Việt) 1:

Thứ hai, liên quan đến tác dụng của một thực tế rằng tổng thống của các CC được bổ nhiệm bởi một chính thức của cánh (presRW), chúng tôi tìm thấy kết quả hỗn hợp. Một số thông số kỹ thuật không thành công lúc phát hiện bất kỳ tác dụng (1 và 4e). Một số người khác phát hiện sự gia tăng trong khả năng kiểm duyệt cho cả hai cánh phải và cánh trái luật pháp (kỹ thuật 2, 4 và 5). Đặc điểm kỹ thuật 6 kết luận rằng presRW biến có một tác động tiêu cực trên cả hai loại của pháp luật. Chỉ kỹ thuật 3 và 7 được liên kết với các mô hình attitudinal.Chạy một phân tích phương sai lạm phát yếu tố, chúng tôi phát hiện một trong những nguồn collinearity mà có thể ảnh hưởng đến kết quả trước đó, tức là sự tương quan giữa shareRW và presRW.Trước tiên, để tìm hiểu cho dù các kết quả không được thúc đẩy bởi collinearity giữa shareRW và presRW, chúng tôi tính toán hệ số tương quan, mà lần lượt để tương đương với 0.804 (pvalue: 0,000). Sự tương quan lớn giữa các biến hai có thể được giải thích bởi thực tế rằng chánh án được bổ nhiệm bởi Tổng thống Cộng hòa, và rằng phán cũng có nhiều khả năng được bổ nhiệm làm bên cánh phải khi chánh là mình/mình được lựa chọn bởi một tổng thống cánh.

Kết quả (Việt) 2:

Thứ hai, về ảnh hưởng của thực tế rằng Tổng thống của CC được bổ nhiệm bởi một quan chức cánh hữu (presRW), chúng tôi tìm thấy kết quả khác nhau. Một số thông số kỹ thuật không lúc phát hiện bất kỳ tác dụng (1 và 4đ). Một số người khác phát hiện sự gia tăng khả năng kiểm duyệt cho cả cánh hữu và cánh tả luật (thông số kỹ thuật 2, 4 và 5). Đặc điểm kỹ thuật 6 kết luận rằng biến presRW có một tác động tiêu cực trên cả hai loại luật. Chỉ số kỹ thuật 3 và 7 là phù hợp với các mô hình thái độ. Chạy một phân tích sự khác Lạm phát Factor, chúng tôi phát hiện một trong những nguồn cộng tuyến có thể ảnh hưởng đến kết quả trước đó, tức là sự tương quan giữa shareRW và presRW. Trước tiên, để điều tra xem liệu kết quả của chúng tôi không được điều khiển bởi cộng tuyến giữa shareRW và presRW, chúng tôi tính toán các hệ số tương quan, mà quay được bằng 0,804 (pvalue: 0.000). Các mối tương quan mạnh mẽ giữa hai biến này có thể được giải thích bởi thực tế là Chánh được bổ nhiệm bởi Tổng thống Cộng hòa, và rằng Thẩm phán cũng có nhiều khả năng được bổ nhiệm bởi bên cánh khi Chánh là mình / mình chọn bởi một tổng thống cánh hữu của nước Cộng hoà.