The route via C is therefore in the

The route via C is therefore in the lowest cost. In the next step, the distance from router E to the neighbours are added to the reported distance to get the feasible distance (FD):
Destination: Router A
via D: RD(4), FD(5)
via C: RD(3), FD(6)
DUAL therefore finds that the route via D has the least total cost. Then the route via D will be marked as "successor", equipped with passive status and registered in the routing table. The route via C is kept as a "feasible successor", because its RD is less than the FD of the successor:
Destination: Router A
via D: RD(4), FD(5) successor
via C: RD(3), FD(6) feasible successor

Kết quả (Việt) 1:

Tuyến đường qua C là do chi phí thấp nhất. Trong bước kế tiếp, khoảng cách từ router E đến hàng xóm được bổ sung vào báo cáo khoảng cách để có được khoảng cách khả thi (FD):Điểm đến: Router AVia D: RD(4), FD(5)Via C: RD(3), FD(6)KÉP do đó tìm tuyến đường qua D có chi phí ít nhất là tất cả. Sau đó tuyến đường qua D sẽ được đánh dấu là "người kế nhiệm", được trang bị với tình trạng thụ động và đăng ký trong bảng định tuyến. Tuyến đường qua C được giữ như một"khả thi", vì RD của nó là ít hơn FD thừa kế:Điểm đến: Router AVia D: RD(4), người kế nhiệm FD(5)Via C: RD(3), người thừa kế khả thi FD(6)

Kết quả (Việt) 2:

Do đó, các tuyến đường qua C là chi phí thấp nhất. Trong bước tiếp theo, khoảng cách từ router E để những người hàng xóm được thêm vào khoảng cách báo cáo để có được những khoảng cách khả thi (FD):
Điểm đến: Router A
qua D: RD (4), FD (5)
qua C: RD (3 ), FD (6)
DUAL do đó thấy rằng các tuyến đường qua D có tổng chi phí thấp nhất. Sau đó, các tuyến đường qua D sẽ được đánh dấu là "người kế nhiệm", được trang bị với tình trạng thụ động và đăng ký trong bảng định tuyến. Các tuyến đường qua C được giữ như một "kế khả thi", vì RD của nó là ít hơn so với FD của sự kế thừa:
Điểm đến: Router A
qua D: RD (4), FD (5) kế
qua C: RD (3), FD (6) kế khả thi