About two months before the opening

About two months before the opening day I wrote to him suggesting that he should accept from me a series of four short stories on which I was engaged. I got back a long letter in which he said nothing about my short stories, but asking whether I could go to work at once and let him have a long novel, so that it might begin with the first number. At the same time I heard from the publisher, who suggested some interesting little details as to honorarium. The little details were very interesting, but absolutely no time was allowed to me. It was required that the first portion of my book should be in the printer's hands within a month. Now it was my theory,—and ever since this occurrence has been my practice,—to see the end of my own work before the public should see the commencement.[4] If I did this thing I must not only abandon my theory, but instantly contrive a story, or [Pg 52]begin to write it before it was contrived. That was what I did, urged by the interesting nature of the details. A novelist cannot always at the spur of the moment make his plot and create his characters who shall, with an arranged sequence of events, live with a certain degree of eventful decorum, through that portion of their lives which is to be portrayed. I hesitated, but allowed myself to be allured to what I felt to be wrong, much dreading the event. How seldom is it that theories stand the wear and tear of practice! I will not say that the story which came was good, but it was received with greater favour than any I had written before or have written since. I think that almost anything would have been then accepted coming under Thackeray's editorship.

Kết quả (Việt) 1:

Khoảng hai tháng trước khi khai mạc ngày tôi viết cho anh ta gợi ý rằng ông nên chấp nhận từ tôi một loạt các truyện ngắn bốn mà tôi đã được tham gia. Tôi đã nhận trở lại một lá thư dài trong đó ông nói không có gì về câu chuyện ngắn của tôi, nhưng yêu cầu cho dù tôi có thể đi để làm việc cùng một lúc và cho anh ta có một cuốn tiểu thuyết dài, để nó có thể bắt đầu với số đầu tiên. Đồng thời tôi nghe từ các nhà xuất bản, người đề nghị một số chi tiết nhỏ thú vị như honorarium. Những chi tiết nhỏ đã rất thú vị, nhưng hoàn toàn không có thời gian đã được cho phép để tôi. Nó đã được yêu cầu mà phần đầu tiên của cuốn sách của tôi sẽ có trong tay của máy in trong vòng một tháng. Bây giờ nó là lý thuyết của tôi, — và kể từ khi sự kiện này đã là thực tế của tôi, — để xem kết thúc công việc của riêng tôi trước khi công chúng nên xem bắt đầu. [4] Nếu tôi đã làm điều này tôi phải không chỉ từ bỏ lý thuyết của tôi, nhưng ngay lập tức xoay sở một câu chuyện, hoặc [52 Pg] bắt đầu để viết nó trước khi nó được contrived. Đó là những gì tôi đã làm, kêu gọi của thiên nhiên thú vị của các chi tiết. Một tiểu thuyết gia không thể luôn luôn khuyến khích của thời điểm này làm cho cốt truyện của mình và tạo ra nhân vật của mình những người sẽ, với một chuỗi sắp xếp các sự kiện, sống với một mức độ nhất định của sự đoan trang sôi động, thông qua đó phần của cuộc sống của họ mà là để được miêu tả. Tôi do dự, nhưng cho phép bản thân mình để được allured những gì tôi cảm thấy là sai, nhiều sợ hãi sự kiện này. Hiếm khi làm thế nào là nó rằng lý thuyết nổi bật hao mòn của thực hành! Tôi sẽ không nói rằng câu chuyện mà đến là tốt, nhưng nó đã nhận được với các ủng hộ lớn hơn so với bất kỳ tôi đã viết trước hoặc đã viết từ. Tôi nghĩ rằng hầu hết mọi thứ nào đã được sau đó chấp nhận bị của Thackeray editorship.

Kết quả (Việt) 2:

Khoảng hai tháng trước ngày khai mạc em viết cho anh thấy rằng anh ta nên chấp nhận từ tôi một loạt các bốn truyện ngắn mà tôi đã tham gia. Tôi đã trở lại một lá thư dài, trong đó ông nói gì về truyện ngắn của tôi, nhưng hỏi liệu tôi có thể đi làm việc cùng một lúc và cho anh ấy một cuốn tiểu thuyết dài, do đó nó có thể bắt đầu với các số đầu tiên. Đồng thời tôi nghe từ các nhà xuất bản, người đã gợi ý một số chi tiết nhỏ thú vị như thù lao. Các chi tiết nhỏ đều rất thú vị, nhưng thời gian không hoàn toàn được phép cho tôi. Nó đã được yêu cầu mà phần đầu tiên của cuốn sách của tôi phải ở trong tay của máy in trong vòng một tháng. Bây giờ nó là lý thuyết của tôi, kể từ khi xảy ra -và bao giờ điều này đã được thực hành của tôi, -để xem kết thúc của công việc của tôi trước công chúng nên thấy bắt. [4] Nếu tôi đã làm điều này, tôi không những phải từ bỏ lý thuyết của tôi, nhưng ngay lập tức xoay một câu chuyện, hoặc [Thạc 52] bắt đầu viết nó trước khi nó được tạo. Đó là những gì tôi đã làm, thúc giục bởi các tính chất thú vị của các chi tiết. Một tiểu thuyết gia có thể không phải luôn ở sự thôi thúc của thời điểm này làm cho âm mưu của mình và tạo ra nhân vật của mình những người có trách nhiệm, với một trình tự sắp xếp các sự kiện, sống với một mức độ nhất định đàng hoàng sôi động, qua đó phần nào của cuộc sống của họ mà là để được miêu tả. Tôi do dự, nhưng cho phép bản thân mình được allured với những gì tôi cảm thấy là sai, nhiều khiếp sợ sự kiện này. Làm thế nào là nó hiếm khi có những lý thuyết đứng sự hao mòn của thực hành! Tôi sẽ không nói rằng câu chuyện đó đã là tốt, nhưng nó đã nhận được với lợi lớn hơn bất kỳ tôi đã viết trước hoặc đã được viết từ. Tôi nghĩ rằng hầu hết mọi thứ sẽ có được sau đó được chấp nhận đến dưới biên tập của Thackeray.