Một số người tin rằng có cần được cố định hình phạt đối với từng loại tội phạm. Những người khác, Tuy nhiên, cho rằng trường hợp của một tội phạm cá nhân, và động lực cho các cam kết, nên luôn luôn được đưa vào tài khoản khi quyết định hình phạt. Thảo luận về cả những quan điểm và đưa ra ý kiến riêng của bạn.Đây là phác thảo đề nghị bài luận của tôi:1. giới thiệu: chủ đề + đáp ứngNhững người có quan điểm khác nhau về việc xử phạt đối với tội phạm cần được cố định. Mặc dù có một số ưu điểm của hình phạt cố định, tôi tin rằng nó là tốt hơn để thẩm phán tội mỗi cá nhân.2. lợi ích của hình phạt cố địnhHiện có một số đối số tốt để có một thiết lập hình phạt đối với mỗi tội phạm.Ý TƯỞNG: Hệ thống công lý dễ dàng, công bằng; Tất cả mọi người là nhận thức được sự trừng phạt đối với mỗi tội phạm; hình phạt cố định có thể ngăn chặn bọn tội phạm.3. lợi ích của việc không có cố định hình phạtTuy nhiên, tôi sẽ tranh luận rằng các trường hợp của một tội phạm và động lực của tội phạm nên có ảnh hưởng đến sự trừng phạt.Ý TƯỞNG: thẩm phán có thể quyết định phản ứng tốt nhất; một hệ thống nhân đạo hơn; Ví dụ: ăn cắp để nuôi một gia đình so với ăn cắp cho lợi nhuận.4. kết luận: nhắc lại phản ứng của bạnTrong kết luận, dù có lợi thế về hình phạt cố định, có vẻ như với tôi rằng mỗi tội phạm nên được đánh giá hoàn cảnh và động lực vào tài khoản.
đang được dịch, vui lòng đợi..
