6. Fuel and equipment cost A major

6. Fuel and equipment cost
A major impact of changes in fuel sources and stove efficiency is the change in the proportion of the household budget spent on fuel. The net impact on household budget can be positive or negative, depending on fuel use before an intervention is introduced. The calculation of impact requires information on the quantity of fuel currently collected by the household or purchased on the market; the efficiency of the fuel and the stove; the consumption of fuel for different uses such as cooking and space heating; and the unit cost of the fuel. These same variables must be calculated for the new type of fuel used or new technology adopted. However, given that the fuel switch or purchase of an improved stove are part of the intervention, it is possible to deduct any fuel cost savings from the gross intervention costs (in the denominator of the benefit–cost ratio), to produce the note intervention cost. It is also methodologically acceptable to
include these savings in the economic impact (in the numerator of the benefit–cost ratio).

6. Fuel and equipment cost 
A major impact of changes in fuel sources and stove efficiency is the change in the proportion of the household budget spent on fuel. The net impact on household budget can be positive or negative, depending on fuel use before an intervention is introduced. The calculation of impact requires information on the quantity of fuel currently collected by the household or purchased on the market; the efficiency of the fuel and the stove; the consumption of fuel for different uses such as cooking and space heating; and the unit cost of the fuel. These same variables must be calculated for the new type of fuel used or new technology adopted. However, given that the fuel switch or purchase of an improved stove are part of the intervention, it is possible to deduct any fuel cost savings from the gross intervention costs (in the denominator of the benefit–cost ratio), to produce the note intervention cost. It is also methodologically acceptable to
include these savings in the economic impact (in the numerator of the benefit–cost ratio).

0/5000

Từ: -

Sang: -

Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]

Sao chép!

6. Fuel and equipment cost A major impact of changes in fuel sources and stove efficiency is the change in the proportion of the household budget spent on fuel. The net impact on household budget can be positive or negative, depending on fuel use before an intervention is introduced. The calculation of impact requires information on the quantity of fuel currently collected by the household or purchased on the market; the efficiency of the fuel and the stove; the consumption of fuel for different uses such as cooking and space heating; and the unit cost of the fuel. These same variables must be calculated for the new type of fuel used or new technology adopted. However, given that the fuel switch or purchase of an improved stove are part of the intervention, it is possible to deduct any fuel cost savings from the gross intervention costs (in the denominator of the benefit–cost ratio), to produce the note intervention cost. It is also methodologically acceptable toinclude these savings in the economic impact (in the numerator of the benefit–cost ratio).

đang được dịch, vui lòng đợi..

Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]

Sao chép!

6. Nhiên liệu và thiết bị có giá
Một tác động lớn của biến các nguồn nhiên liệu và hiệu suất lò là sự thay đổi trong tỷ lệ ngân sách gia đình chi cho nhiên liệu. Tác động ròng trên ngân sách gia đình có thể là tích cực hoặc tiêu cực, tùy thuộc vào việc sử dụng nhiên liệu trước khi can thiệp được giới thiệu. Việc tính toán tác động đòi hỏi thông tin về khối lượng nhiên liệu hiện đang được thu thập bởi các hộ gia đình hoặc mua trên thị trường; hiệu quả của nhiên liệu và bếp; mức tiêu thụ nhiên liệu cho các mục đích khác nhau như nấu ăn và sưởi ấm không gian; và đơn giá của nhiên liệu. Các biến tương tự phải được tính toán cho các loại nhiên liệu mới được sử dụng hoặc công nghệ mới thông qua. Tuy nhiên, cho rằng việc chuyển đổi nhiên liệu hoặc mua một bếp được cải thiện là một phần của sự can thiệp, có thể trích bất kỳ tiết kiệm chi phí nhiên liệu từ các chi phí can thiệp thô (trong mẫu số của tỷ số lợi ích-chi phí), để sản xuất các can thiệp lưu ý chi phí. Nó cũng là phương pháp luận có thể chấp nhận để
bao gồm các khoản tiết kiệm trong các tác động kinh tế (trong tử số của tỷ số lợi ích-chi phí).

đang được dịch, vui lòng đợi..

Kết quả (Việt) 3:[Sao chép]

Sao chép!

đang được dịch, vui lòng đợi..

Các ngôn ngữ khác

Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.