Finally, Johannes Urpelainen examin

Finally, Johannes Urpelainen examines the puzzling phenomenon of local climate policy. Emissions reductions by small actors, such as US states, have little effect on the rate of global warming, yet local climate policies have preceded centralized mitigation efforts in many countries, including the United States. Why can we be cautiously optimistic that decentralized responses to a global long-term policy problem can emerge for perfectly rational reasons?

Kết quả (Việt) 1:

Cuối cùng, Johannes Urpelainen kiểm tra các hiện tượng khó hiểu của chính sách khí hậu địa phương. Giảm lượng khí thải của các diễn viên nhỏ, chẳng hạn như tiểu bang Hoa Kỳ, có ít ảnh hưởng trên tỷ lệ của sự nóng lên toàn cầu, nhưng chính sách khí hậu địa phương có trước những nỗ lực tập trung giảm nhẹ tại nhiều quốc gia, bao gồm cả Hoa Kỳ. Tại sao chúng ta có thể thận trọng lạc quan rằng các phản ứng phân cấp cho một vấn đề toàn cầu chính sách dài hạn có thể nổi lên vì lý do hoàn toàn hợp lý?

Kết quả (Việt) 2:

Cuối cùng, Johannes Urpelainen xem xét các hiện tượng khó hiểu của chính sách khí hậu của địa phương. Khí thải cắt giảm bởi diễn viên nhỏ, chẳng hạn như tiểu bang Hoa Kỳ, có ít ảnh hưởng đến tốc độ của sự nóng lên toàn cầu, nhưng chính sách khí hậu địa phương đã tiến hành trước nỗ lực giảm nhẹ tập trung ở nhiều quốc gia, kể cả Hoa Kỳ. Tại sao chúng ta có thể lạc quan rằng phản ứng phân cấp cho một vấn đề chính sách dài hạn toàn cầu có thể xuất hiện vì những lý do hoàn toàn hợp lý?