Tuy nhiên, nghiên cứu được tiến hành bởi Hoque và Moon (2001) phát hiện ra rằng có sự khác biệt đáng kể giữa các hoạt động của những người được mô tả như các chuyên gia nhân sự và những mô tả như là các chuyên gia nhân sự. Ví dụ, kế hoạch chiến lược nơi làm cấp có nhiều khả năng để nhấn mạnh sự phát triển của nhân viên tại nơi làm việc với một chuyên viên nhân sự chứ không phải là một chuyên gia nhân sự, và các chuyên gia nhân sự có nhiều khả năng được tham gia vào việc phát triển các kế hoạch chiến lược hơn là các chuyên gia nhân sự.
Cả hai QLNS trong theo đúng nghĩa của nó và HCM như định nghĩa ở trên người điều trị như tài sản. Mặc dù, như William Scott-Jackson, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Nhân học ứng dụng tại Đại học Oxford Brookes lập luận (Oracle, 2005), "Bạn có thể không chỉ đơn giản đối xử với dân như tài sản, bởi vì đó depersonalizes họ và dẫn đến những nguy hiểm mà họ đang xem trong hoàn toàn về mặt tài chính, mà vẫn đảm bảo tất cả quan trọng tham gia.
"Tuy nhiên, có nhiều hơn để cả hai QLNS và HCM hơn chỉ đơn giản là xử với mọi người như tài sản. Mỗi người trong số họ cũng tập trung vào tầm quan trọng của việc áp dụng một cách tiếp cận tích hợp và chiến lược để quản lý con người, đó là mối quan tâm của tất cả các bên liên quan trong một tổ chức, không chỉ là chức năng quản lý con người. Vì vậy, làm thế nào các khái niệm của HCM tăng cường hoặc thêm vào các khái niệm về QLNS? Những câu trả lời cho câu hỏi đó là Hồ Chí Minh rằng:
đang được dịch, vui lòng đợi..
