Nowadays, zoos become controversial

Nowadays, zoos become controversial news and prevail in the world. Some people argue that in era modern animals should live in a nature area which is the best place of animals to be adaptable life. However, I think that with captivity would treat the animals to be better than living in jungles.

Nationalities opinion that wild animals are like a prison for animals habitation because it could delay the beasts reproduction process. Human brains imagine that the forests are good locations for inhabitants of cells in the wild animals. The animals would be nature to generate their generations. They could obtain numerous couples that the methods of a manufacturing children would be various and more spreading when the animals stay in hostage, they could not search different partnership to advance their species. Besides, the faunas are able to be enjoying and relaxing to occupy with their kin. The oldest females could be more closing with their babies when they reside in jungles than in the zoos. The mothers and the youngest children are separated by the protectors in the rent forests. The first time they look the youngsters attend from mum’s pregnant. To conclude, the unnatural locations are able to rebuild fresh lineages of the faunas.

From the other hands, the supporters of zoos describe that the zoological gardens could insulate the animals that would receive plenty of foods and help to find some nourishing nutrition. They do not need to search goods for eating because the keepers of the safari parks provide roughage every day. Also, the animals are on the safe side from the predators that could catch them to become necessary nourishment. For example, the elements of the deer decrease in the jungles because the lions always consume them. To salvage elements of deer is that a government has to engage them in the safari parks. Moreover, the deer are not only held by the lions but also by the hunters who want to exploit them to trade meat and horns of the deer. Because of this reason, the deer would be secure if they stay in the safari lands. According to a research of Department of Indonesia Culture and Education on January 2013, development of extinct the animals decrease approximately 70% of preventing the animals by creating the safari lands. It shows that the zoos would bring benefits for wildlife.

Finally, I am sure that the safari parks could assist to occupy the cages to be sterling. Nevertheless, the compound persons believe that cages of the creatures would be merciless for the faunas.

Kết quả (Việt) 1:

Ngày nay, vườn thú trở thành tin tức gây tranh cãi và ưu tiên áp dụng trên thế giới. Một số người cho rằng trong thời đại hiện đại động vật nên sống trong một khu vực thiên nhiên là nơi tốt nhất của các động vật có khả năng thích ứng cuộc sống. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng với điều kiện nuôi nhốt sẽ coi các loài động vật được tốt hơn so với cuộc sống trong rừng rậm.Ý kiến của các quốc gia động vật hoang dã giống như một nhà tù cho động vật cư vì nó có thể trì hoãn quá trình sinh sản của thú vật. Bộ não con người tưởng tượng rằng các khu rừng là vị trí tốt cho người dân của các tế bào trong các loài động vật hoang dã. Các loài động vật nào là thiên nhiên để tạo ra các thế hệ của họ. Họ có thể có được nhiều cặp đôi phương pháp sản xuất trẻ sẽ là khác nhau và thêm lan rộng khi các loài động vật ở trong con, họ không thể tìm thấy các đối tác khác nhau để thăng tiến các loài của họ. Bên cạnh đó, các quần động vật có thể được thưởng thức và thư giãn để chiếm với thân của họ. Những phụ nữ cổ nhất có thể đóng cửa nhiều hơn với em bé của họ khi họ nằm trong rừng rậm hơn trong các vườn thú. Các bà mẹ và trẻ em nhỏ tuổi nhất được tách ra bởi bảo vệ trong các khu rừng tiền thuê nhà. Lần đầu tiên họ xem xét các thanh niên tham dự từ của mẹ mang thai. Để kết thúc, các vị trí không tự nhiên có thể xây dựng lại tươi dòng dõi của các quần động vật.Từ bàn tay khác, những người ủng hộ của vườn thú mô tả rằng vườn bách thú có thể cách nhiệt các loài động vật sẽ nhận được rất nhiều thực phẩm và giúp đỡ để tìm một số dinh dưỡng nuôi dưỡng. Họ không cần phải tìm kiếm hàng hoá cho ăn vì những người canh giữ của công viên safari cung cấp thỏa mỗi ngày. Ngoài ra, các loài động vật đang ở bên an toàn từ những kẻ săn mồi có thể bắt họ trở thành các dinh dưỡng cần thiết. Ví dụ, các yếu tố của hươu giảm trong những khu rừng vì các sư tử luôn luôn tiêu thụ chúng. Để cứu hộ các yếu tố của hươu là một chính phủ đã tham gia chúng trong các công viên safari. Hơn nữa, con nai được không chỉ được tổ chức bởi các sư tử mà còn bởi những người thợ săn người muốn có để khai thác chúng để thương mại thịt và sừng hươu. Vì lý do này, hươu sẽ an toàn nếu họ ở lại tại các vùng đất safari. Theo một nghiên cứu của sở văn hóa Indonesia và giáo dục vào tháng 1 / 2013, phát triển của tuyệt chủng các loài động vật giảm khoảng 70% trong việc ngăn ngừa các loài động vật bằng cách tạo ra các vùng đất safari. Nó cho thấy rằng các vườn thú sẽ mang lại lợi ích cho động vật hoang dã.Cuối cùng, tôi chắc chắn rằng các công viên safari có thể trợ giúp để chiếm lồng được sterling. Tuy nhiên, những hợp chất người tin rằng lồng trong những sinh vật sẽ là tàn nhẫn đối với các quần động vật.

Kết quả (Việt) 2:

Ngày nay, các vườn thú trở thành tin tức gây tranh cãi và được áp dụng trên thế giới. Một số người cho rằng trong thời đại vật hiện đại nên sống trong một khu vực thiên nhiên đó là nơi tốt nhất của động vật để có cuộc sống dễ thích nghi. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng, với điều kiện nuôi nhốt sẽ đối xử với động vật là tốt hơn là sống trong rừng rậm.

Dân tộc cho rằng động vật hoang dã giống như một nhà tù cho động vật sinh sống vì nó có thể làm chậm quá trình con thú sinh sản. Não người tưởng tượng rằng các khu rừng là địa điểm tốt cho các cư dân của các tế bào trong các động vật hoang dã. Các loài động vật sẽ tự nhiên để tạo ra thế hệ của họ. Họ có thể có được rất nhiều các cặp vợ chồng mà các phương pháp của một trẻ em sản xuất sẽ là khác nhau và nhiều hơn nữa lan rộng khi các con vật ở lại làm con tin, họ không thể tìm kiếm quan hệ đối tác khác nhau để thúc đẩy các loài của họ. Bên cạnh đó, những khu hệ có thể được thưởng thức và thư giãn để chiếm với thân nhân của họ. Các nữ già nhất có thể đóng cửa hơn với con của họ khi họ cư trú trong rừng rậm hơn trong những vườn thú. Các bà mẹ và trẻ em nhỏ tuổi nhất được ngăn cách bởi những người bảo vệ trong các khu rừng thuê. Lần đầu tiên họ nhìn các cầu thủ trẻ học từ mẹ của thai. Để kết luận, những vị trí không tự nhiên có khả năng xây dựng lại dòng tươi trong những khu hệ.

Từ bàn tay khác, những người ủng hộ của vườn thú mô tả rằng các vườn động vật có thể ngăn cách các loài động vật sẽ nhận được rất nhiều loại thực phẩm và giúp đỡ để tìm thấy một số chất dinh dưỡng bổ dưỡng. Họ không cần phải tìm kiếm các mặt hàng ăn uống bởi vì những người gìn giữ các công viên Safari cung cấp thức ăn thô mỗi ngày. Ngoài ra, các loài động vật đang ở bên an toàn từ những kẻ săn mồi có thể bắt chúng để trở thành dinh dưỡng cần thiết. Ví dụ, các yếu tố của hươu giảm trong rừng vì sư tử luôn luôn tiêu thụ chúng. Để cứu vãn các yếu tố của hươu là một chính phủ đã cam kết với họ trong công viên safari. Hơn nữa, con nai không chỉ được tổ chức bởi những con sư tử mà còn bởi các thợ săn người muốn khai thác chúng để kinh doanh thịt và sừng của hươu. Vì lý do này, con nai sẽ được an toàn nếu ở tại các vùng đất safari. Theo một nghiên cứu của Sở Indonesia Văn hóa và Giáo dục vào tháng 1 năm 2013, phát triển của các loài động vật đã tuyệt chủng giảm khoảng 70% của việc ngăn chặn các loài động vật bằng cách tạo ra các vùng đất safari. Nó cho thấy rằng những vườn thú sẽ mang lại lợi ích cho động vật hoang dã.

Cuối cùng, tôi chắc chắn rằng các công viên Safari có thể hỗ trợ để chiếm lồng là đồng bảng Anh. Tuy nhiên, những người tin rằng hợp chất lồng trong những sinh vật sẽ là tàn nhẫn đối với những khu hệ.