ALTHOUGH convicted of obstruction o

ALTHOUGH convicted of obstruction of justice , Andersen continued to pursue legal recourse by appealing the verdict to the Fifth U.S . Circuit Court of Appeals in the New Orleans . The Fifth Court refused to overturn the verdict, so Andersen appealed to the U.S Supreme Court. The firm claimed that the trial judge " gave jurors poor guidelines for determining the company's wrongdoing in sherdding document related tp Enrnon Crop.

Kết quả (Việt) 1:

Mặc dù bị kết tội của tắc nghẽn của công lý, Andersen tiếp tục theo đuổi pháp lý tin tưởng bởi hấp dẫn bản án cho Hoa Kỳ thứ năm. Mạch tòa án phúc thẩm ở New Orleans. Các tòa án thứ năm không lật đổ bản án, do đó, Andersen kháng cáo cho tòa án tối cao Hoa Kỳ. Công ty tuyên bố rằng phiên tòa thẩm phán "đã cho thẩm nghèo nguyên tắc để xác định công ty của hành vi sai trái trong sherdding tài liệu liên quan đến tp Enrnon cây trồng.

Kết quả (Việt) 2:

MẶC DÙ bị kết tội cản trở công lý, Andersen tiếp tục theo đuổi tưởng pháp lý bằng cách kêu gọi phán quyết vào thứ năm của Mỹ. Circuit Court of Appeals ở New Orleans. The Fifth Tòa án đã từ chối để lật lại bản án, vì vậy Andersen kháng cáo lên Tòa án tối cao Mỹ. Các công ty tuyên bố rằng các thẩm phán xét xử "đã cho Hội thẩm hướng dẫn người nghèo để xác định hành vi sai trái của công ty trong sherdding tài liệu liên quan tp Enrnon Crop.