Other work considered various progr

Other work considered various programming language
features such as class hierarchies [11], [16], generics [38],
[39], [40], and design patterns [41], [42]. Most of these works
focus on a single language feature in isolation, and do not
consider interactions between different features.
A more pragmatic way of enhancing the reliability of
refactoring tools is automated testing. ASTGen [43] is a
combinator-based program generation tool that has been
used to find bugs in the refactoring tools of Eclipse and
of the output program as a coarse indicator of correctness,
like we did in our quantitative evaluation.
More recently, Soares et al. [24], [25] have suggested
techniques for automated behavioral testing of refactoring
tools. They also employ a program generator to generate
input programs to refactor, but instead of using specialpurpose oracles, they automatically create unit tests to find
behavioral differences between the original and the
refactored program. One subtle issue here is that they do
not refactor the unit tests together with the program, which

Kết quả (Việt) 1:

Các hoạt động khác được coi là ngôn ngữ lập trình khác nhauCác tính năng như các lớp phân cấp [11], [16], generics [38],[39], [40], và thiết kế mẫu [41], [42]. Hầu hết các tác phẩmtập trung vào một tính năng duy nhất ngôn ngữ trong sự cô lập, và khôngxem xét các tương tác giữa các tính năng khác nhau.Một cách thực tế hơn để nâng cao độ tin cậy củarefactoring công cụ là tự động thử nghiệm. ASTGen [43] là mộtCombinator dựa trên chương trình thế hệ công cụ đã đượcđược sử dụng để tìm thấy lỗi trong các công cụ refactoring của Nhật thực vàchương trình đầu ra như là một chỉ báo thô của đúng đắn,như chúng tôi đã làm trong chúng tôi đánh giá định lượng.Gần đây, Soares et al. [24], [25] đã gợi ýcác kỹ thuật để tự động hành vi thử nghiệm của refactoringcông cụ. Họ cũng sử dụng một máy phát điện chương trình để tạo rađầu vào chương trình để refactor, nhưng thay vì sử dụng specialpurpose oracles, họ tự động tạo ra đơn vị thử nghiệm để tìmhành vi khác biệt giữa bản gốc và cácchương trình refactored. Một tinh tế vấn đề ở đây là họ làmkhông refactor các đơn vị kiểm tra cùng với chương trình, mà

Kết quả (Việt) 2:

Việc xem xét ngôn ngữ lập trình khác nhau khác
tính năng như phân cấp lớp [11], [16], generics [38],
[39], [40], và các mẫu thiết kế [41], [42]. Hầu hết các công trình
tập trung vào một tính năng ngôn ngữ duy nhất trong sự cô lập, và không
xem xét sự tương tác giữa các tính năng khác nhau.
Một cách thực dụng hơn trong việc nâng cao độ tin cậy của
công cụ sắp xếp được kiểm tra tự động. ASTGen [43] là một
công cụ tạo chương trình combinator dựa trên đã được
sử dụng để tìm các lỗi trong công cụ sắp xếp của Eclipse và
các chương trình đầu ra như là một chỉ thô về tính đúng đắn,
như chúng ta đã làm trong đánh giá định lượng của chúng tôi.
Gần đây, Soares et al. [24], [25] đã đề xuất
kỹ thuật để kiểm tra hành vi tự động tái cấu trúc
các công cụ. Họ cũng sử dụng một máy phát chương trình để tạo ra
các chương trình đầu vào để cấu trúc lại, nhưng thay vì sử dụng sấm specialpurpose, họ sẽ tự động tạo ra các đơn vị xét nghiệm để tìm thấy
sự khác biệt về hành vi giữa bản gốc và các
chương trình tái cấu trúc. Một vấn đề tinh tế ở đây là họ
không cấu trúc lại các đơn vị xét nghiệm cùng với các chương trình,