Rõ ràng là một sự khác biệt trong các phản ứng quan sát thấy giữa hai giai đoạn. Nó là điều hiển nhiên rằng trong cả hai giai đoạn là có một sự khác biệt giữa các phản ứng của các tỷ lệ qua đêm và của thị trường tiền tệ maturities lâu hơn. Trong giai đoạn đầu tiên, tỷ lệ qua đêm phản ứng mạnh mẽ tiêu cực trong những ngày trước khi sự thay đổi chính sách, và sau đó overreacts. Trong giai đoạn thứ hai, phản ứng tiêu cực lớn xảy ra vào ngày sự kiện. Đọc qua báo chí tài chính, nó được ghi nhận rằng trong giai đoạn đầu tiên ngân hàng được sử dụng để khô lên thị trường quá mức trong những ngày trước khi chính sách tỷ lệ cắt giảm. Kết quả là, tỷ lệ qua đêm đã tăng lên. Điều này thực tế cũng có thể giúp giải thích hiệu quả đáng kể dự đoán. Trong giai đoạn thứ hai, biện pháp can thiệp xảy ra chỉ một lần một tuần trong những trường hợp bình thường. Do đó vào ngày repo đảo ngược được tổ chức, cácNgân hàng swiped lên tất cả phương tiện thanh toán. Do đó đêm đã tăng lên để cân bằng trên thị trường cho high-powered tiền. Hơn nữa, xem xét các lô của các phản ứng theo tỷ lệ trong Figs. 1 và 2, nó là rõ ràng rằng sau khi các quan sát 17 khi mẫu thứ hai bắt đầu, các phản ứng theo tỷ lệ của các tỷ lệ qua đêm là lớn hơn và hơn oscillatory. Điều này phù hợp với sự mong đợi của chúng tôi. Kể từ khi ngân hàng chuyển đến một sự trưởng thành hơn trong giai đoạn thứ hai và không can thiệp vào một cơ sở hàng ngày, nó kiểm soát qua đêm mức ít chặt chẽ.
đang được dịch, vui lòng đợi..
