The first Restatement divided possi

The first Restatement divided possible third-party beneficiaries into three groups—done
beneficiaries, creditor beneficiaries, and incidental beneficiaries—and gave enforcement rights
under a contract to the first two groups but not the third.2 The Restatement’s usage of “donee
beneficiaries” and “creditor beneficiaries” was widely followed, and in 1970 the North Carolina
Supreme Court stated that it “expressly approve[d] the Restatement formula.”3
When the Restatement (Second) was approved in 1981, the terms donee beneficiary and creditor beneficiary were dropped because they “carr[ied] overtones of obsolete doctrinal difficulties”
and instead were combined into a single category—intended beneficiary. The current Restatement principles are set out in Section 302, which reads as follows:

Kết quả (Việt) 1:

Đầu tiên trình bày lại đơn vị thụ hưởng bên thứ ba có thể chia thành ba nhóm-thực hiệnngười hưởng lợi, chủ nợ người hưởng lợi và đối tượng hưởng lợi hại- và cho phép thực thi quyềntheo hợp đồng để lần đầu tiên 2 nhóm nhưng không các third.2 các trình bày lại của việc sử dụng "doneeđối tượng hưởng lợi"và"đối tượng hưởng lợi chủ nợ"đã được rộng rãi theo sau, và vào năm 1970 North CarolinaTòa án tối cao nói rằng nó "rõ ràng chấp nhận [d] trình bày lại công thức." 3Khi trình bày lại (thứ hai) đã được phê duyệt vào năm 1981, điều khoản donee thụ hưởng và thụ hưởng chủ nợ đã được ném bởi vì họ "carr [ied] âm bội những khó khăn học lỗi thời"và thay vào đó được kết hợp thành một thể loại duy nhất — dự định thụ hưởng. Các nguyên tắc trình bày lại hiện tại được đặt ra trong phần 302, đọc như sau:

Kết quả (Việt) 2:

Việc trình bày lại lần đầu tiên chia lợi ích của bên thứ ba có thể thành ba nhóm thực hiện
thụ hưởng, người thụ hưởng chủ nợ, và ngẫu nhiên người hưởng lợi và đã giành quyền thi hành
theo một hợp đồng với hai nhóm đầu tiên nhưng không phải là third.2 sử dụng "được tặng cho nhân trình bày lại
hưởng lợi" và "chủ nợ được hưởng lợi" đã được theo sau rộng rãi, và trong năm 1970 Bắc Carolina
Tòa án tối cao đã tuyên bố rằng "rõ ràng phê duyệt [d] công thức trình bày lại." 3
Khi trình bày lại (lần thứ hai) đã được phê duyệt vào năm 1981, các điều khoản được tặng cho người thụ hưởng và nợ thụ hưởng là giảm vì họ "carr [IED] âm bội của những khó khăn về tín lý lỗi thời"
và thay vào đó đã được kết hợp thành một người thụ hưởng loại có dự định duy nhất. Các nguyên tắc trình bày lại hiện nay đang đặt ra trong Mục 302, mà đọc như sau: