When I first set out to see for mys

When I first set out to see for myself whether globalization has been for better or for worse, I was perplexed, too. I had sympathy for some of the issues raised by the protesters, especially their outrage over sweatshops. But I have also spent many years in Latin America, and I have seen firsthand how protected economies became corrupt systems that helped only those with clout. In general, I thought the protesters were simply being sentimental; after all, the masters of the universe must know what they are doing. But that was before I studied the agreements that regulate global trade -- including this month's new law granting President Bush a free hand to negotiate trade agreements, a document redolent of corporate lobbying. And it was before looking at globalization up close in Chile and Mexico, two nations that have embraced globalization especially ardently in the region of the third world that has done the most to follow the accepted rules. I no longer think the masters of the universe know what they are doing.

Kết quả (Việt) 1:

Khi tôi lần đầu tiên đặt ra để nhìn thấy cho bản thân mình, cho dù toàn cầu hoá đã cho tốt hơn hoặc tệ hơn, tôi đã được perplexed, quá. Tôi có thiện cảm đối với một số vấn đề nêu ra bởi những người biểu tình, đặc biệt là của sự phẫn nộ trên sweatshops. Nhưng tôi cũng đã dành nhiều năm ở châu Mỹ Latinh, và tôi đã nhìn thấy nền kinh tế được bảo vệ như thế nào firsthand trở thành hệ thống tham nhũng mà giúp chỉ những người có ảnh hưởng. Nói chung, tôi nghĩ rằng những người biểu tình đã là đơn giản chỉ là tình cảm; sau khi tất cả, các bậc thầy của vũ trụ phải biết những gì họ đang làm. Nhưng đó là trước khi tôi đã nghiên cứu các thoả thuận điều chỉnh thương mại toàn cầu - bao gồm cả pháp luật mới của tháng này cấp cho tổng thống Bush rảnh tay đàm phán Hiệp định thương mại, một tài liệu nghỉ của công ty vận động hành lang. Và nó đã trước khi nhìn toàn cầu hoá lên đóng ở Chile và Mexico, hai quốc gia đã chấp nhận toàn cầu hóa đặc biệt nh trong vùng của thế giới thứ ba đã thực hiện tối đa để thực hiện theo các quy tắc được chấp nhận. Tôi không nghĩ rằng các bậc thầy của vũ trụ biết những gì họ đang làm.

Kết quả (Việt) 2:

Khi tôi lần đầu tiên đặt ra để xem cho bản thân mình cho dù toàn cầu hóa đã được cho là tốt hơn hay tệ hơn, tôi đã lúng túng, quá. Tôi đã có cảm tình với một số các vấn đề đặt ra bởi những người biểu tình, đặc biệt là sự phẫn nộ của họ trên cơ xưởng. Nhưng tôi cũng đã trải qua nhiều năm ở Mỹ Latinh, và tôi đã tận mắt thấy các nền kinh tế được bảo vệ đã trở thành hệ thống tham nhũng mà chỉ giúp những người bị ảnh hưởng. Nói chung, tôi nghĩ rằng những người biểu tình đã được chỉ đơn giản là tình cảm; sau khi tất cả, những bậc thầy của vũ trụ phải biết những gì họ đang làm. Nhưng đó là trước khi tôi nghiên cứu các hiệp định điều chỉnh thương mại toàn cầu - trong đó có luật mới của tháng này cấp Tổng thống Bush một bàn tay tự do đàm phán hiệp định thương mại, một tài liệu cứ nghĩ như vận động hành lang của công ty. Và đó là trước khi nhìn vào toàn cầu hóa đến gần ở Chile và Mexico, hai nước đã chấp nhận toàn cầu hóa đặc biệt hăng hái trong các khu vực của thế giới thứ ba đã thực hiện được nhiều nhất để làm theo các quy tắc được chấp nhận. Tôi không còn nghĩ rằng những bậc thầy của vũ trụ biết những gì họ đang làm.