Another widely used criterion calls

Another widely used criterion calls for a reserve equivalent to the capacity of the
largest unit on the system plus a fixed percentage of the dispatched capacity. This is
somehow a sounder requirement because it is based on the criterion of providing for
the largest credible contingency. In fact the probability of having a double outage
event is much lower than losing a single unit. Anyway, these criteria do not consistently
define the true risk of generation shortages. They clearly cannot account for the
stochastic behavior of the system and they are hard to combine with economic criteria.
Indeed, they may provide a misguiding sense of confidence in the adequacy of system
generation on the basis of rule of thumbs.

Kết quả (Việt) 1:

Một tiêu chuẩn được sử dụng rộng rãi các cuộc gọi cho một khu bảo tồn tương đương với năng lực của cácđơn vị lớn nhất trên hệ thống cộng với một tỷ lệ cố định khả năng cử. Điều này làbằng cách nào đó một yêu cầu vững chắc hơn vì nó được dựa trên các tiêu chí cung cấp chophòng hờ đáng tin cậy lớn nhất. Trong thực tế, xác suất của việc có một cúp đôisự kiện là thấp hơn nhiều hơn là mất một đơn vị duy nhất. Dù sao, các tiêu chí này làm không liên tụcxác định nguy cơ thực sự của thế hệ thiếu. Họ rõ ràng không thể tài khoản cho cácCác hành vi ngẫu nhiên của hệ thống và họ là khó có thể kết hợp với tiêu chí kinh tế.Thật vậy, họ có thể cung cấp một cảm giác tin tưởng vào tính đầy đủ của hệ thống misguidingthế hệ trên cơ sở các quy tắc của ngón tay cái.

Kết quả (Việt) 2:

Một tiêu chí sử dụng rộng rãi các cuộc gọi cho một dự trữ tương đương với năng lực của các
đơn vị lớn nhất trong hệ thống cộng với một tỷ lệ cố định khả năng gửi đi. Đây là
một yêu cầu nào đó âm vang vì nó được dựa trên các tiêu chí về cung cấp cho
các dự phòng đáng tin cậy lớn nhất. Trong thực tế, khả năng có một cúp đúp
sự kiện là thấp hơn nhiều so mất đi một đơn vị duy nhất. Dù sao, các tiêu chí này không thường xuyên
xác định nguy cơ thực sự của tình trạng thiếu hụt thế hệ. Họ rõ ràng không thể giải thích các
hành vi ngẫu nhiên của hệ thống và họ rất khó để kết hợp với các chỉ tiêu kinh tế.
Thật vậy, họ có thể cung cấp một cảm giác lạc lối niềm tin vào sự phù hợp của hệ thống
thế hệ trên cơ sở các nguyên tắc của ngón tay cái.