In Table IV, the differences of RMS

In Table IV, the differences of RMSE between sMDS, MDS
using fast-fixed point and conventional MDS are less than 2cm,
that is considered small when compared with the distributed
range of 10m of nodes. Meanwhile, after 1000 moving steps,
the computational time of sMDS is just about 1/3 of MDS
using fast-fixed point algorithm and about 1/70 of conventional
MDS.

Kết quả (Việt) 1:

Trong bảng IV, sự khác biệt của Whattheschmidt giữa Stafford, MDSbằng cách sử dụng nhanh chóng cố định điểm và MDS thông thường là ít hơn 2cmđó được coi là nhỏ khi so sánh với các phân phốiphạm vi 10m của nút. Trong khi đó, sau khi 1000 bước di chuyển,thời gian tính toán của Stafford là chỉ khoảng 1/3 của MDSsử dụng thuật toán nhanh chóng cố định điểm và khoảng 1/70 của thông thườngMDS.

Kết quả (Việt) 2:

Trong Bảng IV, sự khác biệt của RMSE giữa sMDS, MDS
sử dụng nhanh chóng điểm cố định và MDS thông thường là ít hơn 2cm,
được xem là nhỏ khi so sánh với các phân bố
phạm vi 10m của các nút. Trong khi đó, sau 1000 bước di chuyển,
thời gian tính toán của sMDS là chỉ khoảng 1/3 MDS
sử dụng thuật toán nhanh chóng điểm cố định và khoảng 1/70 của truyền thống
MDS.