So, how to solve this issue?Please

So, how to solve this issue?
Please first of all, we based on YCH’s report and get compensation from E-Mart Inc.
In their report, these 2 items are available at YCH warehouse. Even on their receipt which shown Ms. Nguyet and Mr. Binh signature is also automatic paper base on their report.
As I told you, from now on, we – Import Dept. won’t sign on YCH document.
They delivered for driver. Drivers should sign as receiving commodities from YCH.
When we receive commodities at our store, signature of Goods Receiving which shown directly on our official order request (security, goods receiving, driver – sometimes, Import Dept. (Mr. Binh) also sign on this paper.
Now, when they delivered for us, our Goods receiving found out lacking 2 items….
- What we want is:
1/ Please advise us how to solve this problem (you will deduct on your next red invoice? If yes, please ask Ms. Chien contact our Finance for more details).
2/ As I told you, the document which shown signature of our Goods Receiving which shown on our order request is the final – not the evidence we signed with YCH because it’s like automatic file from their report (content mistake – perhaps).
3/ Perhaps, drivers did not steal these 2 items. The mistake can come from YCH when they counted and updated report for Sebang and E-Mart Viet Nam. Thus, please also remind them be more careful for next shipment which nearly 1600 items group into 48 SKU. We cannot claim BFO many times…
Besides, this is new supplier not E-Mart Inc. Thus, We are not sure they can give us compensation or not. Please be more careful…

Dear Binh,

Please don’t sign on YCH document or just for reference only.
Signature on official order request which show signature of Goods Receiving is the final evidence

Kết quả (Việt) 1:

Vì vậy, làm thế nào để giải quyết vấn đề này?Xin vui lòng đầu tiên của tất cả, chúng tôi dựa trên báo cáo của YCH và nhận được bồi thường từ E-Mart IncTrong báo cáo của họ, những mục này 2 có sẵn tại YCH kho. Ngay cả trên biên nhận của họ mà ra bà nguyệt và ông bình chữ ký cũng tự động giấy căn cứ vào báo cáo của họ.Như tôi đã nói với bạn, từ nay trên, chúng tôi – nhập khẩu bộ môn sẽ không đăng nhập vào YCH tài liệu.Họ cung cấp cho các trình điều khiển. Trình điều khiển nên đăng nhập như là nhận được hàng hóa từ YCH.Khi chúng tôi nhận được hàng hóa tại cửa hàng của chúng tôi, các chữ ký từ khi nhận được hàng hóa đó hiển thị trực tiếp trên chúng tôi yêu cầu chính thức đặt hàng (an ninh, hàng hoá nhận, trình điều khiển – đôi khi, nhập khoa (thầy bình) cũng đăng trên giấy này.Bây giờ, khi họ gửi cho chúng tôi, chúng tôi hàng hoá nhận được phát hiện ra thiếu 2 bài...-Những gì chúng tôi muốn là:1 / xin cho chúng tôi biết làm thế nào để giải quyết vấn đề này (bạn sẽ khấu trừ vào hóa đơn đỏ tiếp theo của bạn? Nếu có, xin vui lòng yêu cầu liên hệ Ms. Chien tài chính của chúng tôi để biết thêm chi tiết).2 / như tôi đã nói với bạn, các tài liệu mà hiển thị chữ ký của chúng tôi hàng hoá nhận mà hiển thị theo yêu cầu đặt hàng của chúng tôi là cuối cùng-không phải bằng chứng chúng tôi ký hợp đồng với YCH vì nó cũng giống như các tập tin tự động từ báo cáo của họ (nội dung sai lầm-có lẽ).3 / có lẽ, trình điều khiển đã không ăn cắp những mục 2. Những sai lầm có thể đến từ YCH khi họ tính và Cập Nhật báo cáo cho Sebang và E-Mart Việt Nam. Vì vậy, xin vui lòng cũng nhắc nhở họ cẩn thận hơn cho các lô hàng tiếp theo khoản mục gần 1600 nhóm thành 48 Mã sản PHẨM. Chúng tôi không thể yêu cầu bồi thường BFO nhiều lần...Bên cạnh đó, đây là nhà cung cấp mới không E-Mart Inc Vì vậy, chúng tôi là không chắc chắn rằng họ có thể cung cấp cho chúng tôi bồi thường hay không. Hãy cẩn thận hơn...Bình thân mến,Xin vui lòng không đăng trên YCH tài liệu hoặc chỉ chỉ để tham khảo.Chữ ký trên đơn đặt hàng chính thức yêu cầu mà hiển thị chữ ký từ khi nhận được hàng là bằng chứng cuối cùng

Kết quả (Việt) 2:

Vì vậy, làm thế nào để giải quyết vấn đề này?
Hãy đầu tiên của tất cả, chúng tôi dựa trên báo cáo YCH và nhận được bồi thường từ E-Mart Inc
Trong báo cáo của mình, những 2 mặt hàng có sẵn tại kho YCH. Ngay cả trên biên lai, trong đó thể hiện bà Nguyệt và ông Bình chữ ký cũng là tự động cơ sở giấy trên báo cáo của họ.
Như tôi đã nói với bạn, từ bây giờ, chúng tôi - Nhập khẩu Vụ sẽ không ký vào tài liệu YCH.
Chúng mang lại cho người lái xe. Trình điều khiển nên ký khi nhận được hàng hóa từ YCH.
Khi chúng tôi nhận được hàng hóa tại cửa hàng của chúng tôi, chữ ký của Hàng Nhận được hiển thị trực tiếp trên yêu cầu đặt hàng chính thức của chúng tôi (an ninh, nhận hàng, lái xe - đôi khi, nhập khẩu Phòng (ông Bình) cũng ký vào giấy này.
Bây giờ, khi họ chuyển giao cho chúng tôi, Hàng hóa của chúng tôi khi nhận được phát hiện ra thiếu 2 mục ....
- Những gì chúng tôi muốn là:
1 / Xin cho biết chúng tôi làm thế nào để giải quyết vấn đề này (bạn sẽ khấu trừ vào hóa đơn đỏ tiếp theo của bạn Nếu có, xin hỏi bà Chien liên hệ tài chính của chúng tôi không? . thêm chi tiết)
2 / như tôi đã nói với bạn, các tài liệu đó cho thấy chữ ký của Tiếp nhận hàng hóa của chúng tôi mà hiển thị trên yêu cầu đặt hàng của chúng tôi là cuối cùng - không phải là bằng chứng chúng tôi đã ký với YCH vì nó giống như tập tin tự động từ các báo cáo của họ (nội dung sai lầm - có lẽ ).
3 / có lẽ, điều khiển không ăn cắp những 2 mục. sai lầm có thể đến từ YCH khi họ tính và cập nhật báo cáo cho Sebang và E-Mart Việt Nam. vì vậy, xin vui lòng cũng nhắc nhở họ cẩn thận hơn cho lô hàng tiếp theo đó có gần 1600 mục nhóm thành 48 SKU. Chúng tôi không thể tuyên bố BFO nhiều lần ...
Bên cạnh đó, đây là nhà cung cấp mới không E-Mart Inc. Vì vậy, Chúng tôi là không chắc chắn họ có thể cung cấp cho chúng tôi bồi thường hay không. Hãy cẩn thận hơn ...

Thưa Bình,

xin vui lòng không ký vào tài liệu YCH hoặc chỉ để tham khảo.
Chữ ký trên yêu cầu đặt hàng chính thức mà chỉ có chữ ký của Hàng Tiếp nhận là bằng chứng chính thức