In balancing the world economic gro

In balancing the world economic growth, the underdevelopment of the third world nations have been drawn to the attention of the developed countries of the Western. Thus, governmental policies and interference in the agricultural business of the poorer nations were made to secure their dominant source of the economy. Many discussions among economists and politicians also put their focus on the other aspects. That is, to improve the health, education and trade for the developing countries. However, the improvements cannot be made by these countries, but more external assistance and aids should be done.

Because of the shortage of food supply, the people in poorer nations (i.e. Africa) are easily prone to disease, hunger and death. When natural or environmental disasters happen, they are threatening with their lives. Education cannot be well developed as a result of frequent droughts, famines and disease spreading. The other countries, while emphasizing on the development of agriculture in the Third World, cannot really give the solution to the cyclical problem which has been existing for a long time. It is time to consider the consequences of all the waste of efforts in trying to help the economic growth of the Third World and to think from the other perspectives. The richer countries have the power to rebuild the Third World by taking care the essentials - health, education and trade. More aids for providing the medicine, educational needs and materials can be done by the richer countries. The assistance of trade and developing business in the poorer countries also can be of a great help to the poorer nations.

If the richer countries can be more serious about the essential issues of how a nation develops, and well consider the special situations and circumstances those poorer nations are facing, the improvements will be more efficiently made. The governments of developed countries are, in some ways, responsible - though not obliged - for the future of those developing countries.

Kết quả (Việt) 1:

Trong cân bằng sự phát triển kinh tế thế giới, kém phát triển của các quốc gia thứ ba thế giới đã được rút ra sự chú ý của các nước phát triển phương Tây. Vì vậy, chính sách chính phủ và can thiệp vào công việc kinh doanh nông nghiệp của các quốc gia nghèo hơn đã được thực hiện để bảo đảm nguồn của họ thống trị nền kinh tế. Nhiều cuộc thảo luận giữa các nhà kinh tế và chính trị gia cũng đặt tập trung vào các khía cạnh khác. Đó là, để cải thiện sức khỏe, giáo dục và thương mại cho các nước đang phát triển. Tuy nhiên, những cải tiến không thể được thực hiện bởi các quốc gia, nhưng hơn bên ngoài hỗ trợ và aids nên được thực hiện.Vì sự thiếu hụt của nguồn cung cấp thực phẩm, những người trong các quốc gia nghèo hơn (tức là Phi) là dễ dàng dễ bị bệnh, đói kém và cái chết. Khi xảy ra thảm họa tự nhiên hoặc môi trường, họ đang đe dọa với cuộc sống của họ. Giáo dục không thể được phát triển như là kết quả thường xuyên hạn hán, nạn đói và bệnh lây lan. Các nước khác, trong khi nhấn mạnh vào sự phát triển của nông nghiệp trong thế giới thứ ba, không thể thực sự cung cấp cho các giải pháp cho vấn đề chu kỳ mà có sẵn có cho một thời gian dài. Đó là thời gian để xem xét những hậu quả của tất cả các chất thải của những nỗ lực trong cố gắng để giúp sự phát triển kinh tế của thế giới thứ ba và suy nghĩ từ các quan điểm khác. Các quốc gia giàu có sức mạnh để xây dựng lại thế giới thứ ba bằng cách chăm sóc cơ bản - y tế, giáo dục và thương mại. Các viện trợ thêm cho việc cung cấp y học, giáo dục cần và vật liệu có thể được thực hiện bởi các quốc gia giàu có hơn. Sự hỗ trợ của thương mại và phát triển kinh doanh trong các quốc gia nghèo hơn cũng có thể là một giúp đỡ rất nhiều cho các quốc gia nghèo hơn. Nếu các quốc gia giàu có thể thêm nghiêm trọng về các vấn đề quan trọng của làm thế nào một quốc gia phát triển, và cũng xem xét các tình huống đặc biệt và hoàn cảnh những quốc gia nghèo đang phải đối mặt, những cải tiến sẽ được thực hiện hiệu quả hơn. Chính phủ các nước phát triển, trong một số cách, chịu trách nhiệm - mặc dù không bắt buộc - cho tương lai của các nước đang phát triển.

Kết quả (Việt) 2:

Trong việc cân bằng sự tăng trưởng kinh tế thế giới, sự kém phát triển của các quốc gia trên thế giới thứ ba đã được rút ra sự chú ý của các nước phát triển của phương Tây. Do đó, các chính sách và sự can thiệp của chính phủ trong kinh doanh nông nghiệp của các nước nghèo đã được thực hiện để bảo đảm nguồn chi phối của nền kinh tế. Nhiều cuộc thảo luận giữa các nhà kinh tế và các chính trị gia cũng đặt trọng tâm của họ về các khía cạnh khác. Đó là, để cải thiện sức khỏe, giáo dục và thương mại cho các nước đang phát triển. Tuy nhiên, những cải tiến không thể được thực hiện bởi các quốc gia này, nhưng hỗ trợ và viện trợ từ bên ngoài nên được thực hiện. Do thiếu nguồn cung cấp thực phẩm, người dân ở các quốc gia nghèo hơn (tức là châu Phi) có thể dễ dàng bị dịch bệnh, đói và cái chết. Khi thảm họa thiên nhiên hay môi trường xảy ra, họ đang đe dọa cuộc sống của họ. Giáo dục không thể phát triển cũng như một kết quả của việc thường xuyên hạn hán, nạn đói và dịch bệnh lan rộng. Các quốc gia khác, trong khi nhấn mạnh vào sự phát triển của nông nghiệp trong thế giới thứ ba, có thể không thực sự cung cấp giải pháp cho các vấn đề mang tính chu kỳ đó đã được hiện trong một thời gian dài. Đó là thời gian để xem xét các hậu quả của tất cả các chất thải của những nỗ lực trong việc cố gắng để giúp sự tăng trưởng kinh tế của thế giới thứ ba và suy nghĩ từ quan điểm khác. Các nước giàu có quyền lực để xây dựng lại thế giới thứ ba bằng cách chăm sóc các yếu tố cần thiết - sức khỏe, giáo dục và thương mại. More trợ cho việc cung cấp các loại thuốc, nhu cầu giáo dục và các tài liệu có thể được thực hiện bởi các nước giàu. Sự hỗ trợ thương mại và kinh doanh đang phát triển ở các quốc gia nghèo hơn cũng có thể là một trợ giúp lớn cho các nước nghèo hơn. Nếu các nước giàu có thể nghiêm trọng hơn về vấn đề thiết yếu của cách một quốc gia phát triển, và cũng xem xét các tình huống đặc biệt và hoàn cảnh những người các nước nghèo đang phải đối mặt, các cải tiến này sẽ được thực hiện một cách hiệu quả hơn. Chính phủ các nước phát triển là, trong một số cách, có trách nhiệm - dù không bắt buộc - cho tương lai của những nước đang phát triển.