Greetings all. This is my first pos

Greetings all. This is my first posting to this group, so you’ll have to excuse me if I make any mistakes in this post.

Finally, after several weeks of waiting, I’ve received my CompuServe account. It’s nice to see that people are enjoying my raytracer (DKB, of course). I have noticed, however, that you are less than satisfied at the support I’ve been able to provide .
True, I’m the first to admit that the support is poor. I have little time these days to work on graphics - it takes long enough to answer all the questions I get asked on a daily basis from all across the world.

My motivation for releasing the raytracer as Freely Distributable software in the first place was to allow people to have some fun with a program I’d developed for just that purpose. I don’t consider it to be a professional package - I know it’s nowhere near that good. I didn’t make it shareware, however, because I knew I wouldn’t have much time for support. I didn’t want the hassles of maintaining user lists, sending updates and notices, etc.

There has recently been a proposal in this forum that you write your own raytracer to use instead of DKB. Perhaps I can make that prospect a little bit easier. Suppose we take DKB and use it as a base for a completely new system (the name "Renderdog" has
been tossed around, but I’m not fond of that one ). I would like to propose the name "Software Taskforce on Animation and Rendering" or STAR. I would imagine that there would be several packages developed such as:

STAR Light - the raytracer
STAR Guider - an animation system
STAR Maker - a user interface for StarLight

If you decide to do this, I would like to place a few rules on the packages (or at least those developed from DKB):

⦁ they will remain freely distributable
⦁ support and maintenance of this new product will be undertaken by the STAR team (including but not limited to myself)
⦁ the programs will remain as portable as possible What do you think of this proposal?
David Buck

Kết quả (Việt) 1:

Chúc mừng tất cả. Đây là bài đầu tiên của tôi đến nhóm này, vì vậy bạn sẽ phải tha cho tôi nếu tôi làm cho bất kỳ sai lầm trong bài đăng này.Cuối cùng, sau nhiều tuần chờ đợi, tôi đã nhận được tài khoản của tôi CompuServe. Nó là tốt đẹp để thấy rằng những người đang thưởng thức của tôi vào lúc (DKB, tất nhiên). Tôi đã nhận thấy, Tuy nhiên, rằng bạn có ít hơn hài lòng tại hỗ trợ tôi đã có thể cung cấp .Đúng, tôi là người đầu tiên phải thừa nhận rằng sự hỗ trợ là người nghèo. Tôi có ít thời gian những ngày này để làm việc về đồ họa - nó cần đủ lâu để trả lời tất cả câu hỏi tôi nhận được yêu cầu trên cơ sở hàng ngày từ tất cả trên thế giới.Động lực của tôi cho phát hành vào lúc như là phần mềm tự do thể chia ở nơi đầu tiên là để cho phép mọi người để có một số vui vẻ với một chương trình mà tôi đã phát triển cho mục đích đó. Tôi không coi nó là một gói phần mềm chuyên nghiệp - tôi biết nó là hư không ở gần là tốt. Tôi đã không làm cho nó phần mềm chia sẻ, Tuy nhiên, bởi vì tôi biết tôi sẽ không có nhiều thời gian để hỗ trợ. Tôi không muốn sự phức tạp của việc duy trì danh sách người sử dụng, gửi thông tin Cập Nhật và thông báo, vv.Gần đây đã là một đề nghị trong diễn đàn này bạn viết riêng của bạn vào lúc để sử dụng thay vì DKB. Có lẽ tôi có thể làm cho khách hàng tiềm năng đó một chút dễ dàng hơn. Giả sử chúng tôi DKB và sử dụng nó như một cơ sở cho một hệ thống hoàn toàn mới (tên này có "Renderdog"tossed xung quanh, nhưng tôi không thích cái này ). Tôi muốn đề xuất tên "Software Taskforce on Animation và Rendering" hay sao. Tôi sẽ tưởng tượng rằng có sẽ được vài gói phần mềm phát triển chẳng hạn như:Ánh sáng sao - vào lúcSAO Guider - một hệ thống hoạt hìnhSAO Maker - một giao diện người dùng cho StarLightNếu bạn quyết định làm điều này, tôi muốn đặt một vài quy tắc trên các gói (hoặc ít nhất là những người phát triển từ DKB):⦁ họ sẽ vẫn còn tự do thể chia⦁ hỗ trợ và bảo trì của sản phẩm mới này sẽ được thực hiện bởi nhóm sao (bao gồm nhưng không giới hạn bản thân mình)⦁ Các chương trình sẽ vẫn như di động càng tốt những gì làm bạn nghĩ về đề xuất này?David Buck

Kết quả (Việt) 2:

Chúc mừng tất cả. Đây là lần đầu tiên tôi gửi bài vào nhóm này, vì vậy bạn sẽ phải tha thứ cho tôi nếu tôi thực hiện bất kỳ sai lầm trong bài viết này. Cuối cùng, sau nhiều tuần chờ đợi, tôi đã nhận được tài khoản CompuServe của tôi. Nó là tốt đẹp để thấy rằng mọi người được thưởng thức raytracer của tôi (DKB, tất nhiên). Tôi đã nhận thấy, tuy nhiên, bạn ít hơn hài lòng với sự hỗ trợ tôi đã có thể cung cấp

.
Đúng, tôi là người đầu tiên thừa nhận rằng sự hỗ trợ là người nghèo. Tôi có rất ít thời gian những ngày này để làm việc về đồ họa - phải mất thời gian đủ dài để trả lời tất cả những câu hỏi tôi nhận được yêu cầu trên một cơ sở hàng ngày từ khắp nơi trên thế giới. Động lực của tôi cho phát hành raytracer phần mềm như tự do thể chia ở nơi đầu tiên là cho phép mọi người có một số vui vẻ với một chương trình tôi đã phát triển cho chỉ mục đích đó. Tôi không coi nó là một gói phần mềm chuyên nghiệp - Tôi biết đó là nơi nào gần tốt mà. Tôi đã không làm cho nó phần mềm chia sẻ, tuy nhiên, vì tôi biết tôi sẽ không có nhiều thời gian để hỗ trợ. Tôi không muốn có sự phức tạp của việc duy trì danh sách người dùng, gửi thông tin cập nhật và thông báo, vv Gần đây có một đề nghị nào trong diễn đàn này mà bạn viết raytracer riêng của bạn để sử dụng thay vì DKB. Có lẽ tôi có thể làm cho rằng khách hàng tiềm năng một chút dễ dàng hơn. Giả sử chúng ta lấy DKB và sử dụng nó như là một cơ sở cho một hệ thống hoàn toàn mới (tên "Renderdog" đã được ném xung quanh, nhưng tôi không thích một trong đó




). Tôi muốn đề nghị tên "Phần mềm Taskforce trên Animation và Rendering" hoặc STAR. Tôi tưởng tượng rằng sẽ có một số gói phát triển như: STAR Light - các raytracer STAR Hướng dẫn viên - một hệ thống hình ảnh động STAR Maker - một giao diện người dùng cho Starlight Nếu bạn quyết định làm điều này, tôi muốn đặt một vài quy tắc về các gói (hoặc ít nhất là những người phát triển từ DKB): ⦁ họ sẽ vẫn tự do thể chia hỗ trợ ⦁ và bảo trì các sản phẩm mới này sẽ được thực hiện bởi nhóm STAR (bao gồm nhưng không giới hạn bản thân mình) ⦁ các chương trình sẽ vẫn là di động có thể làm gì bạn nghĩ gì về đề xuất này? David Buck