The EconomistSurvey: RiskLiving dan

The Economist
Survey: Risk
Living dangerously
For businesses, governments and citizens, misjudging risks can be costly
The world is a risky place, especially for those concerned with business and finance. Globalisation has increased the sense of peril.
Natural and man-made disasters, including forest fires, earthquakes, big industrial accidents and various transport disasters, have added to the feel-ing of danger.
Part of this fear is irrational. The world is not necessarily more dangerous. After all, earthquakes are not affected by a rise in free trade. What has changed is that telecommunications and media coverage now mean that such disasters are reported from even the most distant places.
For most people in rich countries, life has become much safer in a number of important ways. Over the past century their life expectancy has risen by around two-thirds. Workplaces, the wider environment and many diseases have become less hazardous. So it is not strictly true to say that life has become more risky; instead, some risks have become smaller and some new ones have arrived.
It is now easier for people to study and learn from past risks by using information technology. For example, life-insurance companies have looked back at records of births and deaths to estimate lifespans, and set insurance premiums. Thanks to computer models, there is a better chance of predicting a storm or earthquake, epidemiologists are more successful at tracking diseases, and even man-made crises such as stockmarket crashes can be catalogued and studied to produce better forecasts. This technology is also providing better information on the costs of the problems when they do occur.
Insurance works by shifting risks from a party that does not want to deal with them to one that does. For example, the cost of a house burning down can be moved from a home owner to the insurance company and its shareholders. A stockmarket listing can shift business risks from a single family to thousands of investors worldwide.

Kết quả (Việt) 1:

Nhà kinh tế họcKhảo sát: rủi roSống nguy hiểmĐối với các doanh nghiệp, chính phủ và công dân, misjudging rủi ro có thể tốn kém Thế giới là một nơi nguy hiểm, đặc biệt là đối với những người quan tâm đến kinh doanh và tài chính. Toàn cầu hoá đã tăng cảm giác nguy hiểm. Thảm họa tự nhiên và nhân tạo, trong đó có vụ cháy rừng, động đất, tai nạn công nghiệp lớn và các phương tiện giao thông thiên tai, có thêm vào ing cảm thấy nguy hiểm. Một phần của lo sợ này là số vô tỉ. Thế giới không phải là nhất thiết phải nguy hiểm hơn. Sau khi tất cả, các trận động đất không bị ảnh hưởng bởi sự gia tăng trong thương mại tự do. Những gì đã thay đổi là rằng viễn thông và phương tiện truyền thông phủ sóng bây giờ có nghĩa là thiên tai như vậy được báo cáo từ ngay cả những nơi xa nhất. Đối với hầu hết mọi người ở các nước giàu, cuộc sống đã trở thành an toàn hơn nhiều trong một số cách quan trọng. Trong thế kỷ qua của tuổi thọ đã tăng khoảng hai phần ba. Nơi làm việc, môi trường rộng lớn hơn và nhiều bệnh đã trở nên ít độc hại. Do đó, nó là không nghiêm chỉnh đúng nói rằng cuộc sống đã trở thành nhiều rủi ro; thay vào đó, một số rủi ro đã trở nên nhỏ hơn và một số những cái mới đã đến. Bây giờ là dễ dàng hơn cho người dân để nghiên cứu và học hỏi từ quá khứ rủi ro bằng cách sử dụng công nghệ thông tin. Ví dụ, công ty bảo hiểm nhân thọ có nhìn trở lại tại hồ sơ sinh và tử vong để ước tính thời, và thiết lập bảo hiểm. Nhờ mô hình máy tính, là một cơ hội tốt hơn dự đoán một cơn bão hoặc trận động đất, epidemiologists có nhiều thành công tại theo dõi bệnh, và thậm chí con người gây ra cuộc khủng hoảng như thị trường chứng khoán tai nạn có thể được xếp vào mục lục và nghiên cứu để sản xuất tốt hơn dự báo. Công nghệ này cũng đang cung cấp thông tin tốt hơn trên các chi phí của các vấn đề khi chúng xảy ra. Bảo hiểm làm việc bằng cách chuyển rủi ro từ một bên không muốn để đối phó với họ một nào. Ví dụ, chi phí của một căn nhà cháy có thể được di chuyển từ một chủ sở hữu công ty bảo hiểm và các cổ đông. Một danh sách các thị trường chứng khoán có thể thay đổi rủi ro kinh doanh từ một gia đình duy nhất cho hàng ngàn nhà đầu tư trên toàn thế giới.

Kết quả (Việt) 2:

The Economist
Khảo sát: rủi ro
nguy hiểm sống
Đối với các doanh nghiệp, chính phủ và công dân, đánh giá sai rủi ro có thể tốn kém
thế giới là một nơi nguy hiểm, đặc biệt là đối với những người quan tâm đến kinh doanh và tài chính. Toàn cầu hóa đã làm tăng ý thức về tình trạng nguy hiểm.
Thiên tai và con người gây ra, trong đó có vụ cháy rừng, động đất, tai nạn công nghiệp lớn và thảm họa giao thông khác nhau, đã thêm vào những cảm nhận-ing nguy hiểm.
Một phần của sự sợ hãi này là không hợp lý. Thế giới không nhất thiết phải nguy hiểm hơn. Sau khi tất cả, động đất không bị ảnh hưởng bởi sự gia tăng trong thương mại tự do. Điều gì đã thay đổi là viễn thông và truyền thông bây giờ có nghĩa rằng thảm họa này được báo cáo từ ngay cả những nơi xa xôi nhất.
Đối với hầu hết mọi người ở các quốc gia giàu có, cuộc sống đã trở nên an toàn hơn nhiều trong một số cách quan trọng. Trong thế kỷ qua tuổi thọ của họ đã tăng khoảng hai phần ba. Nơi làm việc, môi trường rộng lớn và nhiều bệnh đã trở nên ít nguy hiểm. Vì vậy, nó không phải là đúng sự thật để nói rằng cuộc sống đã trở nên rủi ro hơn; thay vào đó, một số rủi ro đã trở nên nhỏ hơn và một vài cái mới đã đến.
Nó bây giờ là dễ dàng hơn cho người dân để nghiên cứu và học hỏi từ những rủi ro trong quá khứ bằng cách sử dụng công nghệ thông tin. Ví dụ, các công ty bảo hiểm nhân thọ đã nhìn lại hồ sơ của sinh và tử để ước tính tuổi thọ, và thiết lập bảo hiểm. Nhờ những mô hình máy tính, có một cơ hội tốt hơn dự đoán một cơn bão hay động đất, nhà dịch tễ học có nhiều thành công tại bệnh theo dõi, và khủng hoảng thậm chí con người tạo ra như treo thị trường chứng khoán có thể được xếp vào mục lục và nghiên cứu để sản xuất ra các dự báo tốt hơn. Công nghệ này cũng được cung cấp thông tin tốt hơn về chi phí của các vấn đề khi chúng xảy ra.
Bảo hiểm hoạt động bằng cách chuyển rủi ro từ một bên mà không muốn để đối phó với họ để một trong đó không. Ví dụ, chi phí của một ngôi nhà đang cháy xuống có thể được chuyển từ một chủ sở hữu nhà cho công ty bảo hiểm và các cổ đông của mình. Một danh sách thị trường chứng khoán có thể chuyển rủi ro kinh doanh từ một gia đình duy nhất cho hàng ngàn nhà đầu tư trên toàn thế giới.