GLOBALIZATION, TECHNICAL CHANGE AND

GLOBALIZATION, TECHNICAL CHANGE AND INCOME DISTRIBUTION
Over the last 30 years the world economy has become increasingly global. Few restrictions on trade, better transportation technology and the ease with which information can be exchanged have made it possible to increase global trade. Over the same period, income inequality within and across countries has also increased, making the rick richer and the poor poorer. Is globalization to blame?
Recent research undertaken by the international monetary fund (imf) has tried to explain the main determinants of rising income inequality. The data covers 143 countries during 1980-2006. Among the determinants considered are trade globalization (measured as the sum of goods and services each country exchanges with other), financial globalization (measured as the sum of all financial assets moving from and to each country) and technical change (measured as the share of information and communication technology capital in the total capital stock of each country).
The main results are that globalization (trade and financial) can only explain up to 10 per cent of the overall increase in income inequality, while technical change can explain up 45 per cent. Technical advances favour highly skilled workers, raising their income in comparison to lower skilled workers. This in turn increases income inequality within countries.
In advanced economies the role of globalization in explaining income inequality is actually found to be larger than in developing countries. Globalization dose have an effect on income inequality but it is not as relevant as common perception suggest. Technical change appears to be the main driving force behind the rise in income inequality in the last few decades.

Kết quả (Việt) 1:

PHÂN PHỐI TOÀN CẦU HÓA, KỸ THUẬT THAY ĐỔI VÀ THU NHẬPTrong 30 năm qua đã trở thành nền kinh tế thế giới ngày càng toàn cầu. Vài giới hạn về thương mại, công nghệ giao thông vận tải tốt hơn và dễ dàng với thông tin có thể được trao đổi đã làm cho nó có thể để tăng thương mại toàn cầu. So với cùng kỳ, bất bình đẳng thu nhập bên trong và các quốc gia cũng đã tăng, làm cho rick giàu và người nghèo nghèo hơn. Toàn cầu hóa là để đổ lỗi?Nghiên cứu gần đây của Quỹ tiền tệ quốc tế (imf) đã cố gắng để giải thích các yếu tố chính quyết định tăng bất bình đẳng thu nhập. Các dữ liệu bao gồm 143 quốc gia trong thời gian 1980-2006. Trong số các yếu tố quyết định xem xét là thương mại toàn cầu hóa (đo bằng tiền của hàng hoá và dịch vụ mỗi nước trao đổi với nhau), tài chính toàn cầu hóa (đo bằng tổng của tất cả các tài sản tài chính, di chuyển từ và đến mỗi quốc gia) và kỹ thuật thay đổi (đo bằng việc chia sẻ thông tin và truyền thông công nghệ vốn ở các cổ phiếu vốn tổng của mỗi quốc gia).Các kết quả chính là rằng toàn cầu hóa (thương mại và tài chính) chỉ có thể giải thích lên đến 10 phần trăm tổng thể tăng bất bình đẳng thu nhập, trong khi thay đổi kỹ thuật có thể giải thích tăng 45 phần trăm. Tiến bộ kỹ thuật ủng hộ công nhân có tay nghề cao, nâng cao thu nhập của họ so với người lao động có tay nghề thấp. Điều này lần lượt tăng bất bình đẳng thu nhập trong các quốc gia.Trong nền kinh tế nâng cao vai trò của toàn cầu hóa trong việc giải thích sự bất bình đẳng thu nhập thực sự tìm thấy là lớn hơn so với các quốc gia đang phát triển. Toàn cầu hóa liều có hiệu lực trên bất bình đẳng thu nhập, nhưng nó không phải là có liên quan như phổ biến nhận thức đề nghị. Kỹ thuật thay đổi dường như là động lực chính đằng sau sự gia tăng bất bình đẳng thu nhập trong vài thập kỷ qua.

Kết quả (Việt) 2:

TOÀN CẦU, ĐỔI KỸ THUẬT VÀ PHÂN PHỐI THU NHẬP
Trong 30 năm qua, nền kinh tế thế giới ngày càng trở nên toàn cầu. Rất ít hạn chế thương mại, công nghệ giao thông tốt hơn và dễ dàng mà thông tin có thể được trao đổi đã làm cho nó có thể để tăng cường thương mại toàn cầu. So với cùng kỳ, bất bình đẳng thu nhập trong và giữa các nước cũng đã tăng lên, làm cho rick giàu hơn và người nghèo nghèo hơn. Là toàn cầu hóa để đổ lỗi?
Nghiên cứu gần đây được thực hiện bởi các quỹ tiền tệ quốc tế (IMF) đã cố gắng giải thích các yếu tố quyết định chính của sự bất bình đẳng thu nhập tăng. Các dữ liệu bao gồm 143 quốc gia trong 1980-2006. Trong số các yếu tố quyết định xem xét là toàn cầu hóa thương mại (được đo bằng tổng của hàng hóa và dịch vụ từng trao đổi nước với khác), toàn cầu hóa tài chính (được đo bằng tổng của tất cả các tài sản tài chính di chuyển từ và đến mỗi quốc gia) và thay đổi kỹ thuật (tính theo tỷ lệ thông tin và công nghệ truyền thông vốn trong tổng số vốn cổ phần của mỗi quốc gia).
những kết quả chính là rằng toàn cầu hóa (thương mại và tài chính) chỉ có thể giải thích lên đến 10 phần trăm tăng trưởng chung trong sự bất bình đẳng thu nhập, trong khi thay đổi kỹ thuật có thể giải thích lên 45 mỗi phần trăm. Tiến bộ kỹ thuật có lợi cho người lao động có tay nghề cao, nâng cao thu nhập của họ so với hạ nhân lành nghề. Điều này sẽ làm tăng sự bất bình đẳng thu nhập trong nước.
Trong các nền kinh tế tiên tiến vai trò của toàn cầu hóa trong việc giải thích sự bất bình đẳng thu nhập thực sự tìm thấy là lớn hơn so với các nước đang phát triển. Liều Toàn cầu hóa có ảnh hưởng đến sự bất bình đẳng thu nhập, nhưng nó không phải là có liên quan như nhận thức chung đề nghị. Thay đổi kỹ thuật dường như là động lực chính đằng sau sự gia tăng bất bình đẳng thu nhập trong vài thập kỷ qua.