Unlike Mortimer, Philip Matyszak, a

Unlike Mortimer, Philip Matyszak, author of Ancient Rome on Five Denarii a Day, does not claim to tread new historiographical ground. His aim is to inform and amuse, and in this he succeeds. The light-hearted approach pays off, though it occasionally descends into juvenile and anachronistic humour: Oedipus is referred to as ‘he of the complex’. This raises the question of what readership the book is really aimed at. Also, the problem with time-travellers’ guides is that they often say more about the people who wrote them than about the people they describe. Mortimer’s avowal that ‘climate change is another factor affecting the landscape’ in 14th-century England reflects concerns more modern that medieval. While Matyszak’s assertion that ‘it is a
common misconception among visitors that the Acropolis is the Parthenon’ sounds more like a complaint about
the ignorance of today’s tourists.

Kết quả (Việt) 1:

Không giống như Mortimer, Philip Matyszak, tác giả của cổ Rome vào năm Denarii một ngày, không yêu cầu bồi thường để bước đi mới chép đất. Mục đích của ông là để thông báo và giải trí, và tại đây ông đã thành công. Cách tiếp cận nhẹ nhàng trả off, mặc dù thỉnh thoảng nó xuống vào vị thành niên và lỗi hài hước: Oedipus được gọi là 'ông của phức tạp'. Điều này làm tăng các câu hỏi về những gì độc giả những cuốn sách thực sự nhằm mục đích. Ngoài ra, các vấn đề với thời gian-travellers' hướng dẫn là rằng họ thường nói nhiều hơn về những người đã viết họ hơn về những người mà họ mô tả. Mortimer của avowal rằng 'biến đổi khí hậu là một yếu tố khác ảnh hưởng đến cảnh quan' ở thế kỷ 14 anh phản ánh mối quan tâm thêm hiện đại thời Trung cổ đó. Trong khi Matyszak của khẳng định rằng ' nó là mộtquan niệm sai lầm phổ biến trong số các khách truy cập Acropolis là đền Parthenon' âm thanh giống như một đơn khiếu nại vềsự ngu dốt của khách du lịch ngày nay.

Kết quả (Việt) 2:

Không giống như Mortimer, Philip Matyszak, tác giả của La Mã cổ đại về Năm Denarii một ngày, không yêu cầu để bước xuống đất viết sử mới. Mục đích của ông là để thông báo và giải trí, và trong này anh thành công. Các cách tiếp cận nhẹ nhàng trả tiền đi, mặc dù nó đôi khi rơi vào trẻ vị thành niên và hài hước lỗi thời: Oedipus được gọi là 'ông của phức. Điều này đặt ra câu hỏi về những gì độc giả cuốn sách được thực sự nhằm vào. Ngoài ra, vấn đề với hướng dẫn thời gian du lịch là họ thường nói nhiều hơn về những người đã viết cho họ hơn là về những người mà họ mô tả. Sự bày tỏ Mortimer rằng 'biến đổi khí hậu là một yếu tố ảnh hưởng đến cảnh quan "trong thế kỷ 14 Anh phản ánh mối quan tâm hiện đại hơn thời trung cổ. Trong khi khẳng định Matyszak rằng 'đó là một
quan niệm sai lầm phổ biến giữa các du khách rằng Acropolis là đền Parthenon' nghe giống như một đơn khiếu nại về
sự thiếu hiểu biết của khách du lịch ngày nay.