Recommended usesThere are a variety

Recommended uses
There are a variety of different types of transect, each used for a different purpose. These are summarised in Part III, Section 10.1, Figure 10.1. For habitat monitoring, the most commonly used transects are line intercept transects, point intercept transects and belt transects. Other transect types are used for species monitoring and therefore may be required for monitoring species attributes of habitat features. Refer to Part III for details of these methods.
A line intercept transect, sometimes called a ‘one-dimensional transect’, is used for making continuous observations along a line. The method consists of measuring the intercept of each plant along
a line, which is usually placed on the ground, to give a measure related to the density of plants. For longer transects, plants are only recorded that touch the tape at standard distances (e.g. every 10 m) or randomly allocated distances along the transect. Alternatively, percentage cover can be estimated by measuring the length of transect line occupied by each species and using this to calculate the percentage of the length of the transect that is ‘covered’ by the species.
A point intercept transect involves recording presence–absence of species at set points along the line. This can be used to estimate frequency.
Line transects can be used to measure density by recording the perpendicular distance of plants from the transect line. For further information see Bonham (1989) and the discussion of distance sampling methods in Part III, Section 10.4.
Belt transects are normally used to monitor changes in vegetation along a gradient or across a community boundary. They consist of frame quadrats of any size laid contiguously along the length of the transect. Cover, local frequency or other vegetation attributes can be estimated for each quadrat, and the variation in attibutes along the transect can be determined. This information can be compared between sampling occasions (for example, to see whether the extent of a plant community has changed).
As for frame quadrats, transects may be permanent or temporary. For general monitoring purposes
it is recommended that permanent transects are not used unless minimising sampling variation is of prime importance (see Section 6.4.2 or Part I, Section 2.3.2 for a detailed discussion). An exception to this is where belt transects are deliberately placed across vegetation boundaries, for example to monitor changes in the extent of an NVC community. In such situations, permanent transects provide a precise and efficient means of monitoring such changes, but steps should be taken to ensure that transects are, and remain, representative, and that sufficient transects are allocated to allow for lost samples.
When randomising the location of fixed-length temporary transects, it is not necessary to randomise the direction of the transect; it is recommended that all transects lie in the same direction (Greenwood, 1996). However, it is important that all points within the study area are equally likely to be sampled. To achieve this, an area of one complete transect length surrounding the study area must be included when start points are selected (Part I, Section 2.3.3); parts of transects that fall outside the study area are ignored, but any fragment that falls within the study area should be surveyed.
Time efficiency
Line transects are particularly efficient in areas of sparse vegetation, although time needs to be set aside to mark out the transect prior to recording data. However, if the vegetation is dense, then recording all touches can be timeconsuming, in which case point transects are more efficient. Cover estimates will also be more difficult where plants are small, indistinct and intermingled.
Belt transects are time-consuming if all species are to be recorded and many quadrats are used, but they can provide detailed information on vegetation changes.

Kết quả (Việt) 1:

Đề nghị sử dụngCó rất nhiều loại khác nhau của transect, từng sử dụng cho một mục đích khác nhau. Đây tóm tắt trong phần III, phần 10,1, con số 10.1. Cho môi trường sống giám sát, hầu hết thường được sử dụng transects dòng đánh chặn transects, điểm đánh chặn transects và vành đai transects. Các loại transect được sử dụng cho loài giám sát và do đó có thể được yêu cầu để theo dõi các loài thuộc tính của tính năng môi trường sống. Tham khảo phần III để biết chi tiết của những phương pháp này. Một chặn dòng transect, đôi khi gọi là một ' hết transect', được sử dụng cho việc thực hiện các quan sát liên tục dọc theo một đường. Các phương pháp bao gồm đo đánh chặn của mỗi nhà máy dọc theomột dòng, mà thường được đặt trên mặt đất, để cung cấp cho một biện pháp liên quan đến mật độ vật. Lâu hơn transects, nhà máy được chỉ ghi lại rằng liên lạc băng ở khoảng cách tiêu chuẩn (ví dụ: mỗi 10 m) hoặc ngẫu nhiên phân bổ các khoảng cách dọc theo transect. Ngoài ra, tỷ lệ phần trăm bìa có thể được ước tính bằng cách đo chiều dài của dòng transect của mỗi loài và sử dụng điều này để tính toán tỷ lệ chiều dài của transect 'bảo hiểm' bởi các loài.Một chặn điểm transect liên quan đến việc ghi hiện diện-sự vắng mặt của loài lúc thiết lập điểm dọc theo đường. Điều này có thể được sử dụng để ước tính tần số. Dòng transects có thể được sử dụng để đo mật độ bằng cách ghi âm khoảng cách vuông góc của các nhà máy từ dòng transect. Để biết thêm thông tin xem Bonham (1989) và các cuộc thảo luận của khoảng cách phương pháp lấy mẫu trong phần III, phần 10.4.Vành đai transects thường được sử dụng để giám sát các thay đổi trong thực vật cùng một gradient hoặc qua một ranh giới của cộng đồng. Họ bao gồm khung quadrats của bất kỳ kích thước nào đặt tiếp dọc theo chiều dài của transect. Cover, tần số địa phương hoặc các thuộc tính khác của thảm thực vật có thể được ước tính cho mỗi quadrat, và các biến thể trong attibutes dọc theo transect có thể được xác định. Thông tin này có thể được so sánh giữa lấy mẫu những dịp (ví dụ, để xem liệu trong phạm vi của một cộng đồng thực vật đã thay đổi).Đối với khung quadrats, transects có thể được thường trú hoặc tạm thời. Cho mục đích giám sát chungđó khuyến cáo rằng thường trực transects không được sử dụng trừ khi hỗ lấy mẫu biến thể là nguyên tố quan trọng (xem phần 6.4.2 hoặc phần I, phần 2.3.2 cho một cuộc thảo luận chi tiết). Một ngoại lệ này là nơi vành đai transects được cố ý đặt trên ranh giới thảm thực vật, cho ví dụ để giám sát các thay đổi trong phạm vi của một cộng đồng NVC. Trong tình huống như vậy, vĩnh viễn transects cung cấp một phương tiện chính xác và hiệu quả theo dõi những thay đổi, nhưng bước cần được thực hiện để đảm bảo rằng transects, và vẫn còn, đại diện, và rằng đủ transects được phân bổ cho phép mất mẫu.Khi randomising với vị trí của chiều dài cố định tạm thời transects, nó không phải là cần thiết để randomise sự chỉ đạo của transect; đó khuyến cáo rằng tất cả transects nằm trong cùng một hướng (Greenwood, 1996). Tuy nhiên, nó là quan trọng rằng tất cả các điểm trong khu vực nghiên cứu là như nhau có thể được nếm thử. Để đạt điều này, diện tích là một trong những đầy đủ transect chiều dài xung quanh khu vực nghiên cứu phải được bao gồm khi bắt đầu điểm được lựa chọn (phần I, phần 2.3.3); Các bộ phận của transects rằng mùa thu ngoài khu vực nghiên cứu được bỏ qua, nhưng bất kỳ đoạn nằm trong vùng nghiên cứu nên được khảo sát.Thời gian hiệu quảDòng transects đặc biệt là hiệu quả trong lĩnh vực của thảm thực vật thưa thớt, mặc dù thời gian cần phải được dành được đánh dấu trong transect trước khi ghi dữ liệu. Tuy nhiên, nếu các thảm thực vật là dày đặc, sau đó ghi lại tất cả mọi việc có thể là timeconsuming, trong trường hợp điểm transects là hiệu quả hơn. Ước tính bao gồm cũng có sẽ khó khăn hơn nơi nhà máy là nhỏ, không rõ ràng và intermingled.Vành đai transects là tốn thời gian nếu tất cả các loài phải được ghi lại và nhiều quadrats được sử dụng, nhưng họ có thể cung cấp thông tin chi tiết về những thay đổi của thảm thực vật.

Kết quả (Việt) 2:

Sử dụng được khuyến cáo
Có rất nhiều loại khác nhau của lát cắt, từng được sử dụng cho một mục đích khác nhau. Chúng được tóm tắt trong Phần III, Mục 10.1, Hình 10.1. Đối với giám sát môi trường sống, những tuyến thông dụng nhất là mặt cắt chặn dòng, điểm mặt cắt chặn và mặt cắt vành đai. Loại lát cắt khác được sử dụng để theo dõi các loài và do đó có thể được yêu cầu để giám sát các thuộc tính loài đặc điểm môi trường sống. Tham khảo Phần III để biết chi tiết của các phương pháp này.
Một chặn đường cắt ngang đường, đôi khi được gọi là một "lát cắt một chiều", được sử dụng để làm cho các quan sát liên tục dọc theo một đường thẳng. Phương pháp này bao gồm việc đo đánh chặn của mỗi nhà máy dọc theo
một đường thẳng, mà thường được đặt trên mặt đất, để cho một biện pháp liên quan đến mật độ của các nhà máy. Đối với đường cắt dài hơn, các nhà máy chỉ được ghi nhận rằng chạm vào băng ở khoảng cách tiêu chuẩn (ví dụ như mỗi 10 m) hoặc khoảng cách phân bổ ngẫu nhiên dọc theo lát cắt. Ngoài ra, tỷ lệ che phủ có thể được ước tính bằng cách đo chiều dài của đường cắt chiếm đóng bởi mỗi loài và sử dụng điều này để tính toán tỷ lệ phần trăm của chiều dài của lát cắt được "bao phủ" bởi các loài.
Một lát cắt điểm đánh chặn liên quan đến việc ghi lại sự hiện diện của-sự vắng mặt của loài tại các điểm tập dọc theo dòng. Điều này có thể được sử dụng để ước lượng tần số.
Lát cắt dây có thể được sử dụng để đo mật độ bằng cách ghi lại những khoảng cách vuông góc của nhà máy từ đường cắt ngang. Để biết thêm thông tin xem Bonham (1989) và các cuộc thảo luận về phương pháp lấy mẫu khoảng cách trong Phần III, Mục 10.4.
Lát cắt đai thường được sử dụng để theo dõi những thay đổi trong thảm thực vật dọc theo một gradient hoặc qua giới hạn của cộng đồng. Chúng bao gồm quadrats khung của bất kỳ kích thước đặt liên tục kế nhau dọc theo chiều dài của lát cắt. Cover, tần số địa phương hoặc các thuộc tính thực vật khác có thể được ước tính cho từng nghề in, và các biến thể trong attibutes dọc theo lát cắt có thể được xác định. Thông tin này có thể được so sánh giữa các lần lấy mẫu (ví dụ, để xem liệu mức độ của một cộng đồng thực vật đã thay đổi).
Đối với quadrats khung, mặt cắt có thể là vĩnh viễn hay tạm thời. Đối với mục đích theo dõi chung
đó là khuyến cáo rằng lát cắt vĩnh viễn không được sử dụng trừ khi giảm thiểu biến thể lấy mẫu là quan trọng hàng đầu (xem Phần 6.4.2 hoặc Phần I, Mục 2.3.2 cho một cuộc thảo luận chi tiết). Một ngoại lệ là nơi mặt cắt vành đai đang cố tình đặt trên ranh giới thực vật, ví dụ như để theo dõi những thay đổi trong phạm vi của một cộng đồng NVC. Trong tình huống như vậy, mặt cắt cố định cung cấp một phương tiện chính xác và hiệu quả giám sát những thay đổi như vậy, nhưng các bước cần thực hiện để đảm bảo rằng mặt cắt là và vẫn là người đại diện, và đủ mặt cắt được phân bổ để cho phép các mẫu bị mất.
Khi randomising vị trí của cố định chiều dài đường cắt tạm thời, nó không phải là cần thiết để randomise hướng lát cắt; đó là khuyến cáo rằng tất cả các mặt cắt nằm trong cùng một hướng (Greenwood, 1996). Tuy nhiên, điều quan trọng là tất cả các điểm trong khu vực nghiên cứu là đều có khả năng được lấy mẫu. Để đạt được điều này, diện tích chiều dài một lát cắt hoàn chỉnh xung quanh các khu vực nghiên cứu phải có khi các điểm bắt đầu được lựa chọn (Phần I, Mục 2.3.3); các bộ phận của mặt cắt nằm ngoài các khu vực nghiên cứu được bỏ qua, nhưng bất cứ đoạn đó nằm trong khu vực nghiên cứu nên được khảo sát.
Thời gian hiệu quả
mặt cắt dòng này đặc biệt hiệu quả trong các lĩnh vực của thảm thực vật thưa thớt, mặc dù thời gian cần phải được đặt sang một bên để đánh dấu ra các lát cắt trước khi ghi dữ liệu. Tuy nhiên, nếu thảm thực vật dày đặc, sau đó ghi lại tất cả những nét có thể timeconsuming, trong đó mặt cắt hợp điểm là hiệu quả hơn. Ước tính bìa cũng sẽ khó khăn hơn, nơi các nhà máy có quy mô nhỏ, không rõ ràng và xen kẽ.
Lát cắt Belt là tốn thời gian nếu tất cả các loài đều được ghi lại và nhiều quadrats được sử dụng, nhưng họ có thể cung cấp thông tin chi tiết về những thay đổi thảm thực vật.