two policymakers) who are familiar

two policymakers) who are familiar with the GBEP indicators to rank the importance of each indicator. For this illustration we have only selected a small number of stakeholders. In more in-depth studies of course a wider range of stakeholders can be consulted, and tests can be done on the consistency of the weights that are obtained and a sensitivity analysis can be done on the impact of the weights on the results. By using equation (1), we can obtain the relative weights of each indicator. The rating results are shown in Table 4.

Kết quả (Việt) 1:

hoạch định chính sách hai) người quen thuộc với các chỉ số GBEP để xếp hạng tầm quan trọng của từng chỉ số. Để minh hoạ này, chúng tôi đã chỉ chọn một số nhỏ các bên liên quan. Trong các nghiên cứu sâu hơn các khóa học một phạm vi rộng hơn của các bên liên quan có thể được tư vấn, và các xét nghiệm có thể được thực hiện trên sự thống nhất của các trọng lượng thu được và phân tích độ nhạy cảm có thể được thực hiện trên tác động của trọng lượng trên các kết quả. Bằng cách sử dụng phương trình (1), chúng tôi có thể có được trọng lượng tương đối của mỗi chỉ số. Đánh giá kết quả được hiển thị trong bảng 4.

Kết quả (Việt) 2:

Hai hoạch định chính sách), người đã quen thuộc với các chỉ số GBEP để xếp hạng tầm quan trọng của từng chỉ tiêu. Để minh hoạ này, chúng tôi đã chỉ chọn một số lượng nhỏ của các bên liên quan. Trong nhiều nghiên cứu chuyên sâu của khóa học là một phạm vi rộng lớn hơn của các bên liên quan có thể được tư vấn và xét nghiệm có thể được thực hiện trên sự nhất quán của các trọng được lấy và phân tích độ nhạy có thể được thực hiện trên các tác động của các trọng vào kết quả. Bằng cách sử dụng phương trình (1), chúng ta có thể có được các trọng tương đối của mỗi chỉ số. Kết quả xếp hạng được thể hiện trong Bảng 4.