The two policies have sharply diffe

The two policies have sharply different effects on the producer prices of electricity from different generating sectors. Producer prices in 2030 under the TPS change as shown in Figure 6, where each bar indicates the percentage change in the relevant price from its baseline value. Prices for nuclear and hydroelectricity rise substantially because capital adjustment costs are high in those sectors and it is difficult to expand output.17 Under the carbon tax, in contrast, producer prices for the fossil-fuel sectors rise but there is little change in the prices for other sectors, as shown in Figure 7.

Kết quả (Việt) 1:

Hai chính sách có hiệu ứng mạnh khác nhau về giá nhà sản xuất điện từ lĩnh vực tạo khác nhau. Nhà sản xuất giá trong năm 2030 theo TPS các thay đổi như minh hoạ trong hình 6, nơi mà mỗi thanh cho biết phần trăm thay đổi trong giá có liên quan từ giá trị đường cơ sở của nó. Giá cho hạt nhân và thủy điện tăng lên đáng kể vì chi phí vốn điều chỉnh được cao trong các lĩnh vực và nó là khó khăn để mở rộng output.17 dưới cacbon thuế, ngược lại, nhà sản xuất giá cho các lĩnh vực nhiên liệu hóa thạch tăng, nhưng đó là thay đổi nhỏ về giá đối với các lĩnh vực khác, như minh hoạ trong hình 7.

Kết quả (Việt) 2:

Hai chính sách có tác động mạnh khác nhau về giá cả sản xuất điện từ các thành phần tạo khác nhau. Giá sản xuất vào năm 2030 dưới sự thay đổi TPS như thể hiện trong hình 6, trong đó mỗi cột biểu thị phần trăm thay đổi trong giá có liên quan từ giá trị ban đầu của nó. Giá hạt nhân và thủy điện tăng đáng kể vì chi phí điều chỉnh vốn rất cao trong các lĩnh vực này và nó là khó khăn để mở rộng output.17 Dưới thuế carbon, trong khi đó, giá sản xuất cho các nhiên liệu hóa thạch phần tăng nhưng có rất ít sự thay đổi trong giá cho các ngành khác, như thể hiện trong hình 7.