Để giải quyết những vấn đề cơ bản của sự không chắc chắn và tê liệt
bao quanh chính sách khí hậu, chúng ta phải di chuyển vượt ra ngoài
bộ hiện các khuyến nghị chính sách đã được
đề xuất và tranh luận của cộng đồng quốc tế.
Mặc dù quá trình Nghị định thư Kyoto và các cuộc thảo luận chính sách khác
đã được hữu ích trong việc đề xuất các hệ thống để giải quyết
biến đổi khí hậu và tập trung sự chú ý vào mức độ nghiêm trọng của
vấn đề, những nỗ lực đó đã thất bại để có được quốc tế
hợp tác về cắt giảm khí thải carbon từ lớn nhất
emitter-Hoa-Kỳ và các nước phát thải-Trung Quốc phát triển nhanh nhất
và Ấn Độ. Điều ước quốc tế về môi trường
phải vượt qua những thực tế chính trị mà các nhà lãnh đạo sẽ tìm thấy nó
cực kỳ khó khăn để trao đổi kinh tế tăng trưởng, tính linh hoạt và
chủ quyền cho lợi ích rõ ràng mà được chia sẻ bởi các quốc gia
không đồng đều và được giới hạn trong tác động trong nước của họ.
Đối với một chính sách khí hậu có hiệu quả, do đó, nó phải đáp ứng
ba yêu cầu rộng: nó phải được áp dụng rộng rãi; nó
phải có hiệu lực trong thời hạn; và nó phải cung cấp
các ưu đãi đáng tin cậy cho các cá nhân và doanh nghiệp để thực hiện các
khoản đầu tư cần thiết để giảm lượng khí thải. Điểm thứ ba là
đặc biệt quan trọng: Tạo ra một nền tảng vững chắc cho lớn,
đầu tư dài hạn của khu vực tư nhân sẽ tạo ra một
bầu cử quốc gia với lợi ích tài chính mạnh mẽ trong
việc duy trì chính sách này và tránh bất kỳ sa ngã bởi
đang được dịch, vui lòng đợi..
