Abstract A substantial part of the

Abstract A substantial part of the United Nation’s World Heritage Sites (WHSs) can be found in developing countries, but many of them are in a bad state. Thus, there is a need to document the social benefits of these global goods in order to justify the costs of restoration and preservation programmes (RPPs). This study adds to the scarce literature on economic benefits of WHSs in developing countries, and reduces the need to perform very uncertain benefit transfers from European or US valuation studies. We apply Contingent Valuation (CV) and Choice Modelling (CM) to estimate the social benefits of RPPs for the My Son world cultural heritage site in Vietnam; both to foreign visitors and the local residents. We then compare the estimates from the CV and CM methods, and pool the results from the two methods. The results show that both CV and CM are suited to estimating the economic benefits of preserving cultural heritage of My Son. The two methods produce very similar results, which can be interpreted as a test of convergence validity. The pooling results give evidence to show that the CV and CM models have the same underlying preference structures. Thus, these valuation models can be successfully used in cost-benefit analyses to assess the benefits to cultural heritage of measures to reduce air pollution, soil erosion, climate change and other causes to deterioration of cultural heritage sites.

Kết quả (Việt) 1:

Tóm tắt một phần đáng kể của Liên hiệp quốc của di sản thế giới (WHSs) có thể được tìm thấy ở các nước đang phát triển, nhưng nhiều người trong số họ đang trong tình trạng xấu. Vì vậy, có là một nhu cầu để tài liệu các phúc lợi xã hội của các hàng hoá toàn cầu để biện minh cho các chi phí phục hồi và bảo tồn các chương trình (RPPs). Nghiên cứu này cho biết thêm vào các tài liệu khan hiếm về lợi ích kinh tế của WHSs các quốc gia đang phát triển, và làm giảm sự cần thiết để thực hiện giao dịch chuyển rất không chắc chắn lợi ích từ các nghiên cứu xác định giá trị châu Âu hoặc Mỹ. Chúng tôi áp dụng đội ngũ thẩm định giá (CV) và lựa chọn mô hình (CM) để ước tính lợi ích xã hội của RPPs cho sơn văn hóa di sản thế giới tại Việt Nam; cả hai du khách nước ngoài và cư dân địa phương. Sau đó chúng tôi so sánh các ước tính từ các phương pháp CV và CM, và bơi các kết quả từ hai phương pháp. Kết quả cho thấy rằng CV và CM phù hợp với ước tính lợi ích kinh tế của việc bảo tồn các di sản văn hóa của con trai của tôi. Hai phương pháp tạo ra kết quả rất giống nhau, mà có thể được coi là một thử nghiệm về tính hợp lệ của hội tụ. Kết quả pooling đưa ra chứng cứ để hiển thị các Model CV và CM có cùng cấu trúc tiềm ẩn của sở thích. Vì vậy, các mô hình định giá có thể được sử dụng thành công trong các phân tích chi phí-lợi ích để đánh giá lợi ích đến các di sản văn hóa của các biện pháp để giảm ô nhiễm không khí, xói mòn đất, biến đổi khí hậu và các nguyên nhân khác đến sự suy giảm của các trang web di sản văn hóa.

Kết quả (Việt) 2:

Tóm tắt Một phần đáng kể của Di sản thế giới của Liên Hiệp Quốc (WHSs) có thể được tìm thấy ở các nước đang phát triển, nhưng nhiều người trong số họ đang ở trong một trạng thái xấu. Như vậy, có một nhu cầu để ghi lại những lợi ích xã hội của các hàng hóa toàn cầu để biện minh cho các chi phí của các chương trình phục hồi và bảo tồn (RPPs). Nghiên cứu này cho biết thêm vào các tài liệu khan hiếm về lợi ích kinh tế của WHSs trong nước đang phát triển, và làm giảm sự cần thiết phải thực hiện chuyển lợi ích rất không chắc chắn từ các nghiên cứu định giá Châu Âu hoặc Mỹ. Chúng tôi áp dụng đánh giá ngẫu nhiên (CV) và lựa chọn mô hình hóa (CM) để ước tính lợi ích xã hội của RPPs cho thế giới di sản văn hóa Mỹ Sơn ở Việt Nam; cả du khách nước ngoài và người dân địa phương. Chúng tôi sau đó so sánh các ước tính của CV và phương pháp CM, và hồ bơi kết quả từ hai phương pháp. Kết quả cho thấy cả CV và CM đều phù hợp để ước tính lợi ích kinh tế của việc bảo tồn di sản văn hóa Mỹ Sơn. Hai phương pháp tạo ra kết quả rất giống nhau, có thể được hiểu như là một bài kiểm tra tính hợp lệ của hội tụ. Kết quả tổng hợp đưa ra bằng chứng để chứng minh rằng các mô hình CV và CM có cấu trúc sở thích cơ bản giống nhau. Do đó, các mô hình định giá có thể được sử dụng thành công trong chi phí-lợi ích phân tích để đánh giá những lợi ích cho di sản văn hóa của các biện pháp giảm thiểu ô nhiễm không khí, xói mòn đất, thay đổi khí hậu và các nguyên nhân khác để suy thoái của các di sản văn hóa.