Attitude towards tax evasion factor

Attitude towards tax evasion factors
The values of Bartllet’s Test of Sphericity (0.000) and KMO (0.802) as reported in Table 2 suggest that the data on attitude towards tax evasion were appropriate for factor analysis. Three factors were extracted from factor analysis using varimax rotation just as stated in the
theory. These factors pulled variance explained of 29.09, 24.14 and 15.81%, respectively with eigen value of each factor greater than 1. Other results of the analysis indicate that the factor loading of items of the three factors range from 0.623 to 0.868 while the lowest values
of communality and anti-image correlation coefficient were recorded on item ATT6 (0.584) and ATT1 (0.596), respectively. Furthermore, the reliability tests on the eight produced cronbach alpha of 0.740. With result of analysis presented in Table 2 the assumption of construct validity may be assumed for Attitude towards Tax Evasion.
However, this study is interested in the total scale of the taxpayer’s attitude towards tax evasion rather than each of the dimensions (factors) similar to what was done in Fauzi and Kamil (2009).
Risk preference
The factor analysis on the items of risk preference yielded one factor which accounts for about 73% of the variance with eigenvalue of 3.64 (Table 3). Each of the five items has factor loading of value above 0.80 while the lowest value of communality and anti-image correlation coefficient are 0.667 and 0.672, respectively. The appropriateness of the data on Risk Preference was also assured with the values of Bartllet’s Test of Sphericity (0.000) and KMO (0.846). These results also met the criteria of factor analysis and therefore provide evidence of construct validity on Risk Preference. Furthermore, the reliability test on the five items gave cronbach alpha 0.917

Kết quả (Việt) 1:

Thái độ đối với yếu tố trốn thuếCác giá trị của Bartllet kiểm tra độ (0,000) và KMO (0.802), như báo cáo trong bảng 2 cho thấy rằng các dữ liệu về Thái độ đối với trốn thuế đã được phù hợp với yếu tố phân tích. Ba yếu tố đã được chiết xuất từ yếu tố phân tích bằng cách sử dụng varimax quay chỉ như đã nêu trong cáclý thuyết. Các yếu tố kéo phương sai giải thích của 29.09, 24.14 và 15.81%, tương ứng với eigen giá trị của mỗi yếu tố lớn hơn 1. Các kết quả phân tích chỉ ra rằng các yếu tố nạp các mặt hàng trong ba yếu tố phạm vi từ 0.623 để 0.868 trong khi các giá trị thấp nhấtHệ số tương quan communality và chống hình ảnh đã được ghi nhận vào mục ATT6 (0.584) và ATT1 (0.596), tương ứng. Hơn nữa, sự đáng tin cậy kiểm tra trên alpha tám sản xuất cronbach của 0.740. Với kết quả của phân tích trình bày trong bảng 2 giả định xây dựng giá trị có thể được giả định cho Thái độ đối với trốn thuế.Tuy nhiên, nghiên cứu này quan tâm đến quy mô tất cả của Thái độ của người đóng thuế đối với thuế trốn chứ không phải là mỗi kích thước (yếu tố) tương tự như những gì đã được thực hiện trong Fauzi và Kamil (năm 2009). Nguy cơ sở thíchThe factor analysis on the items of risk preference yielded one factor which accounts for about 73% of the variance with eigenvalue of 3.64 (Table 3). Each of the five items has factor loading of value above 0.80 while the lowest value of communality and anti-image correlation coefficient are 0.667 and 0.672, respectively. The appropriateness of the data on Risk Preference was also assured with the values of Bartllet’s Test of Sphericity (0.000) and KMO (0.846). These results also met the criteria of factor analysis and therefore provide evidence of construct validity on Risk Preference. Furthermore, the reliability test on the five items gave cronbach alpha 0.917

Kết quả (Việt) 2:

Thái độ đối với hành vi trốn thuế yếu tố
giá trị của các thử nghiệm Bartllet của cầu thể (0.000) và KMO (0,802) như báo cáo trong Bảng 2 cho thấy các dữ liệu về thái độ đối với hành vi trốn thuế là thích hợp cho phân tích nhân tố. Ba yếu tố này được chiết xuất từ phân tích yếu tố sử dụng varimax xoay chỉ như đã nêu trong
lý thuyết. Những yếu tố sai kéo giải thích của 29,09, 24,14 và 15,81%, tương ứng với giá trị eigen của từng yếu tố lớn hơn 1. Các kết quả khác của việc phân tích chỉ ra rằng các yếu tố tải hạng mục của ba yếu tố nằm trong khoảng 0,623-0,868 trong khi giá trị thấp nhất
của tính cộng đồng và chống ảnh hệ số tương quan được ghi nhận vào mục ATT6 (0,584) và ATT1 (0,596), tương ứng. Hơn nữa, các bài kiểm tra độ tin cậy trên tám sản xuất Cronbach alpha của 0,740. Với kết quả phân tích được trình bày trong Bảng 2 giả thiết về tính hợp lệ xây dựng có thể được giả định cho Thái độ đối với trốn thuế.
Tuy nhiên, nghiên cứu này là quan tâm trong tổng quy mô thái độ của người nộp thuế đối với hành vi trốn thuế hơn là mỗi kích thước (yếu tố) tương tự những gì đã được thực hiện trong Fauzi và Kamil (2009).
sở thích rủi ro
Các yếu tố phân tích vào các mục ưu tiên rủi ro mang lại một yếu tố chiếm khoảng 73% của phương sai với eigenvalue 3,64 (Bảng 3). Mỗi năm các mặt hàng có yếu tố nạp giá trị trên 0,80 trong khi giá trị thấp nhất của cộng đồng và tính chống image hệ số tương quan là 0,667 và 0,672, tương ứng. Sự phù hợp của các dữ liệu trên Sở thích rủi ro cũng đã được đảm bảo với các giá trị của thử nghiệm Bartllet của cầu thể (0.000) và KMO (0,846). Những kết quả này cũng đáp ứng tiêu chí của phân tích nhân tố và do đó cung cấp bằng chứng có giá trị xây dựng trên Sở thích rủi ro. Hơn nữa, các bài kiểm tra độ tin cậy trên năm mặt hàng đã Cronbach alpha 0,917