Chương 22 hình câu hỏi hình 22.6 cây xương rồng-eater chặt chẽ hơn liên quan đến hạt giống-eater; Con số 1,22 cho thấy họ chia sẻ một tổ tiên chung gần đây (một hạt giống-eater) hơn chia sẻ cây xương rồng-eater với côn trùng-eater. Con số 22.8 tổ tiên chung sống hơn 5,5 triệu năm trước. Con số 22,12 màu sắc và cơ thể các hình thức của các mantids cho phép họ để pha trộn vào môi trường xung quanh của họ, cung cấp một ví dụ về làm thế nào sinh vật cũng được kết hợp với cuộc sống trong môi trường của họ. Các mantids cũng chia sẻ tính năng với nhau (và với tất cả các mantids), chẳng hạn như sáu chân, nắm bắt các chân trước, và đôi mắt lớn. Minh họa các tính năng chia sẻ một quan trọng quan sát về cuộc sống: sự thống nhất mà kết quả từ gốc từ một tổ tiên chung. Theo thời gian, như những mantids tách ra từ một tổ tiên chung, họ tích lũy chuyển thể khác nhau mà làm cho họ rất thích hợp cho cuộc sống trong các môi trường khác nhau. Cuối cùng, những khác biệt này trở nên đủ lớn rằng loài mới được hình thành, góp phần vào sự đa dạng tuyệt vời của cuộc sống. Con số 22.13 những kết quả này thấy rằng đang được nuôi dưỡng từ giai đoạn trứng vào một thực vật loài hoặc khác không dẫn người lớn có một mỏ dài thích hợp cho máy chủ đó; thay vào đó, độ dài dành cho người lớn mỏ đã được xác định chủ yếu bởi dân từ đó trứng được thu được. Bởi vì một quả trứng từ dân bóng cây nho có khả năng có cha mẹ mỏ dài, trong khi một quả trứng từ một dân số cây goldenrain có khả năng có mõm ngắn cha mẹ, các kết quả cho thấy rằng mỏ dài là một đặc điểm được thừa kế. Con số 22.14 cả hai chiến lược nên tăng thời gian S. aureus để trở nên kháng với một loại thuốc mới. Nếu một loại thuốc có hại S. aureus không gây tổn hại cho vi khuẩn khác, chọn lọc tự nhiên sẽ không ưu tiên đề kháng với thuốc đó ở các loài khác. Điều này sẽ làm giảm cơ hội mà S. aureus nào có được gen kháng từ vi khuẩn khác-do đó làm chậm sự tiến triển của kháng chiến. Tương tự, các lựa chọn cho sức đề kháng cho một loại thuốc mà làm chậm sự tăng trưởng nhưng không giết chết S. aureus là yếu hơn các lựa chọn cho sức đề kháng cho một loại thuốc mà giết S. aureus — một lần nữa làm chậm sự tiến triển của kháng chiến. Con số 22.17 dựa trên cây tiến hóa này, cá sấu được chặt chẽ hơn liên quan đến loài chim hơn để thằn lằn vì họ chia sẻ một tổ tiên chung gần đây với gia cầm (tổ tiên 5) hơn với thằn lằn (tổ tiên 4). Con số 22,20 Hind chi cấu trúc thay đổi đầu tiên. Rodhocetus thiếu thùy, nhưng xương chậu và hind tay chân của nó đã thay đổi đáng kể từ làm thế nào những xương được hình dạng và sắp xếp trong Pakicetus. Ví dụ, trong Rodhocetus, xương chậu và hind chân tay xuất hiện để được định hướng cho chèo, trong khi họ được định hướng để đi bộ ở Pakicetus. Khái niệm kiểm tra 22,1 1. Hutton và Lyell đề xuất rằng các sự kiện địa chất trong quá khứ đã được gây ra bởi cùng một quá trình hoạt động ngày hôm nay, tại cùng một tỷ lệ dần dần. Nguyên tắc này gợi ý rằng trái đất phải cổ hơn một vài nghìn năm, tuổi được chấp nhận rộng rãi vào thời điểm đó. Ý tưởng của Hutton và của Lyell cũng kích thích Darwin đến lý do sự tích tụ chậm thay đổi nhỏ cuối cùng có thể sản xuất thay đổi sâu sắc trong mẫu hóa thạch. Trong bối cảnh này, độ tuổi của trái đất là quan trọng đến Darwin, bởi vì trừ khi trái đất đã rất cũ, ông không thể hình dung như thế nào đó sẽ có là đủ thời gian cho sự tiến hóa xảy ra. 2. bằng tiêu chí này, Cuvier giải thích về hồ sơ hóa thạch và Lamarck của giả thuyết tiến hóa là cả hai khoa học. Cuvier nghĩ rằng loài không tiến hóa theo thời gian. Ông cũng đề nghị rằng bất ngờ, thảm họa gây ra sự kiện tuyệt chủng đặc biệt khu vực và khu vực như vậy đã sau đó repopulated bởi một tập hợp khác nhau của các loài di cư từ các khu vực khác. Khẳng định những có thể được kiểm tra đối với mẫu hóa thạch, và khẳng định của ông rằng loài không tiến triển đã được chứng minh là không chính xác. Đối với Lamarck, ông nguyên tắc sử dụng và quá xưa có thể được sử dụng để thực hiện dự đoán testable cho hóa thạch của nhóm chẳng hạn như cá voi tổ tiên như họ thích nghi với một môi trường sống mới. Nguyên tắc của Lamarck sử dụng và quá xưa và ông nguyên tắc liên quan đến thừa kế của acquired đặc điểm cũng có thể được kiểm tra trực tiếp trong các sinh vật sống; những nguyên tắc này đã được chỉ ra là không chính xác. Khái niệm kiểm tra 22.2 1. Sinh vật chia sẻ đặc điểm (sự thống nhất của cuộc sống) bởi vì họ chia sẻ tổ tiên chung; sự đa dạng tuyệt vời của cuộc sống xảy ra bởi vì loài mới đã nhiều lần hình thành khi hậu duệ sinh vật dần dần thích nghi với môi trường khác nhau, trở thành khác nhau từ tổ tiên của họ. 2. các loài động vật có vú hóa thạch (hoặc tổ tiên của nó) sẽ có nhiều khả năng có thuộc địa Andes từ trong Nam Mỹ, trong khi các tổ tiên của động vật có vú hiện nay được tìm thấy ở châu Phi núi rất có thể sẽ có thuộc địa những ngọn núi từ các bộ phận khác của châu Phi. Kết quả là, các loài hóa thạch Andes sẽ chia sẻ một tổ tiên chung gần đây với động vật có vú Nam Mỹ hơn với động vật có vú ở châu Phi. Vì vậy, đối với nhiều đặc tính của nó, các loài hóa thạch động vật có vú nào có thể chặt chẽ hơn giống với động vật có vú sống trong các khu rừng Nam Mỹ hơn so với động vật có vú sống trên núi Châu Phi. Nó cũng có thể, Tuy nhiên, rằng các loài hóa thạch động vật có vú có thể giống động vật có vú núi Châu Phi của tiến hóa hội tụ (ngay cả khi họ chỉ xa liên quan với nhau). 3. miễn là các kiểu hình trắng (mã hóa theo kiểu gen pp) tiếp tục được ưa chuộng bởi chọn lọc tự nhiên, tần số của p alen có khả năng sẽ tăng theo thời gian trong dân số. Nếu tỷ lệ trắng cá nhân tăng tương đối so với cá nhân màu tím, tần số của p alen lặn cũng sẽ làm tăng tương đối so với của alen P, mà chỉ xuất hiện trong màu tím cá nhân (một số trong đó cũng thực hiện một allele p). Khái niệm kiểm tra 22,3 1. Một yếu tố môi trường như một loại thuốc không tạo ra những đặc điểm mới, chẳng hạn như kháng thuốc, nhưng thay vì lựa chọn cho các đặc điểm trong số những người đã có mặt trong dân số. 2. (a) mặc dù các chức năng khác nhau, các chân trước của động vật có vú khác nhau cấu trúc tương tự, bởi vì tất cả họ đại diện cho các sửa đổi của một cấu trúc được tìm thấy trong tổ tiên chung. (b) đây là một trường hợp của tiến hóa hội tụ. Những điểm tương đồng giữa đường tàu lượn và sóc bay chỉ ra rằng chọn môi trường tương tự cho các biến thể tương tự mặc dù kết quả khác nhau. 3. tại thời điểm khủng long có nguồn gốc, vùng đất của trái đất hình thành một lục địa lớn duy nhất, Pangaea. Bởi vì nhiều khủng long đã lớn và điện thoại di động, nó có khả năng rằng các thành viên ban đầu của các nhóm này sống trên nhiều phần khác nhau của Pangaea. Khi Pangaea đã phá vỡ ngoài, các hóa thạch của các sinh vật nào đã di chuyển với các loại đá, trong đó họ đã được gửi. Kết quả là, chúng tôi sẽ dự đoán rằng các hóa thạch của khủng long đầu sẽ có sự phân bố địa lý rộng (dự báo này đã được tôn trọng). Bản tóm tắt của Key khái niệm câu hỏi khái niệm 22.1 Darwin nghĩ rằng gốc với sửa đổi xảy ra như là một quá trình dần dần, steplike. Độ tuổi của trái đất là quan trọng đối với anh ta vì nếu trái đất đã chỉ một vài nghìn năm tuổi (như sự khôn ngoan thông thường đề nghị), có sẽ không có là đủ thời gian cho sự thay đổi lớn tiến hóa. Khái niệm 22.2 tất cả các loài có khả năng overreproduce — có nghĩa là, để sản xuất con cái nhiều hơn có thể được hỗ trợ bởi môi trường. Điều này đảm bảo rằng sẽ có những gì Darwin gọi là "đấu tranh để tồn tại" đó nhiều người trong số các con cái đang ăn, đói, bệnh, hoặc không thể tái sản xuất cho một loạt các lý do khác. Các thành viên của dân thể hiện một loạt các biến thể di truyền, một số trong đó làm cho nó có khả năng rằng tượng của họ sẽ để lại các con cái nhiều hơn cá nhân khác (ví dụ, không ghi tên có thể thoát khỏi kẻ thù hiệu quả hơn hoặc khoan dung hơn các điều kiện thể chất của môi trường). Theo thời gian, chọn lọc tự nhiên gây ra bởi các yếu tố như kẻ thù, thiếu lương thực hoặc các điều kiện thể chất của môi trường có thể làm tăng tỷ lệ của các cá nhân với các đặc điểm thuận lợi trong dân (tiến hóa thích ứng). Khái niệm 22,3 giả thuyết rằng cá voi có nguồn gốc từ một động vật có vú trên đất liền và là chặt chẽ liên quan đến guốc chẵn được hỗ trợ bởi một số dòng bằng chứng. Ví dụ, tài liệu hóa thạch mà đầu cá voi có tay chân hind, như mong đợi cho các sinh vật có nguồn gốc từ một động vật có vú đất; Các hóa thạch này cũng cho thấy rằng động hind tay chân trở thành giảm theo thời gian. Hóa thạch khác cho rằng cá voi đầu đã có một loại xương mắt cá chân nếu không được tìm thấy chỉ ở guốc chẵn, cung cấp bằng chứng mạnh mẽ rằng guốc chẵn là các động vật có vú đất mà cá voi có liên quan chặt chẽ nhất. Dữ liệu trình tự DNA cũng chỉ ra rằng guốc chẵn là các động vật có vú đất mà cá voi có liên quan chặt chẽ nhất. Kiểm tra sự hiểu biết của bạn 1. b 2. d 3. c 4. b 5. 7. (a)(b) The rapid rise in the percentage of mosquitoes resistant to DDT was most likely caused by natural selection in which mosquitoes resistant to DDT could survive and reproduce while other mosquitoes could not. (c) In India—where DDT resistance first appeared—natural selection would have caused the frequency of resistant mosquitoes to increase over time. If resistant mosquitoes then migrated from India (for example, transported by wind or in planes, trains, or ships) to other parts of the world, the frequency of DDT resistance would increase there as well.
đang được dịch, vui lòng đợi..