To the extent possible, we adapted

To the extent possible, we adapted constructs from measurement
scales used in prior studies to fit the LAM context (see Appendix A).
Purchase intention (PINT) is a common effectiveness measure and
often used to anticipate a response behavior. Respondents were often
asked to evaluate an advertisement or product and then indicate their
intention to purchase [8]. We used two items to measure the
likelihood that subjects would purchase a product [53]. Willingness
to have personal information used in LAM (WPI) was assessed based on
two questions adapted from Culnan and Armstrong [22]. And
perceived benefits of information disclosure (BEN) was measured with
three items taken from Unni and Harmon [62]. Perceived value of
information disclosure (VAL) was assessed based on three items taken
from Kim et al. [38]. Consistent with prior privacy literature [25], we
operationalized perceived risks of information disclosure (RISK) as a
single-dimensional construct and defined it as the expectation of
losses associated with the release of personal information. We
measured personalization (PER) using three seven-point Likert scale
items to reflect how much the LAM can be tailored to individuals'
preferences, location and needs [68]. With regard to personal
characteristics, personal innovativeness (INNV) was assessed with
items taken from Agarwal and Prasad [3], coupon proneness (COUP)
was measured with four questions taken from Lichtenstein et al. [43],
and previous privacy experience (PPRE) was measured with questions
adapted from Smith et al. [59].
3.2. Experiment design

Kết quả (Việt) 1:

Trong phạm vi có thể, chúng tôi thích nghi xây dựng từ đo lườngquy mô được sử dụng trong các nghiên cứu trước để phù hợp với bối cảnh LAM (xem phụ lục A).Ý định mua (PINT) là một biện pháp hiệu quả phổ biến vàthường được sử dụng để dự đoán hành vi phản ứng. Người trả lời thường xuyênhỏi để đánh giá một quảng cáo hay sản phẩm và sau đó chỉ ra của họý định mua [8]. Chúng tôi sử dụng hai mục để đo lường cáckhả năng đối tượng nào mua một sản phẩm [53]. Sẵn sàngđể có thông tin cá nhân được sử dụng trong LAM (WPI) được đánh giá dựa trênhai câu hỏi chuyển thể từ Culnan và Armstrong [22]. Vàcảm nhận lợi ích của tiết lộ thông tin (BEN) được đo vớiba mục Lấy từ Unni và Harmon [62]. Giá trị cảm nhậncông bố thông tin (VAL) được đánh giá dựa trên ba mục thực hiệntừ Kim et al. [38]. Phù hợp với bảo mật trước khi văn học [25], chúng tôioperationalized các rủi ro nhận thức của công bố thông tin (rủi ro) như là mộtchiều đơn xây dựng và định nghĩa nó là kỳ vọng củathiệt hại liên quan đến việc phát hành của thông tin cá nhân. Chúng tôiđo cá nhân hóa (mỗi) bằng cách sử dụng thang Likert bảy-điểm baCác mặt hàng để phản ánh bao nhiêu LAM có thể được thiết kế riêng cho các cá nhân'sở thích, vị trí và nhu cầu [68]. Đối với cá nhânđặc điểm, cá nhân innovativeness (INNV) được đánh giá vớimục Lấy từ Agarwal và Prasad [3], phiếu giảm giá proneness (cuộc đảo chính)đã được đo với bốn câu hỏi thực hiện từ Lichtenstein et al. [43],và bảo mật kinh nghiệm trước đây (PPRE) được đo với câu hỏithích nghi từ Smith et al. [59].3.2. thử nghiệm thiết kế

Kết quả (Việt) 2:

Trong phạm vi có thể, chúng ta thích nghi cấu trúc từ đo lường
quy mô sử dụng trong các nghiên cứu trước để phù hợp với bối cảnh LAM (xem Phụ lục A).
Mua ý định (pint) là một biện pháp hiệu quả phổ biến và
thường được sử dụng để dự đoán một hành vi phản ứng. Trả lời được thường
hỏi để đánh giá một quảng cáo, sản phẩm và sau đó cho biết họ
có ý định mua [8]. Chúng tôi sử dụng hai mục để đo
khả năng đối tượng sẽ mua một sản phẩm [53]. Sẵn sàng
để có thông tin cá nhân được sử dụng trong LAM (WPI) được đánh giá dựa trên
hai câu hỏi phỏng Culnan và Armstrong [22]. Và
lợi ích của các công bố thông tin (BEN) được đo với
ba mặt hàng lấy từ Unni và Harmon [62]. Giá trị nhận thức của
công bố thông tin (VAL) được đánh giá dựa trên ba mặt hàng lấy
từ Kim et al. [38]. Phù hợp với sự riêng tư trước khi văn học [25], chúng tôi
đưa vào hoạt động nhận thức rủi ro công bố thông tin (RỦI RO) là một
cấu trúc đơn chiều và định nghĩa nó như kỳ vọng của
khoản lỗ liên quan đến việc phát hành các thông tin cá nhân. Chúng tôi
đo cá nhân (PER) sử dụng ba bảy điểm thang Likert
mục để phản ánh bao nhiêu LAM thể được thiết kế cho các cá nhân
'sở thích, địa điểm và nhu cầu [68]. Đối với các cá nhân với
đặc điểm, tính sáng tạo cá nhân (INNV) được đánh giá với
các mặt hàng lấy từ Agarwal và Prasad [3], coupon proneness (đảo chính)
được đo bằng bốn câu hỏi lấy từ Lichtenstein et al. [43],
và kinh nghiệm riêng tư trước (PPRE) được đo bằng những câu hỏi
phỏng Smith et al. [59].
3.2. Thiết kế thí nghiệm