So far we have considered how those

So far we have considered how those who lend to companies can protect themselves against credit and other risks through private adjustment. This can involve obtaining contractual and proprietary rights against the borrower or against third parties, as well as pricing the debt to reflect the risks. It can also involve a decision not to lend (or not to increase a loan) because the risks are too great. Although there are some non-adjusting creditors, most creditors are able to adjust in some way. Should, then, the general law provide any protec-tion for creditors? This issue has already been considered in certain contexts. Insolvency law provides limited specific protection for non-adjusting creditors, and provides some protection for all unsecured creditors, by seeking to preserve the assets for pari passu distribution. The legal capital rules seek to protect creditors, particularly those who can--not adjust, although their efficacy may be questioned. This chapter considers the extent to which those lending to companies are protected by regulation, and the rationale behind the various kinds of regulatory protection.

Kết quả (Việt) 1:

Cho đến nay, chúng tôi đã xem xét làm thế nào những người cho vay cho các công ty có thể tự bảo vệ mình chống lại tín dụng và rủi ro khác thông qua điều chỉnh riêng. Điều này có thể liên quan đến lấy quyền độc quyền và hợp đồng với bên vay hoặc chống lại các bên thứ ba, cũng như giá cả các khoản nợ để phản ánh những rủi ro. Nó cũng có thể liên quan đến một quyết định không để cho vay (hoặc không tăng một khoản cho vay) bởi vì rủi ro quá lớn. Mặc dù có một số chủ nợ không điều chỉnh, hầu hết các chủ nợ có thể điều chỉnh một cách nào đó. Nên, sau đó, Pháp luật nói chung cung cấp bất kỳ protec-tion cho chủ nợ? Vấn đề này đã được xem xét trong bối cảnh nhất định. Luật phá sản quy định hạn chế cụ thể bảo vệ cho phòng không điều chỉnh chủ nợ, và cung cấp một số bảo vệ cho tất cả các chủ nợ không có bảo đảm, bằng cách tìm kiếm để bảo vệ tài sản pari passu phân phối. Vốn pháp định quy tắc tìm kiếm để bảo vệ chủ nợ, đặc biệt là những người có thể--không phải điều chỉnh, mặc dù hiệu quả của họ có thể được hỏi. Chương này sẽ xem xét mức độ mà những người cho vay cho các công ty được bảo vệ bởi các quy định, và lý do đằng sau các loại quy định bảo vệ.

Kết quả (Việt) 2:

Vì vậy, đến nay chúng tôi đã xem xét làm thế nào những người cho vay đối với các công ty có thể tự bảo vệ mình chống lại tín dụng và rủi ro khác thông qua điều chỉnh riêng. Điều này có thể liên quan đến việc thu thập quyền theo hợp đồng và quyền sở hữu đối với khách hàng vay hoặc chống lại bên thứ ba, cũng như định giá các khoản nợ để phản ánh những rủi ro. Nó cũng có thể liên quan đến một quyết định không cho vay (hoặc không làm tăng thêm một khoản vay), vì rủi ro là quá lớn. Mặc dù có một số chủ nợ không điều chỉnh, hầu hết các chủ nợ có thể điều chỉnh một cách nào đó. Nên, sau đó, pháp luật nói chung cung cấp bất kỳ Protec-tion cho các chủ nợ? Vấn đề này đã được xem xét trong bối cảnh nhất định. Luật Phá sản cung cấp bảo vệ cụ thể hạn chế cho các chủ nợ không điều chỉnh, và cung cấp một số bảo vệ cho tất cả các chủ nợ không có bảo đảm, bằng cách tìm kiếm để bảo quản tài sản để phân phối đi đôi với ... Các quy định vốn pháp định tìm cách bảo vệ chủ nợ, đặc biệt là những người có thể - không điều chỉnh, mặc dù hiệu quả của họ có thể được hỏi. Chương này xem xét mức độ mà những người cho vay đối với các công ty được bảo vệ theo quy định, và lý do đằng sau các loại bảo vệ luật pháp.