Ex Post Facto. A question continual

Ex Post Facto. A question continually arises as to what to do about old equipment
(procedures, policies, facilities, etc.) when a new standard is issued or an old standard is
revised so that existing items become obsolete. One approach, perhaps the simplest, is to
do nothing, the philosophy here being that the old equipment was acquired in good faith
and conformed to the then existing standards. As long as that equipment is usable and
safe, there is no necessity to replace it. Another approach is to upgrade the existing
equipment to meet the new standard. However, such modification may be technically
impractical or financially prohibitive. Finally, one can simply throw out all of the existing
equipment (or sell it to a second-hand dealer, or use the parts for maintenance) and buy
A standards primer for clinical engineers 87everything new. This approach would bring a smile of delight from the manufacturer and
a scream of outrage from the hospital administrator. Usually what is done is a
compromise, incorporating various aspects of these different approaches.

Kết quả (Việt) 1:

Ex Post Facto. Một câu hỏi liên tục phát sinh như những gì để làm về thiết bị cũ (thủ tục, chính sách, các tiện nghi, vv) Khi một tiêu chuẩn mới được ban hành hoặc một tiêu chuẩn cũ là Sửa đổi do đó hiện tại mục trở nên lỗi thời. Một cách tiếp cận, có lẽ các đơn giản, là để không phải làm gì, triết học ở đây là các thiết bị cũ đã được mua lại trong Đức tin tốt và phù hợp với hiện tại sau đó tiêu chuẩn. Miễn là thiết bị đó là có thể sử dụng và Két an toàn, có là không cần thiết phải thay thế nó. Cách tiếp cận khác là để nâng cấp hiện tại thiết bị để đáp ứng các tiêu chuẩn mới. Tuy nhiên, sửa đổi như vậy có thể về mặt kỹ thuật không thực tế hoặc tài chính prohibitive. Cuối cùng, một trong những có thể chỉ đơn giản là ném ra tất cả hiện tại thiết bị (hoặc bán nó cho một đại lý cũ, hoặc sử dụng các bộ phận để bảo trì) và mua Một tiêu chuẩn primer cho kỹ sư lâm sàng 87everything mới. Cách tiếp cận này sẽ mang lại một nụ cười của thỏa thích từ các nhà sản xuất và một hét lên sự phẫn nộ từ các quản trị viên bệnh viện. Thông thường những gì được thực hiện là một thỏa hiệp, kết hợp các khía cạnh khác nhau của các phương pháp tiếp cận khác nhau.

Kết quả (Việt) 2:

Ex bài Facto. Một câu hỏi liên tục được đặt ra là phải làm gì về thiết bị cũ
(các thủ tục, chính sách, cơ sở vật chất, vv) khi một tiêu chuẩn mới được ban hành hoặc một tiêu chuẩn cũ được
sửa đổi để các mặt hàng hiện có trở nên lỗi thời. Một cách tiếp cận, có lẽ là đơn giản nhất, là để
không phải làm gì, triết lý ở đây là rằng các thiết bị cũ đã được mua lại trong đức tin tốt
và phù hợp với các tiêu chuẩn sau đó hiện có. Miễn là thiết bị có thể sử dụng và
an toàn, không có cần thiết để thay thế nó. Một cách khác là để nâng cấp hiện có
thiết bị để đáp ứng các tiêu chuẩn mới. Tuy nhiên, sửa đổi như vậy có thể là về mặt kỹ thuật
không thực tế hoặc cấm về mặt tài chính. Cuối cùng, một trong những cách đơn giản có thể ném ra tất cả các hiện
thiết bị (hoặc bán cho một đại lý cũ, hoặc sử dụng các phụ tùng để bảo trì) và mua
Một mồi tiêu chuẩn cho các kỹ sư lâm sàng 87everything mới. Cách tiếp cận này sẽ mang lại nụ cười của niềm vui từ các nhà sản xuất và
một tiếng hét giận dữ từ các quản trị bệnh viện. Thông thường những gì được thực hiện một là
thỏa hiệp, kết hợp các khía cạnh khác nhau của các phương pháp tiếp cận khác nhau.