Andersen then appealed to the Unite

Andersen then appealed to the United States Supreme Court , and on May 31,2005 , in a 9-0 decision , the Court overturned the 2002 criminal conviction of Andersen . The Supreme Court indicated that the judge's instructions to the Texas jury in the 2002 trial "were too broad ... and could result in the criminalization of innocent conduct ". Although Andersen could be retried , would there be any point to doing so ? " The company that once boasted 28,000 employees is now home to fewer than 200. It long ago relinquished its accounting license and no longer conducts public audits " As was observed in The Economist

Kết quả (Việt) 1:

Andersen sau đó kêu gọi tòa án tối cao Hoa Kỳ, và trên có thể 31,2005, trong một quyết định 9-0, tòa án lật ngược kết án hình sự năm 2002 Andersen. Tòa án tối cao chỉ ra rằng hướng dẫn của thẩm phán để ban giám khảo Texas vào năm 2002 thử nghiệm "đã quá rộng... và có thể dẫn đến các criminalization tiến hành vô tội". Mặc dù có thể thử lại Andersen, sẽ có là bất kỳ điểm nào để làm như vậy? "Công ty một lần tự hào 28.000 nhân viên là bây giờ là nhà để ít hơn 200. Nó lâu từ bỏ giấy phép kế toán của nó và không còn tiến hành kiểm toán công cộng "như được quan sát thấy trong nhà kinh tế học

Kết quả (Việt) 2:

Andersen sau đó kháng cáo lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, và vào tháng 31,2005, trong một quyết định 9-0, Tòa án lật đổ năm 2002 kết án hình sự của Andersen. Tòa án Tối cao chỉ ra rằng hướng dẫn của thẩm phán để ban giám khảo Texas vào thử nghiệm năm 2002 "là quá rộng ... và có thể dẫn đến việc hình sự hóa các hành vi vô tội". Mặc dù Andersen có thể được thử lại, sẽ có bất kỳ điểm để làm như vậy? "Các công ty từng khoe khoang 28.000 nhân viên hiện tại đang là ít hơn 200. Nó từ lâu đã từ bỏ giấy phép toán của nó và không còn tiến hành kiểm tra công cộng" Như đã được quan sát thấy trong The Economist