Content1. Did it follow the chronol

Content
1. Did it follow the chronology of the presentation and the paper?
2. Did the abstract begin with a one-sentence summary of the main point of the presentation and did it introduce the problem being discussed?
3. Were all keynotes present in the abstract?
4. Were the ideas organized in a logical fashion? Science writing aspects
1. Was the passive voice used?
2. Was the scientific vocabulary used and not the general vocabulary?

Kết quả (Việt) 1:

Nội dung
1. Đã làm nó theo thứ tự trình bày và giấy?
2. Đã làm trừu tượng bắt đầu với một bản tóm tắt một câu của điểm chính của bài trình bày và nó đã làm giới thiệu vấn đề đang được thảo luận?
3. Đã là tất cả keynotes hiện diện trong trừu tượng?
4. Đã được các ý tưởng tổ chức một cách hợp lý? Khoa học viết khía cạnh
1. Là thể bị động được sử dụng?
2. Là khoa học từ vựng được sử dụng và không có từ vựng chung?

Kết quả (Việt) 2:

Nội dung
1. Nó đã thực hiện theo các trình tự thời gian của bài trình bày và giấy?
2. Đã tóm tắt bắt đầu với một bản tóm tắt một câu của những điểm chính của bài trình bày và đã làm nó giới thiệu các vấn đề đang được thảo luận?
3. Tất cả đều hiện diện trong bài phát biểu trừu tượng?
4. Được những ý tưởng tổ chức một cách hợp lý? Khoa học viết các khía cạnh
1. Đã bị động được sử dụng?
2. Được vốn từ vựng khoa học được sử dụng và không phải là từ vựng nói chung?