Reviewer #1: Unfortunately a mistak

Reviewer #1: Unfortunately a mistake seems to have occurred with the current version of the manuscript: The updated manuscript seems to contain the identical text twice, but with highlighted fields in one version. Yet it becomes very clear that the authors have a reworked version available as the reviewer's comments have been addressed properly on the first pages.

I have therefore worked through the replies to my comments. The reviewer is satisfied with how the authors have addressed the comments and finds that the authors seem to have put considerable effort into reworking the manuscript. Unfortunately the final version of the manuscript text will be required to complete the assessment. I am looking forward to that iteration of the manuscript.

Special attention should be paid to the English in this iteration. I am glad the authors were able to receive support from a person who has lived in a country with English as native language.

Kết quả (Việt) 1:

Xem #1: Thật không may một sai lầm dường như đã xảy ra với phiên bản hiện tại của bản thảo: Cập Nhật bản thảo dường như chứa nội dung giống hệt nhau hai lần, nhưng với các lĩnh vực được đánh dấu trong một phiên bản. Được, nó trở nên rất rõ ràng rằng các tác giả có một phiên bản reworked có sẵn như ý kiến của người xem đã được giải quyết đúng trên trang đầu tiên.Vì vậy, tôi đã làm việc thông qua các bài trả lời với ý kiến của tôi. Những người xem là hài lòng với làm thế nào các tác giả đã đề cập các ý kiến và tìm thấy các tác giả dường như đã đặt nỗ lực đáng kể vào làm lại bản thảo. Thật không may, phiên bản cuối cùng của bản thảo văn bản sẽ được yêu cầu để hoàn thành việc đánh giá. Tôi mong muốn rằng lặp của bản thảo.Đặc biệt chú ý phải được thanh toán cho người Anh trong này lặp đi lặp lại. Rất vui vì các tác giả đã có thể nhận được hỗ trợ từ một người đã sống ở một đất nước với tiếng Anh như ngôn ngữ mẹ đẻ.

Kết quả (Việt) 2:

Reviewer # 1: Thật không may là một sai lầm dường như đã xảy ra với phiên bản hiện tại của bản thảo: Bản thảo cập nhật dường như có chứa các văn bản giống hệt nhau hai lần, nhưng với trường được tô sáng trong một phiên bản. Tuy nhiên, nó trở nên rất rõ ràng rằng các tác giả đã có một phiên bản mở sẵn như ý kiến của nhà phê bình đã được giải quyết đúng trên những trang đầu tiên. Tôi đã làm việc do đó thông qua việc trả lời nhận xét ​​của tôi. Các nhà phê bình là hài lòng với cách các tác giả đã giải quyết các ý kiến và nhận thấy rằng các tác giả dường như đã nỗ lực đáng kể vào làm lại các bản thảo. Thật không may là phiên bản cuối cùng của văn bản viết tay sẽ được yêu cầu để hoàn thành việc đánh giá. Tôi mong rằng sự lặp lại của bản thảo. Đặc biệt chú ý phải được thanh toán đến Anh vào sự lặp lại này. Tôi rất vui vì tác giả đã có thể nhận được hỗ trợ từ một người đã sống trong một đất nước có tiếng Anh như ngôn ngữ mẹ đẻ.