Fig. 10 looks more closely at two f

Fig. 10 looks more closely at two full cycles after the system has stabilised. It can be seen from this figure that the over-all cycle time was 52 s. This corresponds to a cooling time of
42 s. This figure is important for the validation of the compu- tational model, as it graphically compares the computational and experimental temperature readings at the primary sensor, across two complete cycles. The time axis has been altered so that the results are in phase at the start of the first cycle for ease of comparison.
Temperature contour plot taken through the body of the tool using the computational model

Kết quả (Việt) 1:

Hình 10 xem xét chặt chẽ hơn hai chu kỳ đầy đủ sau khi hệ thống đã ổn định. Nó có thể được nhìn thấy từ này figure thời gian chu kỳ trên tất cả là 52 s. Điều này tương ứng với thời gian làm mát42 s. figure này là quan trọng để xác nhận compu - mô hình tational, như nó đồ họa so sánh tính toán và thử nghiệm nhiệt độ đọc tại cảm biến chính, qua hai chu kỳ đầy đủ. Các trục thời gian đã được thay đổi để cho kết quả là trong giai đoạn đầu của chu kỳ vòng để dễ so sánh.Nhiệt độ đường viền âm mưu thực hiện thông qua cơ thể của các công cụ bằng cách sử dụng các mô hình tính toán

Kết quả (Việt) 2:

Sung. 10 vẻ chặt chẽ hơn ở hai chu kỳ đầy đủ sau khi hệ thống đã ổn định. Nó có thể được nhìn thấy từ Hình vẽ fi này mà thời gian qua tất cả chu kỳ là 52 s. Điều này tương ứng với một thời gian làm mát của
42 s. Hình vẽ fi này là quan trọng đối với sự xác nhận của mô hình tational compu-, vì nó đồ họa so sánh các bài đọc nhiệt độ tính toán và thực nghiệm tại các cảm biến chính, qua hai chu trình hoàn chỉnh. Trục thời gian đã bị thay đổi do đó kết quả là trong giai đoạn lúc bắt đầu của chu kỳ đầu tiên kinh để dễ so sánh.
Cốt truyện Nhiệt độ đường viền thực hiện thông qua cơ thể của công cụ này bằng cách sử dụng mô hình tính toán